Aller au contenu

Rosette en H-alpha et APN


AlexandreG

Messages recommandés

Bonjour,

 

vous trouverez ci-joint ma première H-alpha (13 nm).

 

Site : Charenton-le-pont (94)

Date : 16/1/2011

Température : 10°C

 

Imageur : FSQ 106 ED + filtre H-alpha 13 nm + EOS 450 D défiltré

Monture : NEQ 6

Autoguidage : diviseur optique Lumicon 2" + Starlight Lodestar

 

Prise de vue : 17 x 3 min + Offset + 7 Dark + 11 Flat

Prétraitement : IRIS

Traitement : Photophop

 

Commentaires :

- transparente moyenne

- turbulence moyenne

- ma première H-alpha

- temps de pose unitaires et global trop faible en raison de l'arrivée de nuages empêchant d'enchainer les poses et en raison de la pollution lumineuse empêchant des poses untiaires supréieures à 3 min

- un coup de flou gaussien à la fin pour atténuer le bruit de fond

 

 

Comme dit en commentaire, temps de pose unitaires et global trop courts.

 

Je ne suis pas très satisfait mais je vous laisse juger.

 

Cordialement,

Alexandre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rien est perdu, tu pourras ajouter des poses plus tard:)

Pourquoi se limiter à des poses de 3min en Halpha? normalement, la pollution lumineuse ne gêne pas trop en Ha!! Quelque chose m'aurait échappé?

Sinon, beau shoot :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

je suis étonné aussi d'être aussi perturbé par la PL en Ha. Il est vrai que je suis à 500 m de Paris.

 

Voici une pose unitaire de 3 min.

 

Qu'en dites-vous ... j'aurais imaginé plus de sélectivité de la PL (mais c'est du 13 nm).

 

Merci de vos retours.

 

Alexandre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme le dit Siegfried, la brute a un fond de ciel très lumineux pour du Ha.

 

A mon avis, il y a 4 explications :

- il y avait aussi la lune pas trop loin

- le F/D = 5 très ouvert

- la proximité de Paris

- la largeur de bande de 13 nm

 

Avez-vous d'autres avis / autres expériences ?

 

Cordialement,

Alexandre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

ta rosette pourrait etre bien mieux avec un peu plus de poses, mais ce n'est pas trop tard

par contre c'est étonnant qu'avec ton filtre tu n'aies pas plus de signal at que ta brute soit ainsi,

amicalement

guillaume;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voici la dernière version.

Pas de dark et une composition arithmétique plutôt que pondération adaptative.

 

J'ai forcé un peu les niveaux, le bruit est apparu donc j'ai appliqué une réduction de bruit introduisant un léger flou.

 

Que pensez-vous du résultat ?

 

Merci.

Alexandre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir alexandre,

Je pense que tu devrais allongé tes poses à 300 s, 600 s serait même mieux !

Sinon, je trouve ta brute normalement rouge puisque le h-alpha ne filtre que le rouge:be::cool: et que ton APN à un capteur couleur...

Cordialement

Pascal

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Pascal.

 

J'ai commencé à 600 puis 300 et devant la saturation du fond de ciel, je suis descendu à 180 sec.

 

Pensez-tu que je puisse réellement monté à 600 sec en conservant suffisamment de signal ?

 

Merci,

Alexandre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

cette dernière est nettement mieux que la précédente, laisses nous une full histoire que l'on rehausse tout ca.

 

Est-ce qu'avec ça c'est mieux ?

Sinon je peux faire une sauvegarde depuis PS en niv 12 (cette photo est en niv 10).

 

Merci de ton retour.

Alexandre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un grand merci pour votre contribution.

Je n'ose encore pas poussé trop fort les niveaux et globalement j'ai du travail de traitement mais voila le résultat final.

 

Merci,

Alexandre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut

 

il ne faut pas trop pousser sur les curseurs ..et ne pas cramer les régions très lumineuses ..

question de goût

 

ps : je n'ai pas pu faire mieux : il me faudrait une brute

 

serge

mais c'est une belle image

 

egres

 

53644906884b4ca69569b.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.