L'objet du mois de Février 2011 : la galaxie M 109

[kiwi74]

Bonjour amis astrophotographes, dessinateurs et visuels.

 

Comme chaque mois maintenant, je vous propose un objet du ciel profond dont voici un rappel des "règles" :

 

"Alors, voilà : Si vous avez réalisé des dessins, des photos, des CROA, quel que soit votre équipement, votre niveau, votre site : POSTEZ !

Le but de la manœuvre est de recenser ce qu'on voit (ou photographie) de cette galaxie qu'est M 109 à travers VOS config .

 

La seule contrainte est de noter le plus de renseignements possible sur vos CROA, photos et dessins (matériel, date, site, technique de dessin, logiciel de traitement, guidage et autres ...) votre façon de trouver cet objet (repère, cheminement, goto ...) dans le double but d'une lisibilité maximale de votre post et d'un archivage ultérieur .

 

Le deuxième but, cet archivage à plus long terme, est de pouvoir créer une WRC (Webastro Revue des Constellations) regroupant le maximum d'objet, permettant à un Astram (débutant à expert) d'avoir une référence de ce qu'il (ou elle) peut espérer voir ou photographier avec SA config sur SON site, compte-tenu de SON expérience (cette référence pouvant être un but à atteindre, mais aussi un moteur pour progresser) ."

auteur : frl68

 

En ce mois de Février 2011, je vous propose une belle spirale barré M 109.

 

Voici un peu d'histoire concernant cette galaxie :

La distance entre le système solaire et M109 est estimée à 55 millions d'années-lumière (note perso : sur le net, j'ai vu des distances allant de 50 à 80 millions d'AL), avec un diamètre réel pour la galaxie de 130 000 années-lumière environ.

 

Il s'agit d'une galaxie de type spirale barrée, classée SBc dans la séquence de Hubble.

 

Une supernova appelée SN 1956A est apparue dans M109 le 17 mars 1956, et atteignit une magnitude apparente de +12,6 à son apogée. C'est la seule SN qui a été vue dans cette galaxie depuis sa découverte par Messier.

Source : Wikipédia

 

Voici une carte :

 

 

N'oubliez pas d'aller consulter les autres archives :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=56172

 

A vous de jouer

Modifié 28 janvier 2011 par kiwi74

[Dédé de St Fé]

Ah ben quand même, un objet observable

 

Merci d'avoir penser aux croateurs Issam

 

J'irais l'observer sous toutes ses coutures à la première occasion

[kiwi74]

Pas de soucis

 

Ce qui serait intéressant, c'est d'essayer de voir des structures dans la galaxie.

 

Au 300, je n'ai pas le souvenir d'avoir vu quelque chose d'autre qu'une tache floue... (bon, c'était l'an passé...)

[lascabras]

Salut Kiwi,

 

Je l'ai tenté, je l'ai raté, je la retenterais, na!

Pô facile celle là.

 

Good luck!

[Dédé de St Fé]

Voici un peu d'histoire concernant cette nébuleuse :

 

En fait cette galaxie a été découverte par Mr Pierre Méchain le 12 mars 1781, quelques jours plus tard Mr Charles Messier l'observe mais ne l'inclu pas sur son catalogue car il trouve que cet "objet" est trop diffu.......

 

Longtemps plus tard (en 1953) Mr Owen Gingerich en feuilletant les notes de Mr Messier rajoute cette galaxie sur le fameux catalogue avec le N° 109

 

A noté que Mr William Herchel l'a aussi observé en avril 1789 et l'a classé comme une nébuleuse planétaire

 

Voili-voilou pour ce petit complément d'information

Modifié 27 janvier 2011 par Dédé de St Fé

[serge vieillard]

salut

oui, très bel objet, aisément localisable et observable.

Mais comme pour l'aimmense majorité des galaxies, il faut "taper dedans" pour détecter autre chose que le bulbe galactique, bulbe facilement accessible.

 

La qualité du ciel est primordiale. Il est illusoire de pousser l'observation sous un ciel un peu laiteux, mou du genou, ou pollué. La transparence est ici primordiale tout comme un SQM de qualité.

Avec un peu de diamètre, on devine sans trop de mal les extentions principales. Il faut passer le temps nécessaire pour apprécier - comme sur la pluspart des galaxies - que ce qu'on perçoit de prime abord n'est que le centre de l'objet et qu'en fin de compte, celui-ci est bien plus vaste et s'étend bien plus loin que "la petite tâche floue" perçue de prime abord. Tant qu'on a pas cette perception, il faut se battre - mais avec gourmandise et délectation - et traquer le photon.

Dans ces conditions, avec un T400, l'aspect spirale barrée devient évidement, les bras galactiques se montrent enfin. La partie centrale m'évoque une hache vicking à double tranchant. Les cm supplémentaires magnifient et apportent des détails supplémentaires.

La voici lors d'une belle observation printanioère, sur le Mont Beuvray, dessin réalisé au T400, fignolé au T460.

 

 

Serge

[Will]

Merci Kiwi pour tes supers cartes, comme d'hab.

 

Je les imprime toutes à chaque fois !

[kiwi74]

Allez, pour relancer le post, voici ma contribution :

 

 

 

 

 

Merci Kiwi pour tes supers cartes, comme d'hab.

 

Je les imprime toutes à chaque fois !

 

Fait juste attention à la précision, ça ne vaut pas une carte détaillée

 

Ceci-dit, content qu'elles servent

[lastrofieffe]

[kiwi74]

[Ardramus]

 

Très belle image Lastrofieffe!

[lascabras]

Pour les archives,

 

M109

 

13x5 minutes avec le réd6.3 et DSI III pro

Darks OK

Pas fait de FLATS, vers 2h30 je commence à ranger et là je me rends compte que j'ai oublié de les faire.

 

[gerard33]

Bonjour

une petite participation

 

 

avec les pigasses:

 

 

attention peinture fraiche!

Modifié 9 février 2011 par gerard33

[kiwi74]

Un petit UP, la lune est décroissante

[Ardramus]

Tout simplement magnifique Gérard!

[clapiotte]

Je viens juste de rentrer et je l'ai cherché, cherché... et je n'ai rien trouvé!!!

[gerard33]

Avec un 150 c'est tout à fait normal: elle est très faible

en partant de la grosse étoile (Phecda), si tu as un 25/70° avec tes 750 de focale, tu dois l'avoir en bord de champ ou pas loin

mais tu ne risque deviner que le cœur

sur mon 200 c'est tout ce que je voyais

[clapiotte]

Merci pour l'info, je tâcherai de pointer précisément Phecda, la prochaine fois, on verra bien!

[gglagreg]

bonjour

 

contribution tardive ...juste un petit mois de retard .....

 

 

44 poses de 4 minutes avec un 150-750 sur EQ3-2 autoguidée ; correcteur MPCC ,canon 350 D

 

Gg

[kiwi74]

Envoyé par GGLAGREG :

 

contribution tardive ...juste un petit mois de retard .....

 

Pas de soucis, les posts sur les objets du mois ne sont pas fermées !!!

 

Celui qui veut poster sur un objet de l'an passé, il n'y a pas de soucis

[gerard33]

Bravo Gérald

tu nous postes un beau grand champ et avec 11 mois d'avance qui plus est!

[etoilesdesecrins]

Bonjour,

 

lors d'une tentative par transparence très bonne au zénith, je ne l'ai à priori pas vue aux J10X50.

Je l'avais vue faiblement à la L60 sous un ciel très noir dans les Hautes-Alpes.