Questions : Filtre Astrosolar

[mdlc]

Bonsoir a tous,

 

Le temps se dégage, la Picardie aperçoit enfin le soleil... du coup, j'ai acheté un filtre Astrosolar (Pas un bonne investissement par ici...)

 

j'ai pas eu de soucis pour le fixer, grâce a des tutos trouvé ici et ailleurs.

Je me pause les questions suivantes :

La feuille plisse un peu... est-ce gênant pour l'astro-photo?

La feuille est de densité 5, quelle vitesse d'obturation sur un canon 1000d?

 

Merci de vos réponses.

[basque en balade]

si elle plisse , mais surtout ne fait pas de trou : tu t'en fous ! SURTOUT PAS DE TROU !

 

pour l'expo ? visuel et pas photo ? pas grave tu augmenteras les temps de poses tout simplement

[mdlc]

si elle plisse , mais surtout ne fait pas de trou : tu t'en fous ! SURTOUT PAS DE TROU !

 

pour l'expo ? visuel et pas photo ? pas grave tu augmenteras les temps de poses tout simplement

 

re,

 

C'est pour le transit de l'ISS... donc photo, enfin vidéo.

je crois que c'est possible de lancer un enregistrement vidéo avec le 1000d et le logiciel eos movie record.

[Newton]

Pour l'exposition, ça dépend de ton télescope Tu mets ton appareil en semi-manuel mais avec l'option qui te règle automatiquement la vitesse d'obturation (car ton ouverture est fixée par ton télescope, F/5 sur ton Newton, F/10 sur ta lunette). C'est Av ou Tp, je ne me souviens plus...

 

Tu regardes à quel temps de pose il te conseille et tu peux passer en manuel avec une vitesse d'obturation égale ou proche de la valeur (un test pour voir le niveau du signal). C'est ce que je fais avec la Lune.

 

Pour le soleil, il vaut mieux des temps de pose très courts pour fixer la turbulence. C'est pour ça qu'il existe un filtre photo: celui ci transmets plus de lumière pour pouvoir réduire le temps de pose.

[mdlc]

Pour l'exposition, ça dépend de ton télescope Tu mets ton appareil en semi-manuel mais avec l'option qui te règle automatiquement la vitesse d'obturation (car ton ouverture est fixée par ton télescope, F/5 sur ton Newton, F/10 sur ta lunette). C'est Av ou Tp, je ne me souviens plus...

 

Tu regardes à quel temps de pose il te conseille et tu peux passer en manuel avec une vitesse d'obturation égale ou proche de la valeur (un test pour voir le niveau du signal). C'est ce que je fais avec la Lune.

 

Pour le soleil, il vaut mieux des temps de pose très courts pour fixer la turbulence. C'est pour ça qu'il existe un filtre photo: celui ci transmets plus de lumière pour pouvoir réduire le temps de pose.

 

Ok,

 

faut faire des essais quoi...

par contre avec un simple filtre astrosolar (et bien sure un bon traitement....) les protubérances sont un peu visibles ? ou l'achat d'un PST est obligatoire?

[basque en balade]

protu = pst ou equivalent

 

tache = astrosolar

 

pour faire en rapide

[mdlc]

protu = pst ou equivalent

 

tache = astrosolar

 

pour faire en rapide

 

C'est rapide et clair.

Je vais déjà voir ce que ca donne avec un filtre astrosolar. le spectacle vas déjà être magnifique, j'en suis sure.

[lionel28]

Bonsoir ,

 

Il y a 2 types de filtres Astrosolar, le densité 5 pour l'observation visuelle et le densité 3.8 réservé pour la photo. Tu pourras prendre des photos avec le densité 5 mais les temps de pose seront plus longs qu'avec un densité 3.8, donc une qualité un peu moins bonne en photo avec le densité 5

[mdlc]

Bonsoir ,

 

Il y a 2 types de filtres Astrosolar, le densité 5 pour l'observation visuelle et le densité 3.8 réservé pour la photo. Tu pourras prendre des photos avec le densité 5 mais les temps de pose seront plus longs qu'avec un densité 3.8, donc une qualité un peu moins bonne en photo avec le densité 5

 

Arfffff, ca c'est bête !! En même temps se n'est pas de l'Astrosolar, c'est une Feuille solaire R-G Thousand Oaks Optical. de densité 5 .

 

J'espère que ca ne changera en rien pour le transit de l'ISS devant le soleil.