Aller au contenu

Webcam Philips SPC900NC

Lin

Par Lin
dans Matériel astrophotographique

Messages recommandés

Lin

Lin

Posté
Posté

Je surveille assez souvent le site Philips, pour voir s'il leur prend l'idée de sortir une nouvelle Webcam, et apparemment ils ont récemment commercialisé une nouvelle gamme, les SPC.

Par contre, pour avoir les caractéristiques PRÉCISES, c'est pas du gateau!

 

Voici le PDF "technique" de chez Philips:

http://www.p4c.philips.com/files/s/spc900n..._00_pss_eng.pdf

 

et un extrait:

• Sensor VGA CCD

• Video resolution VGA (640 x 480)

• Snapshot resolution 1.3 MP (1240 x 1024)

• Max. frame rate 90 fps @

• Lens F2.2, D55°

• White balance 2600 – 7600

• Min. illumination < 1 lux

• Color depth 24 bits

 

:wub:

90fps, bon pour le planétaire

< 1 lux

CCD

 

:question:

1240 x 1024... NON, c'est de l'interpolé :confused:

USB 2.0 pour le 90fps

 

Prix neuf: environ 87€

 

Intérêt :?:

Inconnu. faudrait voir ce qu'elle a dans les tripes. Probablement le même CCD que la 840 et la 740.

Une interface USB 2.0, donc sûrement des différences au niveau de l'électronique.

 

La 840K est toujours au catalogue (en Europe), en ce moment, un gars en propose une dizaine par semaine sur eBay.

 

Si quelqu'un arrive à mettre la main dessus... ;)

patry

patry

Posté
Posté

résolution supérieure à 640, forcément interpolé, donc forcément inutile.

Par contre, l'USB2, pour le frame rate ce serait pas mal. Mais du coup, le SAA8116 à du être remplacé car c'est lui qui se chargait de l'USB !

 

En tout cas, avec des expositions de l'ordre du 1/50e, on pourra profiter de taux d'images supérieurs sans compression. Et ça c'est bien !

 

 

Edit : J'ai aussi entendu parler d'une caméra astro sous la marque Orion qui serait concurrente d'une DSI couleur (source SCT user group). Rien trouvé par contre ailleurs sur le net !

  • 3 mois plus tard...
Lin

Lin

Posté
  • Auteur
Posté

:merci: Kitcool :1010:

http://www.webastro.net/forum/index.php?showtopic=10705&hl=#

pour le lien concernant la modif longue pose de la SPC900 :

Longue pose pour SPC900

 

Quelques remarques après une lecture rapide:

 

1-Apparemment, le gars a repris la modif Steve Chambers complète, c'est-à-dire avec coupure de l'ampli.

2-Il a bien identifié les pistes et trous correspondant aux pattes 8 et 10, on devrait donc pouvoir faire la modif Bond simplifiée, SC1 (sans coupure de l'ampli).

3-Comme pour la 840K, le circuit a été trempé dans le vernis, aussi les trous sont bouchés :malade:

4-Faut voir ce qu'il est possible de faire avec le gros connecteur qui relie les deux cartes. Il sera peut-être possible de ne PAS souder dans ces fameux trous :?:

  • 4 semaines plus tard...
Richman

Richman

Posté
Posté
(texte cité)

Bien vu! Je l'avais ratée' date=' celle-là.

Il s'agit de la Camera Orion StarShoot Deep-Space Color Imager.

 

Voir:

 

http://www.telescope.com/shopping/product/...temType=PRODUCT

 

http://www.skyinsight.net/wiki/index.php?t..._System_Imagers

 

- Prix supérieur à la Meade DSI standard.

+ Plus de pixels et refroidissement Peltier.

? Certainement PAS CMJN comme la DSI.

? Le niveau du soft livré avec

 

A 400 dollars US, il faudra ajouter quelques taxes qui nous rapprochent encore d'avantage du prix d'un APN.

Les photosites sont plus petits que ceux de la DSI, le champ sera donc plus petit.

J'avais déjà grand peine à prendre M13 en entier, attention aux grandes focales!

C'est bien pour çà que j'ai 'investi' dans un réducteur à 35 euros.

 

Dommage qu'il n'y ait pas d'images de PLU ou de Noirs sur le site.

 

 

Pour le soft fourni avec l'Orion Star:

http://www.cyanogen.com/

  • 3 semaines plus tard...
Sombrero

Sombrero

Posté
Posté

Ah ok mais apparemment ça a pas l'air facile a trouver!!!

J'ai fait une petite recherche rapde sur google mais pas un lien vers un site marchand me proposant la TouCam 740K et est-ce que la Pcvc 740K c'est le même modèle???

 

 

Bon faut que j'arrète de rever je crois!!!

Je viens de faire un recherche sur le forum et déjà l'année dernier elle était introuvable alors encore plusmaintenant!!!

 

Bon bref et dans ce qui se trouve dans le commerce en neuf (parce que l'occas j'ai pas confiance) y a quoide bien!!!

Lin

Lin

Posté
  • Auteur
Posté

>parce que l'occas j'ai pas confiance

Dommage. TOUTES mes ToUCam ont été achetées d'occase sur eBay, et elles fonctionnent toutes. J'en suis à une 840K et 4 ou 5 modèles de 740K (oui, PCVC 740 = ToUCam 740K).

Il y en a encore une qui est partie ce matin sur eBay, vendue en France, pour 25 euros.

 

Et des 840K, il y en a à la pelle, NEUVES bien que pas vendues en magasin.

 

Si tu veux vraiment du neuf en magasin, tu peux choisir la Philips SPC900NC, qui est l'équivalent des ToUCam 740 et 840 avec une connectique USB2. On la trouve à partir de 75 euros.

 

À toi de voir ;)

Sombrero

Sombrero

Posté
Posté

non mais le truc ce que d'un côtè j'entends dire que la 740K c'est le must puis après en fait la 840K c'est le même capteur donc ou est la différence et la 900NC vient juste avec le USB 2 donc voila!!!

Je ne sais pas j'ai fais un tour sur ebay pas trouvé de 740K en revanche c'est vrai que des 840 alors la y en a la pelle!!!

Je suis dans le flou en fait, je ne sais plus.... SNIF!

Lin

Lin

Posté
  • Auteur
Posté
(texte cité)

Je suis dans le flou en fait' date=' je ne sais plus.... SNIF!

[/quote']

Bon, pleure pas, on va faire une petite récap, bien que ça a déjà été fait dans d'autres forums :)

 

Les ToUCam 740K, 840k et SPC900NC ont EXACTEMENT le même capteur CCD Sony, et par conséquent les MÊMES performances pour l'astronomie.

 

Les TROIS modèles peuvent être modifiés pour la longue pose, bien que nous (WA) n'ayons pas encore fait ça pour la 900.

Dans l'optique de la modification longue pose, la ToUCam 740 est préférable à la 840, car sensiblement plus facile à modifier.

La SPC900 semble encore plus facile à modifier, mais ça reste à tenter.

 

Avec son bus USB2 au lieu de USB1.1, la SPC900 devrait permettre de capturer un peu plus d'images que les 740 et 840, dans le même temps. Intéressant pour le planétaire, mais pas critique.

 

À ce jour, il n'existe pas de firmware modifié RAW pour la SPC900, mais ça devrait venir. Par conséquent, ce qu'elle sort actuellement est nettement inférieur en qualité à une ToUCam RAW.

 

Pour toutes ces raisons, je conseille l'achat d'un ToUCam 740 à qui veut actuellement la "totale".

La 840 convient quasiment aussi bien, et la 900 fera peut-être pareil et peut-être un peu mieux, mais ce n'est pas sûr.

 

OK?

;)

Kitcool

Kitcool

Posté
Posté
(texte cité)

À ce jour' date=' il n'existe pas de firmware modifié RAW pour la SPC900, mais ça devrait venir. Par conséquent, ce qu'elle sort actuellement est nettement inférieur en qualité à une ToUCam RAW.

[/quote']

Corrige moi si je me trompe, mais si il est possible de flasher une Toucam proII avec le firmware de la TP III :?: et que celle-ci soit ensuite reconnue par XP comme une TP III

6. Convert a ToUcam Pro to a SPC900NC...

 

...with the use of the SPC900NC firmware, though.

 

As the SPC900NC and ToUcam Pro 740/750/840 are the same internally, I figured that the SPC900NC firmware could be loaded into one of its predecessors. I tried it myself and it works. The camera formerly known as a 740/750/840 is now recognized as an SPC900NC.

 

On Etienne Bonduelle's website http://www.astrosurf.com/astrobond/ebrawe.htm you can read more about loading firmware, and the use of the required software WcRmac from Martin Burri. As this modification can be destructive to your camera, use it at your own risk and only if you understand the explanations on the above mentioned website.

 

....Of course, you now need the SPC900NC driver to operate your 'new' camera, because it has no native driver support by any version of Windows.

..When completed, you should have a fully 'SPC900NC' compatible camera on the 740/750/840 basis.

alors j'imagine que l'option inverse doit être vraie aussi :be: . Donc si la TP III fonctionne avec le firmware de la TP II alors le Raw doit fonctionner aussi. :s CQFD

Lin

Lin

Posté
  • Auteur
Posté

Exact, je m'en suis souvenu hier soir en arrivant chez moi, et j'allais justement corriger ;)

 

Donc oui, on peut (essayer de) flasher la SPC900 avec le firmware d'une TouC (740 ou 840), et elle devrait fonctionner en raw. En contrepartie, elle n'est plus reconnue comme une SPC900, et nécessite le driver des TouC.

 

Ceci dit, la manip n'a pas encore été faite. Au prix des SPC900 (80 euros) personne ne s'est proposé :b:

  • 2 mois plus tard...
christiand

christiand

Posté
Posté

Bonsoir

 

Depuis fin mars a t on davantages d'infos sur les performances de la SPC900 ?

A cette date je ne vois pas (encore) de clichés ou de commentaires d'utilisateurs de cette webcam en astro ?)

 

Christian

 

 

Aprés avoir posté la question ci dessus j'ai trouvé quelques discussions et des images diffusées par Christian Arsidi avec la SPC900, bons débuts semble t il, Webcam conseillée par ce connaisseur.

 

 

Ch

  • 2 semaines plus tard...
Lin

Lin

Posté
  • Auteur
Posté

j'attends des infos

 

Des infos? Oui... il y en a.

 

Les macros RAW pour la SPC900N SONT DISPONIBLES :banana:

J'ai testé, ça marche :)

Voir sur le site de Martin Burri:

http://www.burri-web.org/bm98/

 

Je n'ai pas encore fait d'essais pour comparer la qualité, vu le temps pourri (pour l'astro), l'approche du solstice... et la Lune :confused:

 

Pas non plus fait de modif SC, pas eu le temps.

 

Ciao :)

dominique e

dominique e

Posté
Posté

:) merci lin c'est sympa.

 

je viens de télécharger et d'installer. mais avant les tests il y a encore du boulot sur la webcam.

Lin

Lin

Posté
  • Auteur
Posté
bjr ou a tu trouver les macro RAW pour la spc 900nc ???????????????????????

merci

Pas de macros à part, normalement elles sont intégrées au logiciel. Il suffit de connecter la SPC900 et de choisir la macro dans celles qui sont affichées...

enfin, je crois :?: En tout cas, c'est ce qu'il m'a fait. J'ai juste eu à installer le logiciel, lancer K3CCDTools (ou autre, pour que la cam soit active) et à "macroter"

Pierro

Pierro

Posté
Posté

oui mais pour ma part je n'ai vu nulle part le lien pour télécharger le soft en question :(:(:( snif :(:(:(

dominique e

dominique e

Posté
Posté
oui mais pour ma part je n'ai vu nulle part le lien pour télécharger le soft en question :(:(:( snif :(:(:(

 

C'est vrai que si tu pratique pas la langue de shakespeare c'est pas évident.

 

Tu clique sur "A camera control software" puis en bas de page à droite sur la flèche puis sur "click here to download the wcctrl zp archive 1.4.41"

 

et c'est ok

 

Cordialement

 

Dom

Pierro

Pierro

Posté
Posté

Hello,

sisi je comprends assez bien l'anglais ;-) mais je ne savais pas qu'il fallait télécharger WCCTRL moi j'étais resté sur WRCMAC (que j'ai utilisé cela étant avec succès hier soir :))

 

Si ca intéresse quelqu'un, les manips suivantes ont été faites sur une atik N&B :

 

- mise en place du firmware de la spc 900

- patch mode RAW n&b comme une toucam

 

Résultat = nickel !!! reconnue comme une spc900, même qualité d'image et mode raw en prime :)

 

elle est pas belle la vie ??

Gibehem

Gibehem

Posté
Posté

Yop yop !!!

 

Eh bien, c'est impeccable ça ... ça me résoud mon problème ... mon portable ne voulant pas fonctionner avec 2 toucam en même temps ...

L'autoguideur est resté en toucam, l'imageur est denenu une SPC900 ...

 

Il est vrai que la finesse de l'image est, je trouve, bien meilleure ...

 

Je testerais celà dès que possible sur le ciel ;)

 

^^

Pierro

Pierro

Posté
Posté

juste un petit tips pour la SPC900 : dans les paramêtres de la cam décocher "amplificateur d'image" enfin y a un bouton qui ressemble à ca, et quand on l'enlève le mode RAW (surtout N&B) est bcp plus propre :)

christiand

christiand

Posté
Posté

Bonsoir à tous

 

Si je résume les messages précédents la SPC900 succéde à la Toucam II avec les mêmes possibilités, voire meilleures et avec des modifs plus accessibles si j'en crois certains d'entre vous.

 

Donc on peut "investir" sans risque dans cet équipement.

 

Christian

Lin

Lin

Posté
  • Auteur
Posté
Bonsoir à tous

Donc on peut "investir" sans risque dans cet équipement.

Christian

Affirmatif :)

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.