Aller au contenu

Ngc 1501 dans la Girafe, au C9.25


christiand

Messages recommandés

Bonjour

 

Je vous propose une autre image faite depuis la région de Lille cette semaine (et avant l'arrivée de la brume habituelle).

 

C'est la NP de la Girafe déja présentée sur le forum. Je ne la possédais pas encore. Elle passe en début de soirée au zénith donc l'opportunité était à saisir.

 

Cette nébuleuse présente un diametre de 45" d'arc, soit le diametre de Jupiter fin 2010.

 

 

 

Conditions d'amusement :

 

C9.25 à 1500 mm de focale et la Sigma 1603 d'Astroelectronik à -25

Guidage au petit MAK90 avec Guidemaster, le tout sur G11.

 

Le ciel : transparence moyenne en début de soirée (SQM 18.9) mais trés peu de turbulence locale.

Pose de 2 mn pour éviter le blooming de l'étoile centrale

Fond de ciel à 2800 ADU

Bruit (Sigma) au centre de l'image brute = 35 à 37

Bruit (Sigma) au centre de l'image brute aprés addition d'une séquence de 22 brutes sous Iris, méthode arithmetique = 6 ADU

Seeing obtenu sur les meilleures brutes = 2.2" d'arc (soit 1.8 pixel)

 

Vive les Celestrons Chinois :D

 

 

ça tire un peu dans les coins du haut. Faut que j'ajuste un peu la collim. On verra cela à la Pleine Lune.

 

 

n1501.jpg

 

 

 

180% de la full, osons :

 

 

n1501z.jpg

 

 

 

L'une des plus belles images de cette NP dispo sur le wouaibe :

 

 

http://www.spiegelteam.de/CCD-Aufnahmen/NGC1501.jpg

 

 

 

 

 

Christian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à tous

 

Oui, le seeing fait la résolution à cette focale, avant la qualité de l'optique. Lille = meilleur site astro CP aprés le Pic du Midi :be::be::be: (mais éviter le brouillard..)

 

Pierre : oui, avec un C11 ou un C14 on ferait bien mieux : focale et diametre, rien de tel quand les conditions sont calmes.

Sinon, en temps ordinaire un C9 suffit je pense.

 

Olivier, c'est 120 secondes de poses en luminance pour éviter le blooming, bcp d'étoiles lumineuses dans le champ.

Une brute de 120 secondes zoomée 2 fois avec mesure de la FWHM (ici en pixel). Les petites étoiles de magnitude 18 à 19 autour de la NP sont détectées. Plus le seeing est bas et moins on doit poser :

 

n1501brute.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.