Réglage correcteur de coma

[pierrechris]

Bonsoir,

 

auriez vous un système à me donner pour trouver le bon réglage de mon correcteur de coma BAADER sur mon EOS 1000D, car j'ai mesuré au réglet les 55 mm ( écrou vissé à fond) mais il reste encore un peu de coma.

 

[Didou]

Moi ca va impecable avec MPCC + T2+ Canon 1000D

[gglagreg]

idem avec T2 + canon 350d défiltré total ( donc le chemin optique est différent d'un pas défiltré ) ... vérifie la collimation ....sinon tu as un peu de marge avec la contre bague ....qq mm faut faire des essais ....

[pierrechris]

Merci pour vos réponses,

Vous dites que ça fonctionne, avec ou sans la bague, et si elle est en place vous l'avez vissé à fond?

Merci

Chris

[Didou]

Moi c'est avec la bague (t'as pas le choix) et tout vissé à fond .

[olivdeso]

Merci pour vos réponses,

Vous dites que ça fonctionne, avec ou sans la bague, et si elle est en place vous l'avez vissé à fond?

Merci

Chris

 

Pour la photo c'est sans la contre-bague. (plus d'infos sur site baader ou alpine astro). Les bagues T2 d'APN sont construites pour donner 55/56mm entre la base de la bague et le capteur de l'APN. Le MPCC est construit pour être vissé directement sur ces bagues sans ajout de tirage. (comme pas mal d'autres accessoires optiques, comme le réducteur WO IV pour lunettes par exemple).

C'est bien, mais le revers de la médaille est que quand tu passe à la CCD avec roue à filtre, très dur de caser tout ça dans 55mm. Quasi impossible avec un diviseur optique (et si il est en amont, on a la coma, surtout en bord de champ). Donc baader a sorti un deuxième correcteur pour ça, avec plus de backfocus.

 

La bague sert uniquement de butée pour une utilisation visuel.

 

Chez moi pas de coma du tout avec un 254/1200 à F/D 4.7 . Testé aussi sur un 600/2000 F/D 3.4, ça marche très bien encore (sans c'est inutilisable avec un APN à F/D3.4).

Modifié 1 février 2011 par olivdeso

[Fred_76]

Pour la photo c'est sans la contre-bague. (plus d'infos sur site baader ou alpine astro). ...

 

La bague sert uniquement de butée pour une utilisation visuel.

Le problème c'est justement que Baader dit l'inverse :

- bague pour photo et visuel en Newton (cf. page 2)

- pas de bague pour Dobson

 

http://www.baader-planetarium.com/pdf/mpcc_e.pdf