spectro Redshift - Mesures et origines

[Lemby]

Etant déçu par la plus part des explications sur internet, je m'en réfère à vous pour m'éclairer sur les causes du décalage vers le rouge.

 

Il m'a semblé qu'il avait trois origines :

- l'expansion de l'univers

- la vitesse d'éloignement

- la masse

 

Toute fois celà reste très vague d'un point de vue explicatif. Pourrait t on m'indiquer la différence entre la vitesse d'éloignement (ie l'effet doppler "non relativiste") et l'expansion de l'univers (ie non relativiste, donc pas une sorte - au risque de paraitre benet - de dilatation des distances).

 

Aussi si tel est le cas, quel effet est le principal ? Comment le mesure t on ? Pourquoi un décalage vers le rouge ? (je pose également la question en ce qui concerne le redshift a proximité d'éléments supermassifs).

 

Si vous avez des livres parlant de ca (sur internet ca serait pratique !) ou des articles pertinent à ce sujet, merci de m'en faire part.

 

Merci à vous

[sunfish22]

Bonjour,

 

Je vois que personne ne te répond !? Je ne suis pas du tout un spécialiste de la question, mais je vais essayer de te donner un début de réponse en espérant ne pas trop t’embrouiller (et ne pas dire trop de betises ) .

 

Le site wiki anglais n'est pas si mal pour un élève de prépa non ? http://en.wikipedia.org/wiki/Redshift

 

Toute fois celà reste très vague d'un point de vue explicatif. Pourrait t on m'indiquer la différence entre la vitesse d'éloignement (ie l'effet doppler "non relativiste") et l'expansion de l'univers (ie non relativiste, donc pas une sorte - au risque de paraitre benet - de dilatation des distances).

 

Aussi si tel est le cas, quel effet est le principal ?

 

Si tu observes une galaxie du groupe local, c’est l’effet doppler classique qui prédomine. La galaxie d’Andromède est vue en ‘blueshift’ par exemple, notre Galaxie tombe sur elle, on s'en rapproche à une vitesse radiale d'environ 90 ou 100 km/s.

 

Si tu observes une galaxie proche de l’horizon cosmologique de l’Univers, c’est le redshift de l’expansion de l’Univers qui prédomine. Ce redshift cosmologique, lorsque z>>1 , ne s’interprète pas comme une vitesse supérieure à celle de la lumière car les évènements se passent à des époques cosmologiques différentes.

 

Le vrai redshift relativiste, c’est lorsque z est proche de 1, et donc v proche de c.

 

Comment séparer l’effet doppler classique du redshift de l’expansion de l’Univers ?

Je pense qu’on doit utiliser la loi de Hubble (H = 70 km/s et par Mpcs) pour faire les corrections en fonction de la distance de l’astre pour lequel on a estimé la distance par une autre méthode que celle du redshift, en mesurant la luminosité de la galaxie et en appliquant la loi de Tully-Fisher par exemple …

 

Voir également ‘distance comobile’ sur wiki.

 

je pose également la question en ce qui concerne le redshift a proximité d'éléments supermassifs.

 

C’est le cas aux abords des trous noirs galactiques, objets super massifs et compacts. Je ne sais pas dire si c’est uniquement la théorie ou si nous avons déjà observé ce phénomène de redshift de la lumière 'luttant' aux abords d'un trou noir.

 

Jean