Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Certes, mais il n'est pas dit que le champ reste propre sur 3,7°! A essayer...

Mais aussi 18x, c'est vraiment peu.

 

Avec ma 80/480 Astrotech, le Pano 24 donne 20x avec 3,4° et justement un petit quart du champ n'est pas très propre, et le grossissement est trop faible à mon goût.

Le Nagler 13 est parfait par contre, il donne 37x avec 2° de champ.

L'idéal pour le compléter serait un 20mm 70°, pour 24x et 2,8° de champ.

 

A essayer tout ça....

 

:)

Posté

oui a esseyer... a moindre cout le SWAN 20 a 77 euro...

Le pano serait top sur mon 200

Je pense que le UWAN 16 sera pas mal aussi sur les 2...27x sur la lulu et 62 sur le 200...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.