Conseil achat telescope

[knostra]

Bonsoir à tous,

 

Je souhaite me lancer dans l'astronomie autant dire que j'y connais pas grand chose mais j'ai hâte de découvrir sa de mes propres yeux.

Je souhaite donc faire l'acquisition d'un télescope et j'hésite entre 2, pourriez-vous me dire lequel je doit prendre et pourquoi?

 

merci

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013#tab_bar_0_select

[knostra]

Questionnaire :

1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire et Ciel profond en quantités égales

2. Le but de ce télescope est : Uniquement du visuel

3. Le plus important pour moi c'est : Un compromis entre fonctionnalités et diamètre

4. J'observe le plus souvent de : Mon balcon (beurk…) on fait ce qu'on peux:)

5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai un peu de place dans mon véhicule

6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'ai des étages sans ascenseur à descendre

7. Je sais porter facilement : 30 kg

8. Les réglages : Je sais visser 3 vis

9. Quand je suis sur place : Je veux bien passer un peu de temps pour préparer

10. Pour trouver un objet : Je sais chercher avec une carte mais ça serait bien si ça pouvait être automatique parfois

11. Quand j'ai trouvé l'objet : Je veux bien tourner ou pousser un truc de temps en temps pour le centrer dans le champ

12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 300 €

 

Note monture :

Equatoriale motorisée (60)

Azimutale avec goto (58)

Equatoriale (EQ) (57)

Dobson (48)

AZ-EQ avec goto (48)

Azimutale (AZ) (46)

Equatoriale avec goto (44)

Dobson push-to (43)

 

Note tube :

Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (52)

Newton tube plein (50)

Lunette achro longue (42)

Newton tube ouvert (40)

Lunette apo (40)

Lunette achro courte (38)

 

Choix final :

Pour un(e) Newton tube plein monté(e) sur une monture Equatoriale (EQ) au prix de 300 €, le diamètre recommandé est de 150 mm

[Alarcon yves]

Bonjour, déjà le balcon et monture Dobson ça vas rarement ensemble, au fait ton Balcon il est orienté comment (N-S-E-O), quelle est sa taille (profondeur, longueur).

Si tu commande sur un site allemand tu auras une notice en Allemand/Anglais, si ça pose pas de soucie ok, sinon achetez sur un site en France pour avoir la notice en Français.

Sinon entre le 130 et le 150, le 150 (pour le diamètre plus grand du miroir, mais ça ce joue sur pas grand chose).

Yves.

['Bruno]

J'aime bien ces deux télescopes. J'ai envie de dire : peu importe celui que tu choisiras, ce sera un bon choix.

 

Bon, il y a deux différences essentielles : le premier a plus de diamètre, le second a une monture équtoriale. Quand on débute, on ne connaît pas forcément avec précision ses envies, donc je ne vois pas trop comment savoir si tu auras plutôt besoin de diamètre ou plutôt d'une monture équatoriale. Le débat Dobson vs équatorial est un vieux débat récurrent. Tu pourrais fouiller dans les archives du forum pour lire quelques débats sur ce sujet et voir si tu te reconnais dans l'une ou l'autre alternative...

 

(Ah oui, je n'avais pas fait attention au balcon : ça ne va pas être pratique. Il faut pouvoir sortir le télescope le plus souvent possible, du coup mieux vaut peut-être un petit télescope compact, a priori moins performant, qu'un gros prisonnier de son balcon...)

Modifié 3 février 2011 par 'Bruno

[knostra]

Bonsoir merci pour vos réponses.

Il me semble que mon balcon est orienté vers sud l'est j'ai plein de soleil le matin, mais il est un peux sur la gauche, faudra que je vois sa avec une boussole pour être un peux plus précis.

 

donc si j'ai bien compris il vaudrait mieux une monture équatorial si je veux allez en montagne c'est sur que c'est plus pratique, je pense qu'il serais mieux que je me sert un peux la ceinture et que je parte sur celui-ci:

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330

 

j'ai lu quelque sujet et apparemment c'est un bon télescope pour débuté.

 

Pouvez-vous me dire qu'elle est là différence avec celui-ci qui est un peux moins cher:

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-1200-explorer-bd-neq-3/p,15557

[Dominik]

Il y a une différence de focale : le premier fait 750 et l'autre 1200.

 

Première conséquence "pratique":

- il y a un tube qui mesure environ 750 mm de long et l'autre 1200 mm : donc le 150/1200 est plus encombrant que le 150/750

- comme il est plus long, il fera plus facilement moins prise au vent, sera un peu moins facile à équilibrer, il est aussi plus lourd, donc sera un peu moins stable sur la monture que l'autre.

 

Conséquences pour l'observation :

- la focale plus longue du 1200 fait qu'avec un même oculaire, le 150/1200 grossira plus que le 150/750. Par exemple, avec un oculaire de 10 mm, le 150/1200 grossira 120x tandis que le 150/750 grossira 75x.

Si on veut grossir 200x (si qui semble raisonnable avec 150 de diamètre et permet d'observer des détails à la surface des planètes), avec le 1200 il faut un oculaire de 6 mm tandis qu'avec le 750 il faudrait un oculaire de 3,75 mm de focale. Donc le 150/1200 est un peu plus facile à utiliser en observation planétaire car sa focale "favorise le grossissement" (pour faire simple même si c'est un peu caricatural...)

- et donc inversement, la focale plus courte du 150/750 est un peu plus adapté pour le ciel profond car beaucoup d'objets du ciel profond sont à observer à faible grossissement du fait de leur étendue.

 

Voilà, à toi de voir ...

 

Enfin moi personnellement je choisirais le 150/750 mais c'est toi qui vois ...

[knostra]

Merci pour cette précision donc je vais partir sur le 150/750 je pense, par contre j'ai vu qu'il le vendais en motorisé sur le même site et je le demande si se serais pas plus judicieux de prendre tout de suite cette option qu'en pensé-vous?

 

Je l'ai vu sur un site français aussi, avec une différence de prix assez grande, est-ce que c'est bien le meme?

 

http://www.promo-optique.com/telescopeskywatcher150750blackdiamondneq3motoriseda-p-2424.html

 

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-750-explorer-bd-neq-3-pro-synscan-goto/p,20298?sid=7194d2907cf8f3856b3a36f2bc37fdf7

[syncopatte]

La motorisation (AD) coûte environ 70 euros quand on la rajoute plus tard.

 

A toi de faire le tour des promos, sachant que les accessoires peuvent s'ajouter par après, le diamètre non.

Goto, c'est la motorisation PLUS le pointage automatique: excellent mais pas indispensable.

En tenir compte pour les différences de prix.

 

Il y a des choses pas claires dans tes désidératas: balcon, montagne...:

 

donc si j'ai bien compris il vaudrait mieux une monture équatorial si je veux allez en montagne

Non?

 

Pour un balcon, vaut mieux une équatoriale ou une monture azimutale élevée, question pouvoir observer par dessus la rambarde.

Pour la montagne, peu importe, pourvu que ce soit léger et transportable (à pied ou en voiture?)

 

Bref: plus de précisions = meilleure orientation.

 

Patte.

Modifié 4 février 2011 par syncopatte

[Alarcon yves]

+ 1 avec Patte, surtout que l'on sait toujours pas les dimensions réels du balcon, si ça se trouve il est trop petit pour y mettre un télescope (que ce soit en équatorial ou en Dobson). Le choix de la monture ne dépend pas du lieu d'observation (sans le balcon, c'est pas un lieu d'observation), mais plutôt d'un choix personnel suivant c'est gout, contrainte de poids, finance, confort. Des personnes sont allergiques à la monture Dobson, d'autres allergiques à l'équatorial, personnellement j'ai une équato mais la Dobson ne me dérange pas.

La seule solution pour savoir ce qui convient le mieux c'est d'essayer les deux types de montures, mais bon c'est pas simple à faire, soit un club ou une rencontre astronomique (mais elle sont rare en hiver ).

Après bien sur suivant l'instrument on as pas trop le choix de la monture.

une lunette, un télescope de 60 à 80 cm de long seront sur une équatorial, un tube de 1m50 à 2m30 seront sur une Dobson, on peut aussi les mettre sur équatorial mais ça commence à pesé lourd (poids & tarif).

 

 

Ps: Bien sur rien n'empêche de mettre une lunette sur une monture Dobson , mais ça serras pas simple à utiliser , bon en été c'est peut être pas mal pour piquer un roupillon dans l'herbe .

Yves.

[knostra]

Merci pour toutes ces précisions, j'avoue que pour moi c'est encore un peu flou tout ces système de motorisation DA, GoTo, SynScan ou autres j'ai bien une petite idée de se à quoi sa sert mais je crois que je serais pas m'en servir de suite.

 

Je pense que pour le début et avec un balcon d'environ 10 à 12 m² je vais opter pour un petit telescope d'occas qui d'après l'annonce est neuf pour commencer me faire la main et si je commence à avoir des gros frissons j'investirais dans le Skywatcher 150/750 Black Diamond NEQ-3 Motorisé DA, je vais aussi allez voir si je trouve un club près de chez moi je pense que j'en apprendrais plus avec des avertis.

 

Voici celui que j'ai trouvé

http://annonces.ebay.fr/viewad/telescope-/5022270356

 

il est un peux plus petit c'est un 120mm, je pense que pour le début c'est pas trop mal et au pire pour le prix j'aurai pas perdu grand chose.

 

merci pour vos réponses.

[Dominik]

Voici celui que j'ai trouvé

http://annonces.ebay.fr/viewad/telescope-/5022270356

 

Oulah !!!

 

M'inspire pas, ce truc ... 120/500 ???

[syncopatte]

M'inspire pas non plus.

 

Avec un rapport Focale/diamètre très ouvert (F/d 4) le miroir se doit être parfaitement parabolique, le système de collimation (barillet) se doit être mécaniquement irréprochable.

 

A mon avis, tu auras un miroir sphérique, qui donne des images toujours floues (car il est à F/d 4) et un télescope incollimatable (impossible de bien aligner les miroirs)

 

Bref, cette "occasion" ne pourra servir que comme décoration de salon (pour épater la galerie) ou comme porte-parapluie.

 

Patte.

 

PS: je suis tombé dans un panneau semblable pour mon premier instrument.

Voici l'histoire, et les conseils qui s'en suivent:

http://syncopatte.blog4ever.com/blog/lire-article-126514-404994-low_budget__que_faire_.html

[Gil]

Je plussoie Dominik et Patte; ce scope est à banir!

['Bruno]

De toute façon, un 120/500, ça n'existe pas. (Ou alors ça vient de sortir.)

[knostra]

Heureusement que vous êtes de bon coseil sinon j'aurai surement acheté ce télescope et j'aurai été déçu.

 

Donc du coup je repars sur mon choix du téléscope 150/750 black diamond qui ma l'air d'être très très bien pour débuter j'ai lu pas mal de bon avis sur ce téléscope, par contre j'iamerais le prendre avec le système GoTo, je pense que ce seras plus simple avec ce système pour tout repérer au début.

 

Le prix étant un peux élevé je me suis mis à la recherche d'un site qui le ferais moins cher que astroshop.de et j'ai ttrouvé le site firstlightoptics.com basé en Angleterre qui vend apparemment le même télescope, pourriez-vous me confirmer que c'est bien le même que sur astroshop parce que vu la différence de prix je me demande si ce n'est pas la première version du 150/750 la version bleu et pas la black diamond!

 

sur firstlightoptics.com:

 

http://firstlightoptics.com/proddetail.php?prod=150eq32

 

sur astroshop.de

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-750-explorer-bd-neq-3-pro-synscan-goto/p,20298

[Leimury]

Bonjour,

 

J'attire tout de même ton attention sur la notice en anglais.

Si cette lngue ne t'est pas familière, tu risques d'avoir des problèmes.

 

Impossible d'utiliser un goto sans notice et à chaque fois que je croise le post de quelqu'un qui a le problème, la notice en français s'avère impossible à trouver.

Je ne lis que de l'aide au coup par coup, jamais de lien vers ce précieux sésame.

Cherches voir la notice en français pour le goto que tu vises avant de passer ta commande. Tu verras que ça n'est pas si simple à trouver.

 

Bon ciel

[staffy]

Donc du coup je repars sur mon choix du téléscope 150/750 black diamond qui ma l'air d'être très très bien pour débuter j'ai lu pas mal de bon avis sur ce téléscope, par contre j'iamerais le prendre avec le système GoTo, je pense que ce seras plus simple avec ce système pour tout repérer au début.

 

Le prix étant un peux élevé je me suis mis à la recherche d'un site qui le ferais moins cher que astroshop.de et j'ai ttrouvé le site firstlightoptics.com basé en Angleterre qui vend apparemment le même télescope, pourriez-vous me confirmer que c'est bien le même que sur astroshop parce que vu la différence de prix je me demande si ce n'est pas la première version du 150/750 la version bleu et pas la black diamond!

 

sur firstlightoptics.com:

 

http://firstlightoptics.com/proddetail.php?prod=150eq32

 

sur astroshop.de

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-750-explorer-bd-neq-3-pro-synscan-goto/p,20298

 

Bonjour

 

Attention, sur le site anglais, les tarifs sont en Livres et non en Euros.

De ce fait, les prix ressortent à :

* 281 € (monture Eq3 non motorisée)

* 610 € (monture avec système goto)

Ne pas oublier, également, le coût des frais de port (non mentionnés dans l'offre).

 

Le dernier message de Leimury attire ton attention sur la necessité de pouvoir bien exploiter la notice fournie afin d'utiliser correctement le sytème goto.

C'est un point important à ne pas négliger.

[knostra]

Bonjour

 

Attention, sur le site anglais, les tarifs sont en Livres et non en Euros.

De ce fait, les prix ressortent à :

* 281 € (monture Eq3 non motorisée)

* 610 € (monture avec système goto)

Ne pas oublier, également, le coût des frais de port (non mentionnés dans l'offre).

 

Le dernier message de Leimury attire ton attention sur la necessité de pouvoir bien exploiter la notice fournie afin d'utiliser correctement le sytème goto.

C'est un point important à ne pas négliger.

 

EN faite il ne vende pas l'ensemble apparement il faut acheter séparément

 

ici le tube:

http://www.firstlightoptics.com/proddetail.php?prod=SW150Pota

 

et ici la monture + système GoTo:

http://www.firstlightoptics.com/proddetail.php?prod=skywatcher_eq3_pro_goto

 

ce qui fais un total de 145£ + 387£ auquel il faut ajouter 33£ de frais de port jusqu'a chez moi ce qui donne en tout 565£ = 664,908€

 

ce qui fais une économie de pratiquement 50€ par rapport à l'offre d'astroshop.de c'est pas négligeable tout de même!

 

Maintenant c'est sur qu'il me faut une notice en français, j'ai donc renvoyé un mail a First Lights Optics pour savoir si leurs notice est bien en français et si non est-ce qu'il peuvent me l'envoyer en français, j'ai envoyé le même mail à astroshop comme sa je suis fixé sur les deux.

 

affaire à suivre....

[astrornans]

Salut et bienvenu a toi !

 

il y a ceux-ci :

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR026

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR025

 

equatoriales

 

ou celui-ci :

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/O9964

Dobson pouvant etre posé sur une table donc passant au dessus de la rembrade...

 

sinon pourquoi pas un mak 127 sur monture atz2.. 350 euro et bien transportable

 

ou le tube 127 mak sur trepieds photo...

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR053

 

Bon choix et bon ciel !!!