France - Ecosse : les notes

[robton kob]

Bonsoir, je me propose de parler un peu du Tournoi et de noter les joueurs, en fonction de ce que j'ai vu depuis ma télé.

 

Ce soir, hélas, j'ai raté la première mi-temps, mais je pense que les deux mi-temps ont été à peu près homogènes!

 

Le score 34 - 21

 

Donc en fonction de ce que j'ai vu :

 

Mas : toujours aussi solide, le capitaine Catalan a fait le boulot sur son côté en mêlée fermée, mais avoue aussi ses limites en jeu courant! Il est toutefois toujours là au combat, le jeu au près a été parfaitement maîtrisé, mais il a péché en défense, je trouve : un petit 6/10

 

Servat : du grand Servat ce soir, un talonneur d'exception, bon lanceur, solide au talon, solide au combat, solide en défense : 8/10

 

Domingo : toujours aussi rapide en jeu courant, présent à mort sur tous le terrains, terrible à affronter pour le pillar droit adverse, il plie son vis-à-vis sur au moins deux mêlées, et le pack Écossais lui doit une sortie de ballon catastrophe qui a failli envoyer Yachvili à dame : 7/10

 

Nallet : tranquille mais sans plus je trouve, difficile à voir depuis une télé, il a fait le travail qu'on demande à un deuxième ligne, mais sans se fouler!!! : 6/10

 

Pierre : comme Nallet mais en plus courant, plus présent en défense! : 6,5/10

 

Harinordoquy : toujours aussi tranchant en 8, puissant, transperçant, bon en touche, et il marque un essai en 3/4 en se payant le luxe de mettre dans le vent un centre adverse : 8/10

 

Bonnaire : cette semaine, l'Equipe disait à son sujet : le meilleur sauteur du monde... mouais! Présent sur le jeu, pas souvent là au pack, pas souvent là en défense, partie moyenne je trouve : 5,5/10

 

Dusautoir : capitaine courage comme d'hab', gros travail en défense, pas vu de stat mais en une mi-temps, il plaque au moins 12 fois, voire plus, et sans en louper beaucoup : 7/10

 

Parra : le petit jeune a déjà du métier, mais il gère encore un peu mal la pression, parfois pris à son piège quand il cherche à jouer comme Kelleher (pas le poids, gamin ), malgré cela, il assure et rassure ses gros : 6,5/10

 

Trinh-Duc : alors évidemment, il amène un essai sur une "chistera" de malin entre les jambes, mais je trouve qu'il a particulièrement bien joué, brillant, surprenant pour les adversaires mais jamais pour ses partenaires... un grand 10 est né dans mon esprit ce soir, Michalak a du souci à se faire! : 8,5/10

 

Médard : Alors vu qu'il a été élu "Talent d'or" on va me dire que c'est facile de bien le noter. Mais il avait des jambes de feu ce soir, son essai est de toute beauté et bien amené par Rougerie, mais par contre, il joue et surtout il fait énormément jouer : 8,5/10

 

Huget : mouais, pas vu!!! dans les bon coup, mais pas trop visible, et pas top en défense : 5,5/10

 

Mermoz : puissant et ultra pesant en attaque, il me fait une belle impression, je l'ai pas vu longtemps mais il m'a marqué : 7,5/10

 

Rougerie : à l'origine de l'essai de Médard, je le trouve toujours aussi transparent, chargeant à contretemps (exemple son plaquage complètement loupé en fin de deuxième), et pas pesant en défense : 4/10

 

Traille : toujours une tatane énorme, le polyvalent a glissé au centre après la sortie de Mermoz, où il a complètement sombré! Je n'aime pas ce joueur, il n'amène rien et il chipe un ballon à Ducalcon qui l'attendait devant un trou énorme, résultat = en-avant au lieu d'essai: 5,5/10

 

Les remplaçants :

 

Ducalcon : énorme prestation surtout dans le jeu courant, il mérite une titularisation : 8/10

 

Guirrado : pour moi, la sélection de ce type est une énigme complète, mauvais lanceur (une touche pénalisée, deux perdues), les deux mêlées sous son talon sont sanctionnées car il doit mal driver ses pillars, bref, une prestation égale à celle contre les Bocks : 2/10

 

Thion : grosse prestation de 15-20 minutes, à la limite du boulot de 3ème ligne, il amène deux ou trois énormes occasions : 7,5/10

 

Chabal : une grosse faute en défense amène l'essai en force du 8 écossais! Sinon il fait le taf et il est tellement puissant que les deuxièmes lignes doivent avoir mal au cul : 7/10

 

Poitrenaud : un bon relais sur l'essai de Traille, plein de belle volonté, une occasion d'enquiller un essai sur un bras cassé si l'arbitre avait pas changé d'avis... j'adore ce type : 8/10

 

Yachvili : Une belle prestation, dommage pour le but à côté, mais il est très présent, et les gros semblent l'apprécier, grosse personnalité : 7/10

 

Et vous, vous en avez pensé quoi?

Modifié 5 février 2011 par robton kob
ajout du score

[martialdf]

je trouve Parra un peu surnoté.

+1 pour Trinh-duc et Médard mon joueur préféré ce soir.

l'ecosse a bien joué mais la victoire française est logique.

[robton kob]

Merci de ta participation! Oui je surnote peut-être un peu Parra, mais il faut pas oublier son âge!!!

[NOVAE73]

Bon c'est évident qu'avec des manquements comme celui qui amène le second essai écossais, la coupe du monde ils la verraient soulevée par d'autres:confused:

 

Et puis ce mal Français qu'est la touche:mad: c'est saoulant à force.

 

Put... de guirado:mad: dehors , il n'a pas sa place en équipe de France.

Zarzewski blessé, c'est sûr que Servat accomplit toujours un bouleau énorme, mais 80 mn c'est long:confused:

 

Je te trouve sévère pour la note que tu attribues à RORO, c'est qd même son coup de pied judicieux qui amène l'essai du meilleur bleu de l'après midi:wub:

 

Le reste des joueurs: pour une fois, Traille n'a pas tapé direct en touche:D,pour moi ça n' accroche pas:confused:

Parra aujourd'hui, un peu en dessous de ce qu'il est habituellement.

 

Les autres non cités, attendons de voir la prochaine sélection mais si l'Irlande ( certes diminuée) ne se ressaisit pas , la France pourrait avoir une bonne opportunité

[robton kob]

Merci Jako

 

Rougerie a fait que ça ce soir, un coup de patte vers la ligne et c'est tout

 

Y a pas que Zarszewski, y a Kaiser qu'est excellent aussi!

 

Bref, Guirrado, merci encore et au revoir!

[martialdf]

Merci de ta participation! Oui je surnote peut-être un peu Parra, mais il faut pas oublier son âge!!!

c'est vrai, et en plus il n'a quand même pas été mauvais quand même, loin de là !

[Smith]

Flaiblarde la défense, non ?

3 essais pris à la maison contre l'Ecosse. On va avoir du mal contre plus solide

[Newton]

Merci Rob, je n'ai pas pu voir le match, grace à toi, j'ai une bonne vue sur les joueurs

[robton kob]

Flaiblarde la défense, non ?

3 essais pris à la maison contre l'Ecosse. On va avoir du mal contre plus solide

 

25 plaquages ratés je crois avoir lu... ça fait mal, les Irlandais risquent de nous manger tout crû!!!

 

Merci Rob, je n'ai pas pu voir le match, grace à toi, j'ai une bonne vue sur les joueurs

 

Avec plaisir

[NOVAE73]

Kayser dis tu, ouais exact mais il lui faudra du temps de jeu à Clermont où il jouera prochainement ( comme Skréla ) pour espérer revenir en bleu:)

 

remarques il est encore jeune, un talonneur c'est autour de la trentaine qu'il s'affirme pleinement;)

 

Bye, A1 de C4;)

[jfgout]

Je te trouve un peu sévère avec Rougerie et trop clément avec Chabal (bon, ceci dit il n'a pas joué très longtemps Chabal).

 

En tout cas c'était un beau match, plaisant à regarder ! (En plus j'avais peur de ne pas trouver un bar qui diffuse le match dans mon trou paumé de l'Indiana ... alors j'ai apprécié d'autant plus).

 

 

jf

[robton kob]

Sévère avec Rougerie?

Pour moi, ce type est un chien fou, incapable de doser son effort intelligemment de manière à :

- pas se faire mal (sortie sur blessure au bout de deux minutes l'année dernière, à cause d'un placage monstrueux et inutile)

- pas louper son placage (comme celui d'hier soir à la 70-72 où il loupe carrément le mec)

 

Clément avec Chabal? C'est pas parce que c'est devenu une icône pub que ce mec est un pas un grand joueur, puissant, rapide, perforant! Il lui manque juste les mains d'Imanol, mais sinon c'est un des plus grands 8 européens!

 

En tout cas, Guirrado, ma note ne choque personne...

[Gaspard]

Salut la compagnie .

Pas pu voir le match samedi .

Alors du coup je suis bien content de cette petite analyse des joueurs .

Pour Guirrado , Lievremont a voulu lui donner sa chance , il est encore jeune , et c'est bien que ce joueur est participé a un match de haut niveau , on reparlera de lui dans quelques années .

 

Pour Parra , il est intouchable ce joueur , c est mon ptit chouchou , il est jeune et bon , ça fera un grand joueur , et je préfère voir le ptit Morgan que l'autre tr... .. ... de Michalak .

 

Chabal , ah !! Chabal , j'ai une dent contre lui , depuis qu'il a pris 30 kg de muscles chez les Anglais , il a oublié le club qui l'a lancé , il aura pu prendre sa retraite au CSBJ plutôt qu'au Racing . Ce joueur a tout de même un gros avantage , quand il est sur le banc , l'équipe d'en face fait moins la maline , mais bon , il a jamais pu jouer a fond plus de 20 min ( certes pendant ces 20 min il fait voler des dents) .

Modifié 7 février 2011 par Gaspard

[julouin]

Un match pas fantastique, tout les temps faibles n'étaient pas gérés et à chaque fois un essais.

 

Les bons : - Servat, comme toujours sur ses matchs, un talent monstre notre Keith Wood à nous, quoi !

 

- Mas, Domingos encore une démonstration en mélée fermé, putain quel première ligne, une des meilleurs du monde pour moi en ce moment.

 

- les travailleurs de l'ombre, Nallet-Pierre, et bien ils portent bien leurs noms, peut vue, mais efficaces lors des mauls, un trous quand même lors de l'essai en force des écossais et de la pénalité joué à la main, triste mais en partie de leur faute.

 

- Troisième ligne que dire à par Bonnaire un peu en dessous oui, mais le talent de ses coéquipier y est peut être pour quelque chose !

 

- Parra, j'ai du mal, trop attentiste, pas assez filou encore, fait un peu prétentieux, manque encore de panache. A quand le trou de souris auprès des regroupement et l'essai de 30 m seul ???

 

- Trinh-Duc, bon animateur, jeu à la main, au pied, il attaque la ligne aussi, il est bien diversifié dans son jeu , il est plaisant à voir et anime pas trop mal l'attaque, à voir lors du mondial.

 

- Les centres, mouais, pas encore trop transcendants, ça manque de perforations, le match ne s'y prettais peut être pas non plus. Bon dans la ligne, mais individuellement manque de pep's !

 

- Les ailes, ben ils font leurs boulots, quoi ! Ballons dans les mains courir !!!! Oui, mais tourner la tête pour trouver le soutient parfois pas facile, pourtant quand on les voient crier derrière eux (les soutient, hein!), on se dit que la il y a un problème !

 

- L'arrière Traille, je pense réellement que c'est son meilleur poste, il a d'ailleur toute les qualités pour y être, le coup de pied de mamouth, la vista, les jambes pour la relance même si l'on voit que ça commence à être dure.

 

Je reste sur les titulaires, les 20 min des remplacants, ça donne rien je trouve, à part pour Chabal, que je trouve magnifique, mais qui ne tient pas plus, alors oui pour 20 min lui on peut le critiquer, mais comme il n'a rien fait !

[NOVAE73]

J'aime bien la comparaison:

 

notre KEITH WOOD à nous:rolleyes:

 

c'est pas inexact, bien vu;)

[Gaspard]

J'ai pas vu le match des Anglais .

Ils étaient comment ??

[jubu]

Vu que d'un oeil mais à mon avis, cette année les roosbeef vont faire mal, très mal ! J'espère qu'on leur claquera le beignet mais ça risque de saignerrrrr:be:

[Gaspard]

Ils n'auraient donc pas digérés le grand chelem de l'an passé .

Sont pas tres fair play ces Anglais

[julouin]

Les Anglais ne respectent pas la nouvelle régle qui dit que le plaqueur se relèvant après son plaquage ne peut plus contester le ballon du plaqué au sol. Pas facile à exprimer mais simple à mettre en forme. En clair ce que Betsen et Dusautoir faisaient à merveille.

 

Régle faite pour accélérer l'attaque, mais pas trop suivis par les arbitres, surtout lors du match Pays de Galle Angleterre. Et là, si l'on à pas un bon arbitre, on sera foutus !

[robton kob]

Merci de vos commentaires!

 

C'est sûr que la première ligne fait mal, surtout Domingo très technique en mêlée fermée, mais très fort en jeu courant!

 

Guirrado, perso j'accroche pas, j'attends qu'une chose le retour de Swarzewski, le coupeur d'angliche!

 

Gaspard, je t'interdit de traiter Michalak de trou du cul, c'est un grand joueur, même si c'est un petit con! Par contre, je le supporte pas en 9...

[Gaspard]

Désolé Rob , mais il m'a énervé la dernière fois que je l'ai vu jouer .

Faire une passe dans les chaussettes de son équipé sur un ballon qui pouvait partir facilement a l'essai , ça se fait pas .

Bon certes , il a été bon plusieurs fois , mais ces derniers temps je le trouve vraiment pas au top de son jeu .

[NOVAE73]

Il a fait son temps Michalak, passons à autre chose:)

 

la grosse tête dans le monde du rugby ça passe mal; on joue aux sharks, et hop ça y est, c'est moi l'indispensable:p

à côté de ça , faut pas s'en faire pour son avenir extra sportif:D

[robton kob]

Bon donc, notre Lièvremont national nous a fait la même en grisou :

Première ligne identique

Deuxième ligne pareil

Troisième ligne kif-kif

Charnière idem

Ailiers "tout-pareil-qué-Miguel"

Au centre, Traille (son vrai poste) Rougerie

A l'arrière, Poitrenaud (un vrai spécialiste du poste et de la gaffe )

 

L'Irlande peut commencer à trembler pour ses gros et à rigoler pour ses voltigeurs : on va gagner les mêlées mais on va perdre le match!

[dorches]

Super ambiance, stade plein (ou presque), des cornemuses dans les tribunes

 

Côté France j'ai trouvé qu'en 2eme période il y a eu un nombre affolant de plaquages ratés ou à demi-réussi

Par contre j'ai eu l'impression que les essais marqués (sauf peut être l'essai de pénalité) ont été obtenus suite à une perte de balle des Écossais. C'est dommage de ne pas les voir essayer de mettre en essai en partant de zéro, en faisant reculer la défense et en gardant le ballon (un peu comme le premier essai des Écossais il me semble).

 

Sinon super match

[NOVAE73]

Quand reviendrons nous au style de jeu pratiqué à l'époque des SELLA CODORNIOU.....et tous ces monstres sacrés

 

dans les années 60/70 on a vu des "cadres" Français partir aux antipodes pour répandre ce "FRENCH FLAIR"

 

c'est quand même pas compliqué ils avaient sû ( presque) nous rappeler ça lors du 1er match joué sous l'ère lievremont il y a 3 ans en écosse;)

[monocle]

Personnellement je pense qu'il y a du mou dans le lien entre paquet d'avants et lignes arrières. On a pris trois essais sur du jeu de mouvement. On n'a marqué "que" (oui, je sais, ça fait partie du jeu) sur des ballons de récupération et après une domination en mêlée, pas sur des mouvements offensifs construits.Qu'aurions nous fait devant une équipe un peu moins dominée devant? Songeons aussi qu'il faudra un jour remplacer Mas et Servat et que leurs successeurs ne m'ont encore guère enthousiasmé.

J'attends avec impatience la confrontation face aux anglais et même avec l'Irlande qu'on dit un peu en manque de renouvellement.

[robton kob]

Servat remplacé par Keyser

Mas par Barcella

 

et hop...

 

La mêlée française est une école, pas une génération!

[Gaspard]

Z ont eu chaud Toulouse hier . Leur victoire laisse un petit gout amere quand meme.

Rob , tu crois que Michalak peu revenir au niveau de jeu qu il avait avant ?? Parce que la hier , il m a pas convaincu.

[robton kob]

Pas vu!!! il jouait en 10?

 

Il a beaucoup perdu de sa vista et de sa folie en partant au Sharks, où un 10 se contente plus ou moins de taper au but...

 

Et ses blessures (ligaments puis côtes) l'ont tenu éloigné des terrains longtemps, trop peut-être

 

EDIT : et en plus il en met plus une dedans???? punaise, serait temps qu'il raccroche les crampons et qu'il se consacre à sa deuxième passion, la pub!!!

Modifié 12 février 2011 par robton kob

[monocle]

Servat remplacé par Keyser

Mas par Barcella

 

et hop...

 

La mêlée française est une école, pas une génération!

 

D'accord, mais les successeurs ne m'ont pas encore enthousiasmé.

P.S: Et vive Sapiac!