Ras le bol!!

[robton kob]

Encore une fois, il faut pas hésiter à garder l'œil à l'oculaire durant quelques minutes sans interruption pour que l'œil s'habitue à ce qu'il voit!

 

J'espère que Lasilla pourra t'aider, c'est une observatrice d'exception, et une excellente pédagogue

[GéGé]

Belle explication, Bruno, comme d'habitude!

 

[Nigthmare]

Je possède aussi un 130/900 et M42 est assez lumineuse.

Dans l'oculaire de 25mm tu peux pas la rater.

Tu peux retenter ce soir la météo est clémente.

J'ai simulé sous forte pollution lumineuse.

Coté Sud tu peux pas la rater.

[moonmaniac]

Exact: l'instrument en soi n'est certainement pas en cause, car je me souviens à quel point je me régalais (et sous un ciel moyen moyen...) avec ma lunette de 130 sur M42.

 

Il est vrai que l'observation demande une certaine éducation: au début, on ne sait pas trop à quoi s'attendre et on a l'esprit quelque peu "pollué" par toutes les photos publiées ça et là...et qui sont évidemment très loin de rendre compte de ce qu'on voit à l'oculaire.

 

C'est en forgeant qu'on devient forgeron...ce qui vaut tant pour l'optimisation de son matériel que pour le tour de main.

 

Donne-toi le temps et surtout, profite bien de toute occasion que tu auras d'observer en compagnie d'amateurs chevronnés: ça te fera gagner beaucoup de temps et tu verras...d'ici quelques mois, on en reparlera;)

[Sendell]

T'es dans quel coin de la région lyonnaise ? On peut peut-être essayer de se croiser le WE prochain pour faire quelques pointages

[lordeur]

Merci a tous pour vos explications, je vais persévérer, en plus la météo est clémente ces jours-ci.

Merci a tous en tout cas pour vos encouragements

[Florian38]

.Lasilla te propose de t'aider, sautes sur l'occasion d'avoir quelqu'un d'expérimenté avec toi

 

o oui , une experte qui te deplace le telescope sur ce que tu veux voir sans avoir recours au chercheur ..

[CAL]

Merci a tous pour vos explications, je vais persévérer, en plus la météo est clémente ces jours-ci.

Merci a tous en tout cas pour vos encouragements

 

Racontes nous quand tu auras trouvé. Allez, c'est pour ce soir, je le sens

[Jérôme AE]

Pour avoir été dans ta situation il y a peu de temps, je pense que tu fais face à la classique "déception du débutant".

 

Quand on n'a jamais regardé dans un téléscope, on s'attend à découvrir les merveilles vues en photo dans les mag... Mais il n'en est rien, loin de là...

Au mieux tu discerne un peu de couleur, mais les 3/4 du temps tu verras une vague tache grise.

Sache que tu ne grossiras jamais une étoile et que le CP sera toujours du gris, voire du vert/rouge diffus, mais jamais tu n'auras du Hollywood.

 

Si le CP ne te bote vraiment pas, ce qui est visiblement le cas, spécialise toi dans du planétaire.

La Lune, bien entendu, est le premier "whaoo" qui arrache les yeux.

Quand tu auras navigué plusieurs fois 21 jours dessus, attaques toi à LA planète du moment (à tour de rôle Jupiter (trop tard), puis Saturne (elle arrive, elle arrive !), puis la brillante Venus, etc.).

Avec un 130, tu as de quoi découvrir.

Ensuite (pour le planétaire) viendra le temps de savoir si tu pousses le diamètre en visuel pur (Dobson) ou si tu pousses vers le visuel/photo (Mak).

Dans tous les cas garde ton 130, tu pourras toujours aller vers les amas ou les étoiles doubles.

 

Jérôme

[Sendell]

Pour avoir été dans ta situation il y a peu de temps, je pense que tu fais face à la classique "déception du débutant".

 

Il y en a sûrement une part, j'assiste à cet effet quand je fais observer à des personnes qui n'ont vu que mes photos avant.. Cependant M42 est l'un des objets les plus facilement accessibles, on ne peut pas louper les nébulosités.

 

Sinon lordeur tu devrais pointer l'Amas des Pléiades (M45, dans le Taureau) : visibles à l'oeil nu, magnifiques dans des jumelles, elles devraient apparaitre sans trop de soucis avec ton oculaire de 25mm : de quoi te rassurer sur ton pointage !

[Gil]

TAnt qu'à parler d'Orion, (que je voudrais observer ce soir si le siel reste comme il est)

 

Je voudrais savoir si tout à côté, entre Betelgueuse et Procyon je pourrais espérer voir Rosette nébula avec mon 150/750 muni d'un UHCS?

 

Et si oui, comment dois-je m'attendre à la voir? merci de vos réponses.

 

ps : Sorry de squatter le post de Lordeur avec cette question.

['Bruno]

Pour la Rosette, ça dépend surtout de la qualité du ciel. Je l'ai déjà vue dans un 200 mm mais c'est un objet difficile (contrairement à l'amas ouvert, déjà très joli dans une petite lunette).

[Leimury]

Merci a tous pour vos explications, je vais persévérer, en plus la météo est clémente ces jours-ci.

Merci a tous en tout cas pour vos encouragements

 

Au fait, tu aurais pas nettoyé tes oculaires ?

 

Avec mon tout premier vrai oculaire (50E), c'était mon précieux.

Je l'ai donc nettoyé avec du produit alcoolisé... deux trois gouttes dessus et frotter.

La grosse :censuré:ie à pas faire.

Le liquide s'était glissé entre les lentilles et l'oculaire était devenu un machin inutilisable.

Entre les lentilles, ça sèche jamais, obligé de démonter et bien sécher les 4 lentilles une à une (respect pour la plus grosse, 1,5cm d'épaisseur plus transparente que de la flotte !)

Si tu nettoies, tu humidifies un bout de PQ ou de sopalin, jamais de liquide directement sur la lentille.

 

Tu as aussi l'oculaire avec lentille fendue suite à une chute.

Pas toujours évident à voir, plutôt rare, impossible d'en tirer quelque chose.

 

Jettes voir un oeil à tes oculaires à l'envers sur une feuille blanche histoire de voir s'ils seraient pas dégueux.

Sur une page imprimée, un oculaire à l'envers fera loupe.

Si tu voies autre chose que l'effet loupe, possible que le problème vienne de là.

 

Enfin, un scope se pose dehors.

A travers une fenêtre tu rajoutes un verre taillé à L/0,00001 qui pourrit bien la vue.

 

Je ne connais pas exactement la qualité des oculaires fournis avec ton 130.

Il me semble que de vrais plossls de 25 et 12,5 à 44E en tout seraient plus profitables sous le ciel qu'un budget point rouge.

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_24_27_32&products_id=150

 

Bon ciel

Modifié 7 février 2011 par Leimury

[dimi]

Lordeur, tu n'as pas qqu'un qui peut t'aider ?

Juste pour voir si ton matos est au point, te montrer une 1ère fois, etc ?? Un club ?

[Paulnovak]

Je pense que c'est toi qui t'y prends mal: M42 peut être considérée comme facile.

Paul

[Leimury]

Bonjour,

 

Sur une étoile ou une planète, même avec la MAP (mise au point) bien éloignée on voit quand même quelque chose.

M42 a beau être facile, vaut mieux faire la MAP sur une étoile AVANT d'aller la chercher.

Là même en passant tu verras un truc bizarre qui ressemble à une tache.

 

Tu mets l'oculaire qui grossit le moins, tu fais ta MAP sur une étoile et ensuite tu pars à la chasse.

 

Ne cherches pas sans faire la MAP avant, tu passeras dessus sans la voir.

 

Toujours utiliser le grossissement le plus faible en tout premier.

 

Bon ciel

[Gil]

Pour la Rosette' date=' ça dépend surtout de la qualité du ciel. Je l'ai déjà vue dans un 200 mm mais c'est un objet difficile (contrairement à l'amas ouvert, déjà très joli dans une petite lunette).[/quote']

 

Ok merci Bruno.

 

j'essayerai de voir quelque chose de plus que l'amas; sait on jamais.