Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

bonjour

 

je désire découvrir l'astronomie et j'ai un budget de 1000 €

je pensai m'orienter vers un système avec HEQ5 / newton : mon but PREMIER est de le commander par informatique, faire du visuel et un peu de photos

 

J'ai trouvé ça

 

http://www.astronome.fr/produit-newton-telescope-200-1000-blackdiamond-skywatcher-sur-heq5-motorisee-703.html

 

qu'en pensez vous ?

 

j'habite en Rhône Alpes, où puis je commander mon matériel, voir sur internet quelqu'un de fiable et sérieux

 

merci d'avance

Posté

salut, pour débuter une heq5 avec un tube de 200 c'est plus que bien, si tu veux faire de la photo prend la heq5 version pro goto avec port d'autoguidage intégré. un site de confiance où tu peux demander conseil... c'est galileo, en tout cas moi j'ai fais tout mes achats là bas et aucun souci. Cordialement.

Posté

Qu'entends-tu par commander par informatique exactement ? Car si c'est pour commander l'autoguidage pendant les photos, tu auras besoin d'un port d'autoguidage comme dit plus haut.

Posté

Un HEQ5 pour un Newton 200 est trop léger. Il est préférable de s'orienter sur une EQ6. Une HEQ5 est adaptée pour la photo jusqu'à environ 5-6 kg de matériel (plus le meme poids en contre poids) : c'est a dire un Newton 150.

 

J'ai une HEQ5 motorisée non goto avec un N150, et ça bouge bien. Une tape amicale sur le tube met environ 5 sec pour être amortie. Je n'ose pas imaginer avec un N200 qui fera bien 3 a 4 kg de plus.

Posté

tout dépend de ta version heq5, la mienne tient jusqu'à 10kg, j'y met un 150 plus une 80ed dessus pour l'autoguidage sans oublié les cams, la roue à filtre et le réducteur, aucun souci. Si c'est une heq5 pro c'est 13kg max pour l'observation et 10kg en photo.

Posté
Bonjour

je ne prends pas l'option goto par je veux utiliser l'informatique

 

c'est fort amusant l'informatique, j'ai essayé avec le télescope qui pointe une région que je vois en même temps sur l'écran, avec plein d'informations en plus...

 

Cependant il ne faut pas oublier certaines choses importantes:

 

- les contraintes matérielles.

La monture et le tube, ça ne se transporte déjà pas si facilement.

Avec le PC en plus, faut également une table, une chaise, prévoir l'alimentation électrique, une caisse de protection contre l'humidité.

Cela fait un sacré déménagement!

 

- l'adaptation à la vision nocturne.

Cela dépend de ton lieu d'observation. Si tu as la chance d'avoir un ciel parfait, qui te permet d'avoir une vision nocturne à 100%, l'ordi - même à plus faible luminosité et avec écran rouge - sera beaucoup trop lumineux et dégradera ton adaptation au noir. Adaptation nécessaire, faut-il le rappeler, pour voir les petites taches floues.

 

Si maintenant tu observes depuis un poste fixe (avec électricité) dans un environnement urbain ou semi-urbain, les contraintes citées plus haut ne sont plus vraiment de mise.

Malheureusement, les observations seront limitées à cause de l'environnement.

 

Patte.

Posté
Qu'entends-tu par commander par informatique exactement ? Car si c'est pour commander l'autoguidage pendant les photos, tu auras besoin d'un port d'autoguidage comme dit plus haut.

 

 

Il me semble avoir vu port ST4 est ce bien ça ?

et comment fais je pour le rajouter ?

 

sinon je ne compte pas me déplacer je suis à la campagne et je compte installer un petit observatoire à terme et sur la terrasse en attendant .

Posté
bonjour

 

je désire découvrir l'astronomie et j'ai un budget de 1000 €

je pensai m'orienter vers un système avec HEQ5 / newton : mon but PREMIER est de le commander par informatique, faire du visuel et un peu de photos

 

J'ai trouvé ça

 

http://www.astronome.fr/produit-newton-telescope-200-1000-blackdiamond-skywatcher-sur-heq5-motorisee-703.html

 

qu'en pensez vous ?

 

j'habite en Rhône Alpes, où puis je commander mon matériel, voir sur internet quelqu'un de fiable et sérieux

 

merci d'avance

 

J'ai commencé avec une HEQ5 Syntrek et un newton 200/1000.

Le tube est celui ci

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=33&brand=31&prod=3091

Version avec une crayford démultiplié mais sans viseur...(...goto informatisé...)

La monture est celle ci:

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=42&brand=31&prod=2540

 

A ce que j'ai compris, la version Syntrek, c'est la version Goto sans le goto...c'est à dire avec des meilleurs moteurs que les autres versions. La monture est controlé via Eqmod http://eq-mod.sourceforge.net/ et carte du ciel http://www.ap-i.net/skychart/fr/nouvelles/version_3.2.

 

Mon voisin de bureau, qui est un grand expert astro ;), a jeté son œil... d'expert lors d'une soirée astro. Il n'en as pas dit du mal! (ce qui est déjà très bien!!!). Il a bien aimé le piqué de l'image...malgré mon ciel pourri (dixit!).

Je trouve le tube assez stable. Le retour à l"équilibre après en choc se fait en qq seconde.

 

J'ai fait quelques photos. Des poses de 30s se font sans problème.

14805-1287074310.jpg

14805-1288542000.jpg

Ce n'est pas du grand art mais c'est assez agréable de pouvoir faire Mes photos...Avec une marge de progression...ces photos sont mes premiers essais.

 

Personnellement, j'en suis satisfait...

Posté
J'ai commencé avec une HEQ5 Syntrek et un newton 200/1000.

Le tube est celui ci

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=33&brand=31&prod=3091

Version avec une crayford démultiplié mais sans viseur...(...goto informatisé...)

La monture est celle ci:

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=42&brand=31&prod=2540

 

A ce que j'ai compris, la version Syntrek, c'est la version Goto sans le goto...c'est à dire avec des meilleurs moteurs que les autres versions. La monture est controlé via Eqmod http://eq-mod.sourceforge.net/ et carte du ciel http://www.ap-i.net/skychart/fr/nouvelles/version_3.2.

 

Mon voisin de bureau, qui est un grand expert astro ;), a jeté son œil... d'expert lors d'une soirée astro. Il n'en as pas dit du mal! (ce qui est déjà très bien!!!). Il a bien aimé le piqué de l'image...malgré mon ciel pourri (dixit!).

Je trouve le tube assez stable. Le retour à l"équilibre après en choc se fait en qq seconde.

 

J'ai fait quelques photos. Des poses de 30s se font sans problème.

14805-1287074310.jpg

14805-1288542000.jpg

Ce n'est pas du grand art mais c'est assez agréable de pouvoir faire Mes photos...Avec une marge de progression...ces photos sont mes premiers essais.

 

Personnellement, j'en suis satisfait...

 

Merci beaucoup pour les infos je démarre un nouveau post en fait je n'étais pas assez précis.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.