Choix monture astrophoto

[mixthecake]

Bonjour à tous!

 

Je suis en ce moment en pleine réflexion pour choisir une monture qui répondrai à mes attentes pour de la photo astro du CP.

 

Mon tube est un 150/750 OO (modèle Europa) qui est donné pour 4kg. Mon imageur est un APN canon 1000D non défiltré (environ 600g).

J'aimerai pouvoir réaliser des poses d'environ 2min sans guidage et à terme, avoir la possibilité de pouvoir autoguider (ajouter Anneaux+80/400+PL1m). Le goto serai un plus, même si je me sens parfaitement à l'aise sans!

 

J'ai 2 solutions que j'ai retenues:

-HEQ5 pro Goto: elle supporterai largement ma config de départ et plus tard le materiel nécessaire à l'autoguidage, la connectique ST4 est déja présente et le Goto aussi. Le point noir viendrai de l'EP qui est plutot moyenne sans autoguidage.

 

-Vixen GPDX: une monture qui à fait ses preuves, et qui peu porter une dizaine de Kg. L'EP semble (pour les courbes que j'ai vu) meilleur que celle de l'HEQ5 et surtout plus periodique. Le viseur polaire à l'air plus précis que sur l'HEQ5 Le Hic: pas de port ST4 dispo (sauf après modif de la raquette DD1) et en cas de panne, pièces plus difficiles à trouver.

 

Bref, j'aimerai connaitre votre avis sur ces 2 montures et si mon analyse est cohérente.

 

+++

 

Mix;)

[chticumulus]

Bonjour à tous!

 

Je suis en ce moment en pleine réflexion pour choisir une monture qui répondrai à mes attentes pour de la photo astro du CP.

 

Mon tube est un 150/750 OO (modèle Europa) qui est donné pour 4kg. Mon imageur est un APN canon 1000D non défiltré (environ 600g).

J'aimerai pouvoir réaliser des poses d'environ 2min sans guidage et à terme, avoir la possibilité de pouvoir autoguider (ajouter Anneaux+80/400+PL1m). Le goto serai un plus, même si je me sens parfaitement à l'aise sans!

 

J'ai 2 solutions que j'ai retenues:

-HEQ5 pro Goto: elle supporterai largement ma config de départ et plus tard le materiel nécessaire à l'autoguidage, la connectique ST4 est déja présente et le Goto aussi. Le point noir viendrai de l'EP qui est plutot moyenne sans autoguidage.

 

-Vixen GPDX: une monture qui à fait ses preuves, et qui peu porter une dizaine de Kg. L'EP semble (pour les courbes que j'ai vu) meilleur que celle de l'HEQ5 et surtout plus periodique. Le viseur polaire à l'air plus précis que sur l'HEQ5 Le Hic: pas de port ST4 dispo (sauf après modif de la raquette DD1) et en cas de panne, pièces plus difficiles à trouver.

 

Bref, j'aimerai connaitre votre avis sur ces 2 montures et si mon analyse est cohérente.

 

+++

 

Mix;)

 

Bonjour,

 

J'ai étudié le même problème que toi ... pendant un an

J'avais une SP Vixen très bonne en suivi... mais ma config photo atteindra 8 à 10Kg ...

 

J'ai choisi l'HEQ5 Pro GOTO : pour le port ST4, les pièces détachées standards (roulement etc...) et la charge plus confortable.

Je ne peuts pas t'en dire plus sur l'utilisation : depuis j'ai un ciel bouché

 

A+

Pierre

[shn13]

Slt,

vu de chez moi, l'EP c'est un peu la roulette ... chaque monture est différente.

je dirais que l'une ou l'autre, il ne vas y avoir une enorme différence. Le seul moyen d'atténuer les dégats c'est de passer à l'autoguidage.

 

perso j'ai une nEQ6 Syntrek, j'ai une EP de +/- 50 .... sans suivi ça te limite vraiment

[remy gallet]

Moi j'ai un Setup similaire.

 

OO Orion Optics 150/750 Lambda/8 + DSI pro II

80/400 + SSAG

 

Le tout sur une Sirius EQG Goto ( Homologue de l'HEQ5 Syntrek ou goto ) .

 

Franchement j'ai un guidage très doux et très homogène sans acoup.

Avec une EP +-8" Je te la recommande pour ce setup

Fortemment

 

 

Rémy

[mixthecake]

Merci à tous pour vos réponses!

 

ça conforte ma 1ere impression sur le choix d'une HEQ5 (ou sa soeur jumelle la sirius!)...plus de charge, et connectique déja présente...plus évolutive en somme!

 

+++

 

Mix;)

[nonodu28]

Pour te conforter dans ton choix, j'ai lu sur des forums que Vixen n'a plus la renommée qu'ils avaient, beaucoup ont été déçus des nouveaux produits! En plus c'est très cher et tout est en option!

[pascvale13]

L'HEQ5 est très bien !

[chticumulus]

L'HEQ5 est très bien !

 

+ 1 !

 

... et avec les drivers ASCOM et EQMod c'est le TOP !

[shn13]

Si t'as qq euros de plus, t'as la NEQ6 syntrek à 950 euros ... c'est qd même plus evolutif

 

Mais bon, comme souvent ds la vie, c'est une question de ronds

[shn13]

Si t'as qq euros de plus, t'as la NEQ6 syntrek à 950 euros ... c'est qd même plus evolutif

 

Mais bon, comme souvent ds la vie, c'est une question de ronds

[nonodu28]

En partant sur ce fait, j'avais un 130/900 sur EQ2, je voulais une monture plus stable, je suis passé à une EQ5 double motorisation, et maintenant une NEQ6 GoTo. Avec le recul, j'aurai attendu un peu et acheté tout de suite l'EQ6.

Si tu peux attendre pour pouvoir t'acheter une EQ6, ce serait mieux pour toi, car un jour ou l'autre, l'HEQ5 sera trop limite...

[pascvale13]

Il est vrai que l'EQ6 est mieux, mais plus lourde aussi...

[mixthecake]

d'accord avec Pascal13!

L'EQ6 est très lourde, c'est pas que je ne voudrai pas, mais après 3 étages sans ascenceurs, ça risque de me freiner sur le nombre de sorties!

 

+++

 

Mix;)

[nonodu28]

Certes, mais j'habite en appart au 1er étage, et il me faut 7 à 8 navettes pour tout charger dans la voiture! Mais ton argument ne tient pas,oui l'embase est lourde,mais tu te feras autant chier dans les escaliers qu'avec celle de l'HEQ5.

En plus, il y a une façon de la prendre,qui pour moi, fait que l'EQ6 n'est pas si lourde que cela.

C'est mon point de vue;)

[syncopatte]

Dites, vous ne laissez pas une partie dans le coffre?

 

Le trépied, les contre-poids, table pliante, chaise?

 

En tout cas je vous admire les astrophotographes, avec tout ce matos à trimballer, y a de la motivation profonde!

 

Patte.

[patry]

mix> A mon avis il est plus facile de lutter contre l'EP avec un autoguidage que de rester "à tout jamais" sans autoguidage à cause de l'absence de port ST4 !

 

patte> Pour ma part, quand je sors le C11 (rarement, on se fait vieux) je remonte toujours tout. Au minimum le tube, les oculaires et la tête de la monture. Si je suis trop crevé, le trépied, et les ctp remontent le lendemain. Et j'ai 3 étages à monter, plus un à descendre (parking) et une rue à traverser et pas d'ascenceur. Forcément ca limite.

Nota important ; dehors je ne fait quasiment jamais de photo !

[xanax]

+1 avec remy pour la sirius Eq-G, remy as un tube similaire au tiens moi, j'ai une lulu apo et lulu de guidage dessus et j'en suis vraiment très satisfait.

Chez O.U tu l'as frais de port inclus et vp régler avant expédition.

[olivdeso]

Testé les 2, je prendrais l'HEQ5 sans hésiter. Testée à 10Kg+, ça autoguide très bien une focale de 700mm (typiquement +/-1" avec quelques pics à 2") et puis il y a EQMOD et des pièces pour améliorer l'EP chez pierro astro. Si pas besoin de la raquette goto, il y a la version syntrek moins chère.

Sans autoguidage, difficile de dépasser 30s voir 1min, mais ça dépend de chaque monture...

Un autoguidage possible pas cher: utiliser le viseur comme tube guide avec une webcam, ça marchera sans problème pour une courte focale. Les commandes d'autoguidage passent part le câble EQDIR dans ce cas, pas besoin de port ST4 ni de raquette goto.