Astrophotographie

[dimitri91]

Bonjour à tous

 

Je suis assez intéressé par l'astrophoto et je voudrais savoir ce qu'il me faut acheté pour avec des images corrects , la j'ai déjà un 150/1200 sur neq3. J'ai aussi un reflex pour les photos. Si je ne me trompe pas il me reste plus que le goto et un "colier t2" c'est comme sa que sa s'appelle non?

Merci de vos réponses:)

 

PS: Mon budget est d'environ 500 euro

[Toutiet]

Eh bien vas-y mon gars, lance-toi.. ! C'est comme si tu disais : "Eh bien, maintenant que je sais parler, qu'est-ce que je peux dire...?"

[je11]

Moi, d'après ce que j'ai compris, tu n'as pas besoin de got. C'est juste une option supplémentaire pour gagner en rapidité lors de la recherche d'objets. C'est par contre une monture motorisée qu'il te faut absolument. La neq3 est motorisée?

Si, oui, tu n'as effectivement besoin que d'une bague pour relier ton APN au P.O.

Attends les avis des autres.

A+

[dimitri91]

Non elle est pas motorisé , mais je voudrais savoir si ma monture va pouvoir suffire pour l'astrophoto et si j'achète la motorisation si je pourrais mettre la raquette syscan sur le moteur.

Merci

[gglagreg]

bonjour

 

le problème ce n'est pas la monture , mais le 150 -1200

 

on peut faire de la photo en ciel profond avec une EQ3-2 et avec le kit goto ( cf mon site ) ou avec un EQ3-2 sans le kit goto ( cf les posts de Monfreid par exemple ) , mais on a tous les deux une focale de 750mm pas 1200mm

 

Avec une focale aussi grande , l'eq3-2 aura bien plus de mal de te donner un résultat correct ....

 

c'est un simple conséquence du théorème de Thalès : pour un même petit écart de la monture tu auras sur ton image un filé d'étoile presque deux fois plus grand avec ta focale de 1200 mm que ce que l'on a avec une focale de 750mm

 

deuxième point en ta défaveur le rapport F/D bcp plus élevé sur un 150-1200 que sur un 150-750 .....le temps de pose est proportionnel à (F/D) ² donc 5 ² = 25 pour le 150-750 et 8 ² = 64 pour le 150-1200 => en clair il faudra que tu poses presque trois fois plus longtemps pour obtenir le même signal sur tes images que sur les notres ....

 

L'avantage du 150-1200 c'est qu'il est un peu meilleurs en image planétaire , mais en général c'est une webcam que l'on utilise pas un apn ....

 

Après ce sont des conseils ...tu peux quand même essayer ...Si Monfreid était venu nous dire : " j'ai l'intention de photographier des quasars avec un 150-750 et une EQ3-2 et ses engrenages en plastic" ....je pense qu'il aurait eu beaucoup de " conseils " tentant de l'en dissuader .... et pourtant il y arrive !

 

Le matériel ,c'est une chose , l'autre c'est ton talent de photographe , ta capacité à cerner les problèmes et a trouver des solutions pour les résoudre .

 

bon courage !

 

Gg

Modifié 10 février 2011 par gglagreg

[Monfreid]

Bonjour,

 

Gglagreg t'a bien expliqué le souci que représente ton 150/1200 !!! Là, je dirais qu'en ciel profond, ça risque d'être vraiment compliqué. L'EQ3.2 accepte de faire du suivi ou de l'autoguidage (très) correctement avec un 150/750 (et encore, ça ne se fait pas tout seul) mais avec un 150/1200...

 

Sinon, remarque, si tu veux essayer:

 

- pas besoin de goto comme indiqué plus haut.

- motorisation de ta monture au-moins sur l'axe AD

- Si tu veux la raquette dont tu parles, c'est avec le kit goto pour EQ3.2 et c'est beaucoup plus cher que le simple moteur en AD.

- une "bague" T2 qui te permettra de relier ton APN au porte-oculaire de ton newton.

 

Investissement minime: la bague doit être dans les 20 euros et une motorisation AD ne coûte pas cher non plus.

Avec çà, tu peux essayer d'enchaîner des poses courtes et voir si ça fonctionne. Mais avec tes 1200mm, tu risques de vraiment manquer de signal (voir explications de Gg) surtout si tu ne peux pas dépasser 20-30s de pose unitaire. Sans compter les erreurs de suivi...

Je ne connais personne sur le forum qui a fait çà, mais faut un début...

 

Donc, comme te le dit Ggglagreg, tu peux le tenter mais je doute que le résultat soit satisfaisant !!!

Pour résumer, je déconseillerais... mais on peut se tromper.

 

Bonne journée.

 

Monfreid.

[tifilouflo]

Salut, où habites-tu parcque j'ai une neq3 avec le goto a vendre, seul hic je garde la raquette car j'ai une heq5 pro goto et la raquette me sert pour ma nouvelle monture. Par contre j'ai la commande qui permet de contrôler les moteurs. Il te faudra juste récupérer une raquette synscan (100e) neuve de mémoire si tu veux passer en goto. Je vend la monture complète sans la raquette 80e. Je ne m'en sers plus donc autant qu'elle profite à quelqu'un d'autre.

Cordialement.

[lebricolo93]

Bonjour à tous

 

Je suis assez intéressé par l'astrophoto et je voudrais savoir ce qu'il me faut acheté pour avec des images corrects , la j'ai déjà un 150/1200 sur neq3. J'ai aussi un reflex pour les photos. Si je ne me trompe pas il me reste plus que le goto et un "colier t2" c'est comme sa que sa s'appelle non?

Merci de vos réponses:)

 

PS: Mon budget est d'environ 500 euro

 

bonjour,

Je ne suis pas un spécialiste mais voila ce que ferai a ta place

au niveau imageur tu as un reflex ( canon ? ) donc c'est pas mal pour le ciel profond pour le planetaire une webcam conviendrait mieux ( on en trouve parfois sur les petites annonce pour 50 euros ).

Ton tube ne semble pas optimum pour le ciel profond mais acceptable pour le planetaire.

Par contre ta monture ne convient pas du tout car non motorise.

 

donc moi je vois 2 solutions

1/motoriser ton eq3 et changer de tube pour 150/750 ou acheter une lunette apo80

2/ conserver ton tube et remplacer ta monture par une heq5 d'occase

 

 

Comme j'ai lu quelque part sur ce forum que le plus important en astrophoto c'etait la monture moi je pencherai pour la 2.

Au pire si tu as encore des doutes sur ta passion pour l'astrophoto tu conserve ton eq3.2 pendant un temps et si la passion n'est pas au rendez vous tu ne devrais pas trop perdre sur la revente d'une HEQ5 et avec une HEQ5 recente pas besoin de raquette un cable de pierro-astro + soft gratuit sur pc te donne un goto.

 

Le gros avantage de la monture HEQ5 et qu'elle te permettra sans trop de bricolage l'autoguidage. Je ne suis pas sur que cela soit possible avec une EQ3.2 motorisee. si elle est Goto peut être mais meme avec un tube 150/750 cela sera tres dure en terme de poids.

 

Je pense au future au cas ou tu deviendrais comme beaucoup d'entre nous un grand malade de l'astrophoto .

 

Autre point a considerer ton budget est il definitif tu ne souhaites pas consacrer plus de 500 euros pour l'astrophoto et c'est definitif, dans ce cas la l'option 2 n'est pas tres bonnes

ou alors est ce ton bugets maintenant et tu pense que dans quelques temps/années tu pourras consacrer une somme equivalente pour cette passion. dans ce cas la l'option 2 est plutot bonne selon moi car tu partiras sur une bonnes base qui te permettra d'evoluer vers l'autoguidage.

 

cordialement jl

Modifié 11 février 2011 par lebricolo93
ajout point sur budget

[dimitri91]

Merci de vos réponses , j'ai acheté la monture neq3 ressemant car j'en avais mare de la monture dobson, donc je préfère changer de tube plutôt et me tourner vers une 80 apo et acheté un kit goto pour mon neq3 , avec sa je pense déjà avoir une base solide d'après vos réponses.Après si je voudrais évoluer mon matériel je vais acheté une eq5...dans deux ans^^.

[Monfreid]

Re,

 

Juste au cas où. si tu achètes un 150/750 (très bon choix d'ailleurs !!!), pour faire de la photo avec l'EQ3.2 pas besoin de kit goto, une simple motorisation en AD suffit, beaucoup moins cher.

Maintenant, si tu veux le goto... sera plus facile pour trouver les objets mais n'aidera en rien pour la photo.

 

lebricolo93: on peut faire de l'autoguidage avec une EQ3.2 sans kit goto (je le fais !!!) en modifiant juste la raquette de commande des moteurs...

 

Bonne fin de soirée.

 

Monfreid.

[Monfreid]

Oubli.

 

Avec une 80ed ça marchera aussi, mais tu auras un rapport F/D plus grand, donc besoin de poses plus longues. Mais avec une EQ3.2, ça passera, tu pourras faire du grand champs.

 

Bon ciel.

[lebricolo93]

Merci de vos réponses , j'ai acheté la monture neq3 ressemant car j'en avais mare de la monture dobson, donc je préfère changer de tube plutôt et me tourner vers une 80 apo et acheté un kit goto pour mon neq3 , avec sa je pense déjà avoir une base solide d'après vos réponses.Après si je voudrais évoluer mon matériel je vais acheté une eq5...dans deux ans^^.

 

Un kit goto pour EQ3 neuf va te consommer pratiquement tout ton budget et ne changera pas les caractéristiques mécaniques de ta monture surtout en terme de poids acceptable et en qualité de suivie. ( je dis neuf car j'en ai pas vu en occase) Et en astrophoto le goto tu vas t'en servir 5 mn et c'est tout. Le reste du temps c'est le suivie de la monture qui va être utilisé. Dommage de mettre une grosse part du budget pour s'en servir 5 mn.

 

 

Autre point il y a une grande différence entre une EQ5 et une HEQ5, ne pas confondre.

 

maintenant c'est ton choix bien sur

cordialement jl

[lebricolo93]

Re,

 

 

 

lebricolo93: on peut faire de l'autoguidage avec une EQ3.2 sans kit goto (je le fais !!!) en modifiant juste la raquette de commande des moteurs...

 

 

Monfreid.

 

oui je sais c'est pour ça que j'ai mis sans trop de bricolage, tout le monde ne joue pas du fer a souder

a+ jl

[Monfreid]

Re,

 

+1 avec lebricolo.

 

Le kit goto n'est pas donné pour l'EQ3.2 !!! Pour le prix d'une EQ3.2 avec le kit goto, tu trouves sans trop de mal une HEQ5 d'occas' avec prise ST4 d'autoguidage... Donc pas de bricolage et une monture qui assure pour le suivi !!! Avec l'EQ3.2, c'est un peu plus sportif !!!:be:

 

Bon ciel.

 

Monfreid.