Chercheur télescope

[thi888]

Bjr

Qu'apporte de plus un chercheur pour télescope (type 9*50) par rapport à un avec point rouge?

Comment fonctionne-t-il?

Merci

[syncopatte]

On voit des étoiles en plus, c'est bien quand le ciel n'est pas trop étoilé (pollution lumineuse)

 

Sous un très bon ciel, on a assez d'étoiles repères pour placer le point rouge à l'endroit indiqué par un atlas.

Même que sous un très bon ciel, le chercheur montre tellement d'étoiles qu'on peut facilement s'y perdre.

 

L'idéal est donc les deux, avec le point rouge monté en parallèle d'un chercheur optique.

 

Patte.

[bb98]

Bonjour

 

Un chercheur est une petite lunette astronomique

Comme le dit si bien 'Syncopatte' on y voit beaucoup plus d'étoiles qu'à l'oeil nu : cest un "plus" !

Attention , comme dans une lunette, on y voit "à l'envers" : c'est une différence par rapport au système "point rouge" !

 

Bon ciel

[Astropleiades]

Bonjour!

 

J'en profite pour demander si les renvois-coudés intégrés à certains chercheurs sont réellement appréciables (au niveau efficacité)...?

[syncopatte]

deux sortes de RC avec les chercheurs, ceux qui redressent totalement l'image (vue terrestre) et ceux qui donnent une image miroir.

 

Ces derniers demandent une gymnastique cérébrale que personnellement je suis incapable de faire.*

 

L'avantage reste l'ergonomie anti-torticolis.

Le désavantage est qu'il n'est pas possible de pointer en visant comme avec un fusil (deux yeux ouverts en plus)

 

Ce désavantage peut être éliminé en combinant le chercheur à renvoi coudé avec un point rouge.

 

Patte.

 

Un chercheur droit donne la même image qu'un newton: inversée totalement;

c'est pratique car ça concorde (suffit de tenir l'atlas à l'envers)

Suivant qu'on utilise une lunette ou autre, faut voir ce qui semble (pour soi) le plus adapté.

Modifié 10 février 2011 par syncopatte

[Monfreid]

Bonjour,

 

Comme dit plus haut, si tu peux te le permettre... les deux.

 

- Un chercheur

- et en parallèle, je conseillerais plutôt à la place d'un point rouge un Quickfinder, très léger, pas cher, se colle sur le tube avec du double-face et avec deux cercles (un de 0,5 degré et un de 2 degrés) qui te permettent d'affiner ta recherche.

Par ex, là: http://www.astronome.fr/produit-chercheurs-chercheur-quickfinder-218.html

Très souvent, rien qu'avec le Quickfinder, grâce à ses cercles, tu es pile-poil sur ta cible !!!

Et si champs très pauvres en étoiles, tu affines au chercheur...

 

Bon ciel.

 

Monfreid.

[Kerrigan]

voir un Telrad qui est plutôt a l'horizontale par rapport au Quickfinder qui lui est a la verticale

[syncopatte]

Justement, à la verticale, c'est mieux avec le visage plus éloigné du tube (qui peut être très froid), le Quikfinder plus proche du PO.

 

 

Le telrad a des cercles plus larges, mais est plus sensible à la buée (un bricolage simple en vient à bout) et est plus lourd.

Si on combine chercheur optique et "point" ou "cercles" rouges, il faut tenir compte du poids (surtout avec un dob)

 

Patte.

[Leimury]

Bjr

Qu'apporte de plus un chercheur pour télescope (type 9*50) par rapport à un avec point rouge?

Comment fonctionne-t-il?

Merci

 

Bonjour,

 

Dans ton profil je vois que tu utilises un goto.

La chercheur ne sert alors pas à grand chose.

 

Au moment de l'init, si tu as déjà un point rouge c'est suffisant ensuite pour avoir la cible à l'oculaire et pouvoir bien centrer.

En utilisation tu utilises ensuite le goto, non ?

 

Si c'est par exemple pour un 130 déjà équipé d'un starfinder point rouge, il vaut mieux acheter un vrai plossl de 12,5, un vrai plossl de 25 (dans les 45E le tout) que dépenser 40 ou 60E pour changer le chercheur.

Vu le prix neuf de l'engin et les oculaires fournis il vaut mieux mettre de l'argent dans les oculaires sur une lunette ou un scope d'initiation.

 

Ce serait pour quel engin exactement ?

 

Bon ciel