néb diff Pacman sho deuxieme version

[goto 24]

Bonsoir les amis

 

Plutot agacé par cette vilaine trame transversale qui pollue la premiere version j'ai tout repris a zero : registration et traitement. la premiere fois j'ai utilisé DSS et la deuxieme Maximdl. A mon avis ya pas photo comme on dit.

De plus j'ai traité l'image en tenant compte des chauds degradés de jaune que j'aime bien. seule hombre au tableau, je n'arrive pas a me debarrasser de ce halo bleu autour des etoiles centrales:mad:

 

le premiere version

 

 

la nouvelle

 

 

amicalement

Loulou

[bradisback]

Oui loulou, je préfère aussi...

La trame est partie mais tu as les pixels morts qui ressortent...

Tu as verifié les darks?

Si tu veux encore améliorer les choses, le fond de ciel est un peu trop noir sur la nouvelle version.

Les halos bleus sur les étoiles sont dû au fait que tu as sans doute dû pousser les courbes ou niveaux de la couche OIII un peu trop. Tu peux essayer une version LRGB et LSHO, ca donne plus de détails à la neb

 

Bon progres en tous cas!!!

 

Stef

[goto 24]

salut stef

ben les darks sont récents. qunad aux halo bleu il ont commencé a apparaitre a peine j'avais commencé a titiller les courbes, de plus il n'y a pas beaucoup de OIII dans la neb. Pourtant il y a du signal sur la couche.

merci pour le conseil

amicalement

Les loulous

[F5RRR]

Loulou

peut être qu'il te faut faire une selections des étoiles avant de monter les courbes

comme ceci tes étoiles ne sont pas affecter par le traitement

Eric

[goto 24]

oui c'est vrai.. mais la selection n'englobe pas le halo; j'ai essayé

[astroJB]

pas évident le SHO... C'est un résultat déjà intéressant, tu dois pouvoir faire mieux, au niveau de l'équilibrage des couleurs sur la nébuleuse et les étoiles notamment... Il faut que tu joues sur les calques de chaque couche SHO(niveaux, saturation), le plugin "colour composite" de fits liberator est très bien pour cela...

Pb de darks aussi effectivement, au pire le tampon de duplication te permettra de virer les principaux points chauds

[goto 24]

en voila une autre

 

[Franck34]

Salut,

 

Dis-moi, ton histogramme est totalement coupé, c'est normal que tes halos soient là ! aucune lumière sombre à exploiter.

Tu dois une fois le montage rvb fait, avoir une zone avant le noir de l'histogramme.

 

Envoie les liens de tes couches sans traitement en mp stp, simplement sorties d'empilement stp

[egres]

salut

 

la première version est mieux (pour moi)

les étoiles bavent moins dans le bleu

 

question de goût

egres:b:

[j_pbeausoleil 06]

Difficile de juger Loulou,je pense que tes différents traitements sont trop durs(main lourde

sur les curseurs);et les halos sont vraiment prononcés.Pour moi ta première version est la

mieux.

 

Jean-Pierre

[yoyo26]

salut loulou moi aussi je me suis un peut amuser avec tes brutes,et j'ai sortie ça comme image,car c'est pas facile a faire,donc voici le chef d'œuvre ou mon bêtisier a vous de choisir,lol

 

amicalement lionel

 

[goto 24]

salut les amis

ha ca c'est pas evident du tout; la version de lionel est pas mal. merci

amicalement

Loulou

[xanax]

regarde pas le post d'astroJB tu va te faire du mal , c'est vrai que la version de lionel ressort avec une bonne balance, regarde pas le post de astroJB tu va vouloir jété la 80ED la pauvre

[goto 24]

en voila une autre; mais c'est galere hein..pfffff

 

[xanax]

c'est pas mal mes loulou's

[Franck34]

Salut,

 

J'ai mis en lien la vidéo du traitement du SHO au complet sur la base de tes brutes en jpg : http://fjobard2004.free.fr/AIP/2011/pacman_SHO/pacman_SHO.swf

Il n'y a pas de son, j'ai oublié de brancher le micro ! Il faut être patient pour le visionnage car ca pèse 485 Mo...

 

Voilà ce que j'ai réussi à faire, il reste à éclaircir le tout et peaufiner l'équilibre des couleurs, mais je me suis arrêté là. La suite, tu sauras faire normalement.

 

 

Modifié 14 février 2011 par Franck34

[goto 24]

salut franck

merci je vais reprendre ca ce soir.

amicalement

Loulou