recherche liste de nébuleuses visibles dans un 200

[belatrix]

Bonjour a tous,

 

je réalise une petite compilation des objets du ciel profond facilement observables dans un 200

 

je n'ai pas trop de problème avec les amas et les galaxies (leur magnitude m'aide beaucoup)

par contre pour les nébuleuses diffusent c'est plus délicat :

il y a bien mes classiques : M8, M16, M17, M20, M42, M43, M78, NGC2024

cela ne fait pas beaucoup (je pensais bien pouvoir avoir une liste d'une trentaine)

 

avez vous une liste plus complète (même pour les observateurs de l'hémisphère sud) ou un lien

de nébuleuses diffuses facilement observables (sans se tirer les cheveux) dans un 200 sous un ciel correcte

 

merci

[bb98]

Bonjour

 

Ce superbe site ;) donne une belle liste :

 

http://astrosurf.com/bsalque/top.htm

 

bon ciel

[Ardramus]

Bonjour

 

Ce superbe site ;) donne une belle liste :

 

http://astrosurf.com/bsalque/top.htm

 

bon ciel

 

Une vraie mine d'or!

[clapiotte]

Existe t-il le même genre de site pour un 150?

 

Merci.

[Ardramus]

Après avoir cherché,je n'ai rien trouvé...

[basque en balade]

le diamètre compte , mais aussi le ciel

 

avec un ciel e merde , tu auras beau avoir un 600 , il ne t'en offrir moins qu'un 200 en plein désert

 

donc avant de demander , dis nous la qualité de ton ciel

[syncopatte]

Un bon petit logiciel (du genre Préparateur de Soirée Astro de notre excellentissime Newton ) donne la possibilité de trier les objets par type et génère des listes d'observation suivant position géographique et date.

 

Une information justement utile pour savoir si c'est "observable" ou pas: à côté de la magnitude, on a la magnitude surfacique.

 

(et plein d'autres choses)

 

http://www.gentibus.com/AstroMatos/

 

Patte.

 

PS: il n'y a pas des descriptions...pour cela je me réfère aux bouquins ou bien mieux: au ciel!

[louisspaul]

Après avoir cherché,je n'ai rien trouvé...

 

Bonjour:)

 

Comme dit plus haut , le site de Bruno est vraiment une bible , meme pour un 150/750, à quelques nuances prés...

 

Associé au PSA de Newton ça donne un bel ensemble

[belatrix]

Ce superbe site ;) donne une belle liste :

 

http://astrosurf.com/bsalque/top.htm

 

merci, je connaissais ce très bon site (il est dans mes favoris),

 

mais en faisant le compte il y a bien moins de 20 nébuleuses diffuses (avec un gros cota pour Orion) visible dans un 200

c'est peu et est ce que cela révèle la difficulté de voir ces nébuleuses ?

 

 

donc avant de demander , dis nous la qualité de ton ciel

 

c'est pour une compil' et je me base sur un bon ciel noir de plaine

et sans utilisation de filtres sélectifs

 

 

Une information justement utile pour savoir si c'est "observable" ou pas: à côté de la magnitude, on a la magnitude surfacique.

 

le problème, contrairement aux galaxies ou planétaires pour les nébuleuses diffuses l'information de magnitude surfacique n'existe pas

tu penses bien que j'aurais utilisé cette info pour me faire ma liste

 

didier

Modifié 15 février 2011 par belatrix

[Ardramus]

merci, je connaissais ce très bon site (il est dans mes favoris),

 

mais en faisant le compte il y a bien moins de 20 nébuleuses diffuses (avec un gros cota pour Orion) visible dans un 200

c'est peu et est ce que cela révèle la difficulté de voir ces nébuleuses ?

 

C'est déjà cela...

 

Je craint qu'il y ait un site bien plus complet!

['Bruno]

Avec un 200 mm il doit y en avoir un peu plus de 20 quand même. Le problème est que mon site est incomplet (et je n'ai pas trop le courage de continuer en ce moment...)

 

De mémoire, et rapidement, une petite liste de nébuleuses pas trop trop difficiles (quitte à utiliser un filtre) :

 

- Aur --> NGC 1931.

- CMa --> probablement NGC 2359 avec OIII (au 300 mm, pas de problème).

- Cas --> NGC 281 (OIII).

- Cep --> NGC 7538.

- Cyg --> NGC 6960 & 6992 (Dentelles), NGC 7000, NGC 6888 (OIII).

- Mon --> NGC 2261, NGC 2244 (filtre).

- Ori --> M42, M43, NGC 1973-75-77, M78, NGC 2024, NGC 1977.

- Per --> NGC 1491.

- Sgr --> M17, M8, M20.

- Ser --> M16.

- Tau --> M1, NGC 1435 (bon ciel requis).

 

Ça fait... 23. Au oui, pas tellement.

 

D'autres nébuleuses sont visibles dans un 200 mm, mais difficiles (par exemple le Cocon ou la Bulle), disons que ce sont des challenges. Je pense qu'on pourrait ajouter 10 à 15 objets dans cette catégorie (le nombre d'objets faibles est toujours plus grand que le nombre d'objets brillants).

[ursus]

Avec un 200 mm il doit y en avoir un peu plus de 20 quand même. Le problème est que mon site est incomplet (et je n'ai pas trop le courage de continuer en ce moment...)

 

De mémoire' date=' et rapidement, une petite liste de nébuleuses pas trop trop difficiles (quitte à utiliser un filtre) :

 

- Aur --> NGC 1931.

- CMa --> probablement NGC 2359 avec OIII (au 300 mm, pas de problème).

- Cas --> NGC 281 (OIII).

- Cep --> NGC 7538.

- Cyg --> NGC 6960 & 6992 (Dentelles), NGC 7000, NGC 6888 (OIII).

- Mon --> NGC 2261, NGC 2244 (filtre).

- Ori --> M42, M43, NGC 1973-75-77, M78, NGC 2024, NGC 1977.

- Per --> NGC 1491.

- Sgr --> M17, M8, M20.

- Ser --> M16.

- Tau --> M1, NGC 1435 (bon ciel requis).

 

Ça fait... 23. Au oui, pas tellement.

 

D'autres nébuleuses sont visibles dans un 200 mm, mais difficiles (par exemple le Cocon ou la Bulle), disons que ce sont des challenges. Je pense qu'on pourrait ajouter 10 à 15 objets dans cette catégorie (le nombre d'objets faibles est toujours plus grand que le nombre d'objets brillants).[/quote']

 

Avec un 200/1000 dans un ciel à 15 km de Toulouse:

M27 et M57 sous un ciel toulousain pas terrible.

M2392 en grossissant pas mal

 

...25

[belatrix]

Avec un 200 mm il doit y en avoir un peu plus de 20 quand même. Le problème est que mon site est incomplet (et je n'ai pas trop le courage de continuer en ce moment...)

 

De mémoire' date=' et rapidement, une petite liste de nébuleuses pas trop trop difficiles (quitte à utiliser un filtre) :

 

- Aur --> NGC 1931.

- CMa --> probablement NGC 2359 avec OIII (au 300 mm, pas de problème).

- Cas --> NGC 281 (OIII).

- Cep --> NGC 7538.

- Cyg --> NGC 6960 & 6992 (Dentelles), NGC 7000, NGC 6888 (OIII).

- Mon --> NGC 2261, NGC 2244 (filtre).

- Ori --> M42, M43, NGC 1973-75-77, M78, NGC 2024, NGC 1977.

- Per --> NGC 1491.

- Sgr --> M17, M8, M20.

- Ser --> M16.

- Tau --> M1, NGC 1435 (bon ciel requis).

 

Ça fait... 23. Au oui, pas tellement.

 

D'autres nébuleuses sont visibles dans un 200 mm, mais difficiles (par exemple le Cocon ou la Bulle), disons que ce sont des challenges. Je pense qu'on pourrait ajouter 10 à 15 objets dans cette catégorie (le nombre d'objets faibles est toujours plus grand que le nombre d'objets brillants).[/quote']

 

merci pour ta liste et ton site,

bon perso j'enlève les deux dentelles, effectivement visible dans un 200 mais que je classe avec les planetaires

['Bruno]

Ursus : on parlait ici de nébuleuses diffuses, pas de nébuleuses planétaires.

 

Belatrix : les Dentelles ne sont pas des nébuleuses planétaires, ce sont des rémanents de supernova. C'est en général classé comme nébuleuse diffuse (comme M1), ce que je trouve normal compte tenu de leurs dimensions.

[belatrix]

Belatrix : les Dentelles ne sont pas des nébuleuses planétaires' date=' ce sont des rémanents de supernova. C'est en général classé comme nébuleuse diffuse (comme M1), ce que je trouve normal compte tenu de leurs dimensions.[/quote']

 

mais si l'on considère la nature de la nébuleuse : un rémanent de supernovæ est lié a l'expulsion de matières après l'explosion de l'étoile ...

comme les nébuleuses planétaires qui est aussi un dégagement de matières

 

ce qui n'est pas le cas des autres nébuleuses diffuses

 

je te concède tout de même que les dentelles sont grandes par rapport aux classiques nébuleuses planétaires

(pour M1 bien d'autres planétaires sont bien plus grandes)

Modifié 17 février 2011 par belatrix