Exercices sur Pythagore

[siom]

Bonsoir,

 

Profitant d'une belle série de soirées dégagées, je me suis attelé à croquer le portrait de Pythagore. Je vous propose deux versions, l'une au graphite, crayon Hb sur papier blanc et la seconde à la craie sur papier gris.

 

Dessins réalisés le 16 fevrier 2011, au c8, 5mm hypérion et barlow X2.

 

Crayon sur papier blanc

 

 

Craie- crayon sur papier gris

 

 

Siom

 

http://www.billebaudeazur.fr

[NUNKY]

Sacré boulot Siom !!

 

Comment as tu procédé ? Les deux dessins à la suite (je pense), un seul (style croquis) sur place puis remise au propre des deux techniques au chaud ?

 

Dommage qu'ils ne soient pas cote à cote (du moins sur mon écran) et dans le même axe....pour comparer.

 

Ca a du te prendre pas mal de temps, moi un dessin comme ça c'est minimum une heure, alors deux....

[Jean Louis]

Bonsoir Siom:).Quelle patience pour un dessin finement réalisé:)!!

 

Jean Louis

[Clef]

Joli ! Bravo à toi. On sent qu'effectivement il doit y avoir du boulot derrière

J'aime bien les 2 techniques !

[serge vieillard]

salut,

il est bien fidèle ce beau cratère ! avé sa montagne double au centre.

en effet, mercredi c'était tout bon et ce terminateur bien joli.

Très bon travail que j'apprécie vraiment bien

 

Serge

[siom]

J'avais commencé une esquisse lors de la dernière lunaison qui avait tourné court car les nuages s'étaient invités.... Je suis donc reparti sur la première esquisse sur papier gris derrière l'oculaire, une fois le dessin terminé ,une petite tasse de café et hop, j'ai sorti le bloc de canson blanc. Je suis reparti sur une nouvelle esquisse. Le tout a du me prendre 3 heures- 3h30. ( Merci à la nuit qui tombe tôt ) La lune étant plus haute, ma position à l'oculaire a varié entre les deux dessins et ce n'est pas commode de refaire exactement la même chose dans ces conditions.( Gymnastique des schmidt-cassegrain ) Je me suis surtout concentré sur Pythagore, son piton central et les escaliers dans le cratère. ( D'ailleurs, il m'a fallu utiliser la barlow pour comprendre sa structure ) Il s'ensuit une légère variation dans le positionnement exact des cratères environnants, mais j'ai préféré laisser les deux esquisses ainsi, saisi sur le vif, sur le terrain.

Mon objectif était surtout de travailler les variations de surfaces et de luminosité, tenté de donner plus de densité et de volume.

Il s'agit donc plus d'une réflexion, d'un exercice technique plutôt que d'une représentation fidèle.

 

Siom

http://www.billebaudeazur.fr

[Clef]

Je me suis surtout concentré sur Pythagore, son piton central et les escaliers dans le cratère.

Très bien rendus je trouve, surtout dans le 2ème

[John Mc Burne]

Bonsoir, et bravo! Les ombres sont bien tranchées sur le premier, le deuxieme ne manque pas de douceur, tres reussi en tous cas, et tres evocateur de ce que j'avais a l'oculaire ce meme soir

Modifié 17 février 2011 par John Mc Burne

[syncopatte]

Préférence pour le deuxième, principalement pour la meilleure perspective.

 

Comme souvent chez les photographes, "et si tu combinais les deux versions?", pourquoi pas aussi ici: accentuer les contrastes du deuxième en faisant comme si c'était du papier blanc.

 

Patte.

[serge vieillard]

oui, incontestablement, le second est bien mieux sur beaucoup de points

[PierreDesvaux]

Ah, une belle démonstration du théorème! J'aime beaucoup ton style! Si je peux me permettre, tu devrais travailler la partie du terminateur, en passant toute la partie ombre en noir bien noir. Cela augmentera le constraste avec la partie éclairée, et affinera le coté dramatique de ton style.

[Sobiesky]

Trés jolie !

surtout l'hypoténuse

[Ardramus]

De très beaux dessins,un vrai main d'artiste!