PLUS VITE que la vitesse de la lumière ?

[koebner]

PLUS VITE que la vitesse de la lumière ?

Bonjour,j'ai une question qui me tarraude ....

apparament rien ne va plus vite que la vitesse de la lumière,

bon voila mon raisonnement dans les grandes lignes:

 

prenons un disque dont le périmètre ferait 1 mètre,

installons son centre sur l'axe d'un moteur qui lui fait parcourir

son périmètre 500 fois en 1 seconde (donc 500 mètres à la seconde)

imaginons qu'à ce disque je relie un autre disque (on peut imaginer grossièrement un engrenage) qui va doubler la vitesse du premier (1000

tours par seconde) ...auquel je relie un autre disque qui double la vitesse

du précedent et ainsi de suite....

si je me plante pas ... lorsqu'on arrive au 20 ème disque

celui-ci tourne à 524 288 000 mètres par seconde

la vitesse de la lumière étant de 300 000 000 de mètres par seconde

(approx.!)

notre 20ème disque dépasse alors largement la célérité (?)

bien sur ceci est purement théorique et exclut tout phénomènes

de frottement

de plus je nai pas calculé la "taille" du 20ème disque qui doit etre

phénoménale (du moins dans mon exemple !)

mais je pense surtout à des moteurs assemblés de manière quantique

mais avec le meme système d'inflation

si on part de la taille de l'atome alors la taille du 20ème disque à l'arrivée ne serait-elle pas plausible ?

- je ne suis pas un spécialiste !

j'aimerais qu'on me dise si c'est possible (du moins en théorie !)

merci à ceux qui prendrons la peine de me répondre ,

RAF

Modifié 20 février 2011 par koebner

[Danielle]

Bonjour a toi

 

Il y a la théorie des univers jumeaux appliquée au voyage interstellaire...mais peut-être que je fais erreur ....

.

[VNA]

Bonjour:

 

Oui il est possible que la vitesse de la lumière soit dépassée, mais seulement si la lumière est ralentie:

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Vavilov-Čerenkov

[basque en balade]

la connerie humaine va plus vite que la lumière ! ça c'est sûr !

[koebner]

et les "tachyons " ?

http://quanthomme.free.fr/energielibre/energie/MG_Energietachyon.htm

 

" Nous pensons que l’Univers est extravagant,

mais il l’est encore plus que nous ne pouvons le concevoir. "

Richard Burdon Haldane dans un article de Wirtschafts Blatt

Modifié 20 février 2011 par koebner

[fra]

salut koebner, l'idée des disques est pas bête mais le 20 éme ferait plus de 2000 km de périmétre en faisant 2 exposant 19 ( celui de 1 puis 2 puis 4 puis 8...).

faudrait un disque de 640 km de diamétre !!!

ou alors faire l'expérience dans l'espace.

[pinx]

si je ne m'abuse, sans tout maitriser, la loi E=MC2 donne un rapport entre la vitesse la masse et l'énergie.

 

aussi dés que ta vitesse augmente,le rapport masse energie aussi, jusqu'a la limite de la vitesse de la lumierre, ou le poids disparait au profit de l'energie...

??? je me demande si je dit pas une grosse connerie ??? mais on me reprendra..

 

quoi qu'il en soit, une fois ton "pignon" approchant de la vitesse de la lumière, tu vas faire plus d'énergie que de vitesse...

[syncopatte]

Je ne vois pas bien comment entrainer la masse des disques.

 

Déjà à vélo, quand on change la démultiplication, ça se sent aux mollets, alors le dispositif imaginé...

 

Patte.

[pinx]

en relisant un peu les infos a droite a gauche, ce que je disait n'est pas tout a fait juste...(je dirait même complètement faux)

 

en fait, d'après ce que j'ai compris:

lorsqu'on approche de la vitesse de la lumière:

le temps ralentit,

l'espace, et les distances se contractent

la masse augmente

 

en fait, le poids ne disparait pas mais augmente proportionnellement a la vitesse.

 

donc deux issues pour les derniers pignons:

soit la masse augmente au point de ne plus avoir assez d'énergie pour les faire tourner.

soit tu arrive a leur donner suffisamment d'énergie, et alors...il se transforment en "énergie" "lumière" ???

dans tous les cas, a cette énergie, la matière ne reste pas telle qu'on la connait et adieux tes petits pignons en acier trempé...

 

je pense que le premier point est une limite infranchissable pour de la matière dans un espace vide, mais j'aimerais qu'on me dise si la deuxième solution est "vrai'?

Modifié 20 février 2011 par pinx

[Bison]

E=MC2 est une approximation !!!!

 

La vraie formule est E=MC2 / racine(1-V2/C2) où V est la vitesse de l'objet de masse M

 

Qu'est ce qu'on en déduit? que pour entraîner ton système d'engrenage à des vitessses proches de la lumière il faudrait une quantité d'énergie infinie....

 

C'est pas moi qui le dit c'est Einstein, ça date de 1905, et ça a tellement été éprouvé depuis que come le dit Patte y'a plus guère que pour la connerie qu'on ait un espoir de dépasser cette limite

[pinx]

salut bison, pour la connerie humaine j'en suis sur...

 

pour le reste, même si rien n'est prouvé, et que cela reste a être confirmé et expérimente il existe malgré tout des cas particuliers:

 

http://www.generation-nt.com/vitesse-lumiere-photon-physique-quantique-actualite-44132.html

 

http://www.larecherche.fr/content/recherche/article?id=5633

 

http://pierresansleloup.joueb.com/news/des-galaxies-qui-s-eloignent-plus-vite-que-la-lumiere

 

http://www.astrosurf.com/miroir_grav/einstein.htm

 

 

bref... il faut bien relativiser....

Modifié 20 février 2011 par pinx

[Bison]

salut bison, pour la connerie humaine j'en suis sur...

 

pour le reste, même si rien n'est prouvé, et que cela reste a être confirmé et expérimente il existe malgré tout des cas particuliers:

 

http://www.generation-nt.com/vitesse-lumiere-photon-physique-quantique-actualite-44132.html

 

http://www.larecherche.fr/content/recherche/article?id=5633

 

http://pierresansleloup.joueb.com/news/des-galaxies-qui-s-eloignent-plus-vite-que-la-lumiere

 

http://www.astrosurf.com/miroir_grav/einstein.htm

 

 

bref... il faut bien relativiser....

 

Dans tous les artciles que tu cites (et d'autres encore) on parle de vitesse de propagation d'onde électromagnétique, donc de photon de masse nulle. Dès que tu remets de la masse là-dedans, on retombe sur le problème de l'équivalence masse-énergie et la limite C....

[pinx]

Dans tous les artciles que tu cites (et d'autres encore) on parle de vitesse de propagation d'onde électromagnétique, donc de photon de masse nulle. Dès que tu remets de la masse là-dedans, on retombe sur le problème de l'équivalence masse-énergie et la limite C....

 

 

Oui c'est vrai...