Besoin de conseils pour un choix de jumelles ...? :)

[Invité erik76]

Bonjour !

 

j'hésite entre 3 jumelles, et j'aimerais avoir votre avis

(sans distinction de prix, mais la meilleure qualité)

 

Jumelles BUSHNELL H2O 8x42

 

Jumelles PERL Gilbraltar 8x42

 

Jumelles KEPLER 8x42 XG

 

 

Merci à vous tous

Modifié 23 février 2011 par erik76

[Newbie Mais]

Attends un peu que Lidl remette en vente ses 10x50. A 20€, le rapport Q/P est imbattable.

Et elles sont bonnes.

 

Par contre, si tu veux plus gros, à 80€ on trouve de très bonnes 20x80 . Et là on change de monde.

Par contre trépied indispensable, la rançon à payer.

J'dis çà, j'dis rien

 

Pierre

[Clef]

+1 avec Pierre pour les Lidl

 

Sinon dans ta gamme de prix, les Nikon Action VII sont bien :

 

Ici

 

Pas mal de gens en sont contents et j'ai moi même des Nikon qui sont excellentes

[Invité erik76]

Bonsoir,

merci pour vos réponses !

 

en fait, elles auraient un usage ornithologique et animalière

j'aurais besoin qu'elles soient étanches, et je suis porteur de lunettes.

 

je vais regarder les Nikon et les Lidl avec attention

[Clef]

Etanches, ça fait grimper le prix nettement !

[Invité erik76]

Bonjour !

 

j'ai contacté "chasseur d'image" qui m'a déconseillé les Bushnell...

 

Ceci-dit, ils ne connaissent pas les Kepler,

et vous ?

 

jumelles kepler 8x42 xg(160€)

 

Merci

Modifié 24 février 2011 par erik76

[Clef]

Impossible à dire sans avoir testé les 2 et comparé. Je pense que tu devrais essayer d'essayer différents modèles dans un magasin. Moi j'avais une idée très précise à la base et le jour où je suis arrivé au magasin pour les acheter, j'ai quand même testé d'autres modèles, et... j'ai changé d'avis ! Je suis parti sur un tout autre modèle, qui m'a paru nettement plus lumineux et de meilleure fabrication .

[OrionRider]

42 c'est un peu petit, mais je suppose que tu as tes raisons (poids, encombrement?). En Nikon, il y a ça:

 

http://www.digit-photo.com/Jumelles-aFA0029/NIKON_Jumelles_Sporter_EX_8X42_WP_Prisme_de_Porro-rNIKONBAA724AA.html

 

Tous les membres du forum qui ont acheté des Nikon dernièrement en sont enchantés. Il s'agissait généralement du modèle Action 10x50 mais je pense que tous les produits Nikon sont une valeur sûre.

[Invité erik76]

Je pense que tu devrais essayer d'essayer différents modèles dans un magasin.

Oui, mais le soucis, c'est qu'il n'y a pas de magasin à Rouen comme cela...

 

42 c'est un peu petit, mais je suppose que tu as tes raisons (poids, encombrement?). En Nikon, il y a ça:

 

http://www.digit-photo.com/Jumelles-aFA0029/NIKON_Jumelles_Sporter_EX_8X42_WP_Prisme_de_Porro-rNIKONBAA724AA.html

 

Tous les membres du forum qui ont acheté des Nikon dernièrement en sont enchantés. Il s'agissait généralement du modèle Action 10x50 mais je pense que tous les produits Nikon sont une valeur sûre.

 

 

Merci!

Ces jumelles ont l'air intéressantes

 

Oui, il y a une question de poids, de portabilité

j'ai des lunettes, je tremble un peu,

c'est aussi pour faire de la montagne l'été

 

pour l'observation ornithologique ET animalière, faut-il préférer les jumelles 8x ou les 10x ?

J'hésite

 

alors, entre celles-ci, mes choix finaux :

Nikon Sporter 10x50

Nikon Sporter 8x42

Hawke Nature 10x42 (conseillée par LPO)

 

Merci à vous tous!!

Modifié 24 février 2011 par erik76

[Clef]

pour l'observation ornithologique ET animalière, faut-il préférer les jumelles 8x ou les 10x ?

C'est vrai que j'ai souvent vu des grossissements inférieurs à 10x pour l'ornitho, c'est sûr que ça tremble moins à 8x qu'à 10x, mais ceci dit j'ai utilisé mes 10x50 (Nikon) dans des marais salants en Bretagne sur des oiseaux et j'ai trouvé ça très bon, à la rigueur tu peux les mettre sur un pied si tu te mets en poste fixe.

 

EDIT: J'ai lu que les prismes en toit étaient plus "délicats" à construire que les prismes de Porro, ce qui tendrait à miser plutôt un budget comme le tiens vers des jumelles à prisme de Porro. Peut-être que d'autres contrediront ?

Modifié 24 février 2011 par Clef

[OrionRider]

Si les données du site sont correctes, les 8x42 semblent plus intéressantes: plus lumineuses, plus légères, meilleur champ et plus compactes.

 

Pour des jumelles légères et sans support, il vaut mieux 8x que 10x.

Si le grossissement est très important pour toi (10x) alors il vaut mieux prendre aussi le diamètre supérieur (50mm) pour avoir au moins 5mm de pupille.

 

L'idéal serait de pouvoir essayer. Dans ma région, les Nikon se trouvent (fort cher) chez beaucoup d'opticiens. Je n'ai pas dit que tu devais les acheter là...

[Invité erik76]

Merci à vous tous !

J'ai fait mon choix

GRACE A VOUS !!

 

Ca sera donc les 8x42 de Nikon, à 121.90+8 = 129.90€

j'espère qu'elle me satisferont pour un budget conséquent (en tant qu'étudiant, du moins)

Merci à vous

Toutefois, en attendant la commande, je serais attentif aux nouveaux avis

[OrionRider]

Bravo! N'oublie surtout pas de les pointer vers les étoiles, elles devraient convenir très bien pour ça aussi.

[Invité erik76]

Bravo! N'oublie surtout pas de les pointer vers les étoiles, elles devraient convenir très bien pour ça aussi.

 

Je n'y manquerais pas

certes le temps en Normandie actuellement ne se prête pas à l'exercice, mais j'espère qu'il fera quelques jours de beau