Corps de l'ethos 13

[du900ss]

Bon ben voilà...je m'lance...

 

Vu la promo que fait Télévue, je renonce à vendre mon ethos. (je le vendais, car avec mon gros nez, ça passe pas sur la bino).

Donc je me demande si l'un d'entre vous connait l'épaisseur du corps de cet oculaire, afin d'en réduire une partie....Je sais ça a l'air peut-être stupide, mais bon...

[Smith]

Bon ben voilà...je m'lance...

 

Vu la promo que fait Télévue, je renonce à vendre mon ethos. (je le vendais, car avec mon gros nez, ça passe pas sur la bino).

Donc je me demande si l'un d'entre vous connait l'épaisseur du corps de cet oculaire, afin d'en réduire une partie....Je sais ça a l'air peut-être stupide, mais bon...

 

Réduire le "corps" d'un Ethos ?

Comment ? A la scie sauteuse ? Prévois alors une lame bien fine, pour une découpe bien propre du métal puis du verre.

[fiontus]

Au tour. Mais je ne pense pas que ce soit viable.

 

 

En général, il n'y a pas de matière à gagner, s'il est si gros, c'est justement pour contenir les lentilles de gros diamètre qui fournissent ou corrigent les 100° de champ.

 

Un Ethos moins encombrant... C'est un Nagler.

[du900ss]

Tu penses donc, que ce n'est qu'une fine "tôle" qui fait l'habillage de l'oculaire?

Regarde ce lien, où l'ethos et son concurrent au rayon X, il semble qu'il y ai un peu de marge...je sors le dremel ......

 

http://www.svenwienstein.de/HTML/es_14mm_ethos_13mm_English.html

[Smith]

Tu penses donc, que ce n'est qu'une fine "tôle" qui fait l'habillage de l'oculaire?

Regarde ce lien, où l'ethos et son concurrent au rayon X, il semble qu'il y ai un peu de marge...je sors le dremel ......

 

http://www.svenwienstein.de/HTML/es_14mm_ethos_13mm_English.html

Oui j'ai déjà vu ces radio de l'Ethos. On parle de quelques millimetres...

As tu songé à te faire raboter le nez ? Moins risqué à mon avis

[fiontus]

A mon humble avis il y a moins de 1,5mm au rayon. Et faire ça à la Dremel, c'est carrément du délire!

[du900ss]

Bon, faut que je me fasse pêter le nez.

[lulu105]

A mon humble avis il y a moins de 1,5mm au rayon. Et faire ça à la Dremel, c'est carrément du délire!

+1:b:

[jgricourt]

Bon, faut que je me fasse pêter le nez.

 

Mais non faut pas en arriver à ces extrêmes, par contre la réduction de l'arrête du nez par la chirurgie esthétique ...

[patry]

Tu penses donc, que ce n'est qu'une fine "tôle" qui fait l'habillage de l'oculaire?

Regarde ce lien, où l'ethos et son concurrent au rayon X, il semble qu'il y ai un peu de marge...je sors le dremel ......

 

http://www.svenwienstein.de/HTML/es_14mm_ethos_13mm_English.html

 

Etonnante similitude ... même disposition des lentilles, à vue de nez (hum sans jeu de mots du900) même taille et profils !

Le résultat ne doit finalement jouer que sur les matières et les traitements à mon avis, et peut être un peu sur le prix ?

 

C'est interessant en tout cas !

[du900ss]

La différence de prix est de plusieurs dizaine de pour cent...il me semble, mais il y a un post sur ces oculaires.

 

"Mais non faut pas en arriver à ces extrêmes, par contre la réduction de l'arrête du nez par la chirurgie esthétique ... "

 

Y faut que j'arrive à y faire passer en chirurgie réparatrice

[patry]

 

Par contre j'ai lu attentivement le sujet et l'auteur est conforté dans les exactitudes de design. On y trouve même des similitudes sur un autre sujet (très polémique) ;

 

Without distortion both eyepieces would have quite exactly 82° AFOV which is another hint for a very similar design.

 

Donc mêmes solutions employées de part et d'autre jusqu'à la distortion ... même champ réel de 82° x 13mm assez éloigné du 100° x 13mm annoncé. On a rien sans rien !