histoire Le champ rotatoire terrestre?

[baste]

Plus la terre se réchauffe et plus une journée passe vite.

A contrario le froid diminue la fréquence de rotation de la terre sur elle meme.

Ce facteur quantifiable par l'activité océanique et la fonte des glaces.

La lune et le soleil agissent sur les marées et accèlerent l'activité terrestre.

 

Pourriez vous me contredire ou affirmez vous également cette théorie?

 

Bien entendu les retombés politiques et économiques sont énormes. Sans parler de productivisme qui devient ici obsolète.

Modifié 3 mars 2011 par baste

[baste]

Cette activité serait augmentée par la présence d'eau gazeuse.

L'eau gazeuse emmagasinant plus d'énergie que sous forme liquide, et encore plus que sous forme solide.

[Osmorhum']

Ca doit être des changements minime pour des températures excentriques non ?

 

Je veut dire à 20 °C près, la Terre fera pas un tour en 20h...

[baste]

Bonsoir Osmorhum'.

 

Peux etre cette théorie est simplement fausse.

 

Je n'ai aucune idées des écarts, et des conséquences sur la nature qui doit rééquilibrer cela.

 

Je vois la une relation entre chaleur et espace-temps.

Ce qui parait être en accord avec les découvertes récentes sur la la direction problable de l'univers.

Le froid, la glaciation et son immobilisation physique et temporelle.

Ce froid extrême créeant par la suite une pression démesurée et des explosions en chaîne.

Modifié 3 mars 2011 par baste

[baste]

Ca doit être des changements minime pour des températures excentriques non ?

 

Je veut dire à 20 °C près' date=' la Terre fera pas un tour en 20h...[/quote']

 

Si avec une chaleur de 20° moyenne cela représenterait une différence énorme.

Quelques degrès suffisent à nos sens a s'en rendre compte.

20° provoqueraient des déreglements majeures.

La vie s'adapterait réduisant légèrement ces ratio sur le long terme.

['Bruno]

La vitesse de rotation de la Terre diminue lentement à cause des effets de marée avec la Lune, ça a été observé par des observations géologiques sur plusieurs centaines de millions d'années. Durant ce laps de temps, la Terre s'est réchauffée (ère secondaire et début tertiaire) puis refroidie (glaciations depuis plusieurs millions d'années) or on n'a pas observé d'oscillation de la vitesse de rotation terrestre. Donc si c'était vrai, ce serait très faible.

[baste]

La vitesse de rotation de la Terre diminue lentement à cause des effets de marée avec la Lune' date=' ça a été observé par des observations géologiques sur plusieurs centaines de millions d'années. Durant ce laps de temps, la Terre s'est réchauffée (ère secondaire et début tertiaire) puis refroidie (glaciations depuis plusieurs millions d'années) or on n'a pas observé d'oscillation de la vitesse de rotation terrestre. Donc si c'était vrai, ce serait très faible.[/quote']

 

Merci pour votre réponse.

 

Oui la lune s'éloignant les effets de ses marées sont de moins en moins sensibles. La distance Terre-Lune augmente de 3,8 cm par ans.

 

Mais cela dépend selon moi de lénergie rayonnée par la terre.

En gros l'effet de serre accentue ce phénomène.

 

Oui bien entendu trés faible.

Mais est ce la un effet des résonances de Shumann.

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sonances_de_Schumann

 

Merci de continuer cette discussion.

[baste]

énergie électro-magnétique solaire

=>Effet de serre compensé par la nature

=>Résonances de Shumann

=>Augmentation du champ rotatoire

=>Augmentation de la fréquence de rotation.

 

Nous vivrions donc plus d'années mais autant de temps.

Nos journées seraient de plus en plus préssées.

Nos nuits de moins en moins reposantes.

Se sont des détails très importants pour nos sociétés industrialisées.

 

Ce n'est la qu'une supposition.

 

Qu'est ce que le temps?

Le temps existe-t-il?

Le temps peut-il s'arréter?

Modifié 3 mars 2011 par baste

[baste]

Laissez moi penser que cela est prémédité par nos contemporains.

Nos politiques nous mentent et nous exploitent.

Pourquoi?

 

Car dans ce marasme écologique nous verrons les populations résistantes à la chaleur grandir.

A l'inverse les populations animales ou humaines vivant dans le froid ne s'adpateront pas.

 

Mais l'univers tend à se refroidir et donc les populations vivant dans le froid riront les derniers, s'ils ont survécu.

 

Nous avons la l'apogée de la guerre entre les peuples asiates et les peuples afro.

C'est mon point de vu.

La science et les églises scientologues mènent le bal.

Est ce là, la solution finale..

Science-fiction ou ex-voto?

 

Je tend surrement la joue pour me faire battre.

Mais l'Afrique a faim.

L'Asie elle a soif et il est possible que cela soit plus grave.

 

Auriez-vous quelques tonnes d'azote liquide à déverser dans l'océan?

Modifié 3 mars 2011 par baste

[jarnicoton]

Il est bien évident que l'allongement micronésimal de la journée à l'échelle de quelques générations est d'un effet capital sur le fonctionnement et les intérêts de l'économie.

Si vous trolliez autrepart ?