gal M65 M66 au C8

[djdom]

Comme d'hab, depuis mon observatoire que j'ai baptisé "le balcon VLT":cool:...

Toujours dans mes test de prise de vu au C8, faut avouer que c'est autrement plus difficile qu'avec la 80ED...ça ne se laisse pas dompter comme ça ce genre d'animal!!!

Grosses trames...gros mystère!!! problème d'offset??

J'ai tenté différents traitements, addition, sigma clipping, médiane...y'a rien à faire!! Bon, sur un fond du ciel comme celui ci, sous psp, on peux tricher un peu mais le même soir, je me suis fait le cheval et là, c'est très nettement plus chiant et ingérable...très moche en gros:confused:

C8 6.3 sur Cg5

autoguidage ED80 pl1-m

450D astrodon inside, EOS clip CLS

20x 5min

dark, flat, offset

 

A vos critiques;):

[Ardramus]

Tout simplement magnifique,Bravo!

[LGT150]

En tout cas il est bien dompté on dirait

[astroreunion]

Pour une image prise au C8, c'est fin.

Super,

 

Gérard

[psycho10]

C'est dommage pour le fond du ciel. Ca se voit que tu l'as enlevé...

 

Sinon, elles sont bien fines !!

 

Laurent

 

http://www.astrosurf.com/peron

[yoyo26]

salut elles sont pas mal oui le fond et pas tip top mais avec les outils atronomy tools il y a une fonction pour enlever les trame

 

amicalement lionel

[djdom]

Merci à vous, c'est gentil:)

Plutot que de tenter de le virer au traitement via toshop ou autre, j'aimerais bien solutionner le problème à sa source car ça n'est pas toujours jouable de gérer le binz de cette manière !! c'est le cas par exemple sur les nebs ou lorsque l'on vire les trames, on vire un max de signal avec et ce genre de soluce est souvent pire qu'avant!!

Normalement les offset servent justement à ça, et là: walou

Une vrai plais ce binz!!

Quelqu'un aurait une idée de l'origine du problème? est ce un problème en post traitement avec les offsets? les trames ont "l'air" régulières d'une prise à une autre donc il ne s'agirait pas d'un problème de câble ou de rayonnement électromagnétique extérieur!! gros mystère pour moi:?: ....Help me:cry:

[guinissa]

salut,

mis à part ton fond de ciel complètement uniforme, tes galaxies sont très bien et ton suivi et aussi très bon

amicalement

guillaume;)

[j_pbeausoleil 06]

C'est dommage pour ces trames,car tes deux galaxies sont sympatoches.

 

Jean-Pierre

[tutu56]

C'est pas mal du tout Dom. Cà mériterai plus de pose tout çà mais il y a déjà beaucoup de détail.

[djdom]

merci beaucoup:)

Faire plus de pose, ça ne me dérange pas, d'ailleurs c'est ce que j'ai fais sur le dada !! 3h30 en deux nuits et à cause de ces trames, c'est poubelle:cry:

Je comprend pas

C'est marrant (quoi que...), je n'ai jamais eu ce genre de problèmes avant!!

Je suis en train de retenté sur le cheval...je croise les doigts... j'ai que ça à faire

[djdom]

Bon ba, je viens de virer le crayford pour éliminer le tirage et ainsi, gagner un peu en focal donc en luminosité!!

Je vois pas trop, ou alors réduire les temps de poses?!!

Fausse route ou pas?

[tutu56]

Je ne sais plus si tu fais de l'autoguidage Dom?Ca serait peut être une solution pour gagner en temps de pose?

[Invité Scopy]

Il est bien ton "balcon VLT" : elles sont réussies ces deux galaxies !

[djdom]

:)oui Matthieu, c'est autoguidé par tranche de 5min

 

En fait ce qui me dérange ici, c'est que par exemple,

si je rate mes flats je me dis bon ok, la prochaine fois, je ferais mieux

Si je fais pas mes darks, j'me dis: faut pas pleurer, c'est de ta faute

Mais comment est ce que l'on peut rater des offsets?? on peut pas!!

 

Bon, je viens de traiter en 2/2 le cheval et le trio du lion d'hier soir, donc en ayant ôté le crayford, donc en ayant gagné près de 11cm de backfocus ...ba, c'est nettement mieux, les trames sont là mais moins présentes, gérable!!

Tu as donc parfaitement raison Matthieu

Ce serait donc, si je souhaite continuer à utilisé le crayford, augmenter les temps de poses, genre les doubler...:rolleyes:holala, la pauvre CG5!!!

 

Merci Anne;)...t'as vu la météo pour ce soir? j'suis dégoûté...sur Pontivy, ciel nuageux et sur Lorient, ciel voilé

[barlow]

bonjour , personnellement je les trouves superbes .certes si je pouvais obtenir deja cela ce serait genial

bravo en tout cas et bonne chance pour la suite

c est beau

bruno

[djdom]

C'est gentil Barlow, merci

T'inquietes, si j'arrive à obtenir ça, c'est que tout le monde peut l'obtenir;)

Depuis un balcon, pas de mise en station précise, au dessus d'un gigantesque halo lumineux, une monture chargé comme une mule bien au delà de ses limites... ...et j'en oublie:p

[gerard33]

Joli couple de galaxies

je vois que tu as trouvé des causes à tes problèmes: ça ne peut que s'améliorer donc!

ces trames sont un gros problèmes

chez moi elles apparaissent quand les brutes manquent de signal

mais avec le newton c'est plus rare qu'avec ton C8

[djdom]

Merci Gérard:)

Effectivement, il semblerait que ça apparaisse à cause du manque de signal

Il me reste donc deux alternatives:

*augmenter les temps de poses en gardant mon crayford...pas vraiment raisonnable puisque je vais multiplier les erreurs de suivis donc étaler les détails

*ou virer le crayford...je vais, je pense, garder cette option pour gagner en tirage donc en signal (et en poids par la même occasion..1kg et quelques poils tout de même)

J'espère donc que ça va s'améliorer:)