néb diff La Nébuleuse de la Méduse [ic443]

[xanax]

Première lumière avec le correcteur, focale qui passe de 600 a 510mm, Fd qui passe de 7,5 a 6.3. il faudrait bien ca sur la méduse, j'pensé ne pas faire de miracle avec ma lulu et j'avais raison, une petite rentré d'argent qui tomberai du ciel et je prendrais une petit takahashi sky90 (mon rêve) bon arrêtons de rêver 5 min.

j'avais passé 20 poses de 10min avant d'aller au lit me disant aller si j'en perd 2 pour divers objet qui passe dans le champs ca fait 3h de pose et ben j'été loin du compte 4 shoot avec avion (couloir aérien mon amis), 2 satellite et les 2 dernières pose avec un petit defaut de suivi erf ca fait plus que 12x10min soit 2h, de toute façon je pense pas pouvoir détaillé plus cette néb avec ma lulu et l'apn nan ?

 

IC443 (ma version finale) faut que je passe a autre chose quand même

 

 

 

 

12X600S 11 flat dark offset, canon 1000d défiltré, filtre uhc astronomik

orion 80ed

Modifié 15 janvier 2012 par xanax

[bradisback]

Je reste admiratif du resultat obtenu avec un reflex...

Bravo Xanax!!!

[yoyo26]

a le tricheur j'ai même pas eu droit a la couleur moi lol,non sérieux superbe image le rouge ressort bien j'aime

 

amicalement lionel

[co26]

salut Xanax

super ta méduse,et quelle couleur magnifique,alors ce réducteur/correcteur bien ou pas,à premiére vue,il est valable,mais je ne suis pas un grand connaisseur en là matiére!!

 

Claude

[xanax]

merci bradisback, merci lionel, claude le réducteur vaut le coup on s'en rend pas trop compte quand c'est noyé d'etoiles mais elle sont très ponctuel sur les bords, quand j'ai vu la 1er brute me suis dit bon ca va, ca vaut le coup

[moustickk]

Jolie cette méduse. Elle doit pas être simple celle-là.

 

Tu as du gradient a droite ? j'ai fais un retrait rapide sous IRIS et tu gagnerais pas mal en contraste.

[xanax]

nan nan c'est pas du gradient, c'est un léger voile de nébulosité, j'ai l'uhc donc le gradient a pu de problème de ce coté.

[goto 24]

salut l'ami

je l'ai jamais eu comme ca le meduse a l'APN. bravo c'est superbe.

amicalement

Les Loulous

[moustickk]

nan nan c'est pas du gradient, c'est un léger voile de nébulosité, j'ai l'uhc donc le gradient a pu de problème de ce coté.

 

Ah OK, c'est pour ça que j'avais un point d'interrogation, dans ces régions là on c'est jamais si c'est des nébulosités ou autre chose .

[xanax]

merci les loulous, ca me va droit au cœur !!, moi qui es toujours peur d'un rendu pourrie.

[LGT150]

Il marche bien ce réducteur il aplani aussi Bravo Xanax.

[Stéphane Zoll]

Belle image bien maitrisée ! Je pense même que tu pourrais pousser encore un peu le traitement pour faire encore un peu plus resortir la méduse. Peut être en partant sur une visualisation log ? Cela aurait aussi l'avantage de bien maitriser l'étoile n gemini.

 

Encore bravo,

[pierrechris]

Absolument superbe, que de détail

BRAVO, 1à min à 800 ISO?

Chris

[xanax]

Merci lucien,

ouah merci stephane et jolie coup d'œil effectivement elle avait encore a donné la méduse, merci de m'avoir poussé a aller voir plus loin.

merci pierrechris 10min a 800iso chaque poses c'est ca.

[guinissa]

salut xanax,

très très beau résultat à l'apn ,

bravo

amicalement

guillaume;)

[Ardramus]

Tout simplement magnifique,le résultat est très bon,Bravo!

[xanax]

merci guillaume et ardramus

[gglagreg]

une cible que je ne connais pas avec un instrument encore plus étranger ....

 

Le résultat est très agréable à regarder !

 

la diminution de focale résultante de l'ajout du correcteur rends le guidage plus facile , augmente le champ , corrige les étoiles , et rends l'instrument plus lumineux donc diminue le temps de pose ... c'est parfait !

 

Gg

[xanax]

merci gg de ton passage, bon je vire tous les traitement et je garde celui qui me conviens le plus, soit n'y trop, n'y pas assez.

[j_pbeausoleil 06]

Bravo pour cette méduse malgré la présence assez génante de ce gros phare.Pas si facile

et tu t'en es bien tiré.

 

Jean-Pierre