Aller au contenu

Ngc 4565


patman

Messages recommandés

Bonjour

 

Une des plus belles galaxies du ciel boréal...Un peu perdu dans un immense champ.

Takahashi FS 152 mm avec réducteur de focale à f/6 + monture EM200

Canon 350D baadérisé à 400 iso ; 30 pose de 7 minutes

Autoguidage avec une lunette Perl 60/700 + DMK31 + Interface PierroAstro + PHDGuiding.

9 darks, 9 offsets, 9 flats, le tout traité sous Iris et petites courbes et niveaux sous PhotoShop CS4.

 

NGC-4565_FS152_MF2_s.jpg

 

La full, pour se balader, car c'est rempli de galaxies et d'amas en arrière plan :

http://www.astrosurf.com/lecureuil/NGC-4565_FS152_MF2.jpg'>http://www.astrosurf.com/lecureuil/NGC-4565_FS152_MF2.jpg

 

Patrick

http://www.astrosurf.com/lecureuil

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je trouve que c'est une très belle photo; on y voit les nuages sombres de poussières et de gaz interstellaires visibles le long du plan médian de la galaxie, absorbant la lumière des étoiles situées dans le bras spiral. Bravo patman.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca c'est du beau matériel :rolleyes: ... et surtout, tu sais t'en servir !

 

Ta photo est superbe, pour moi une des plus belles que j'ai vue !

 

La galaxie est magnifique et le champ autour superbe ... bravo !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Coucou !

Pourquoi on pourrait pas ;) ?

Pour le coup de l'APN, tout le monde ne jure que par les capteurs CCD des caméras spécialisées, type ATIK et autres... Où est vanté la sensibilité, la monochromie et sa roue à filtre, la température et tout le tintouin...

 

Donc, étant novice, je suis surpris qu'on puisse sortir d'aussi belles photos avec un matériel plus à la portée de tout le monde. Moi, avec mon Olympus, j'espère pouvoir sortir quelques photos "exploitables", du coup...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à vous !

Benj : une camera CCD est beaucoup plus sensible qu'un APN et pas bridée par un filtre anti IR. Certes on peut défiltrer son APN, mais à temps de pose équivalent tu auras toujours plus de signal avec une CCD, sans compter le fait qu'elle soit refroidie.

Mais il est certain que les reflex ont des avantages indéniables, notamment le meilleur rapport qualité/prix/polyvalence. Car pour environ 500 € tu as un capteur assez grand et surtout tu peux faire de la photo classique avec ton boitier. Sans compter, que tu peux faire de l'astro en nomade avec un reflex, ce qui devient délicat avec une CCD, car il va te falloir des batteries pour alimenter la caméra et le portable.

Et puis tu as la couleur directement avec un reflex, même si on aimerait bien (je rêve), qu'un fabricant nous sorte un reflex avec capteur noir et blanc. ça serait serait un sacré gain en sensibilité.

 

Patrick

http://www.astrosurf.com/lecureuil

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Coucou !

 

Merci pour ces infos, Pat, je me sens moins "seul" avec mon boîtier réflex... Cela dit, quand on voit le prix des CCD, je sens que mon Olympus a encore de beaux jours devant lui. Surtout que mon setup est très très loin d'être parfait.

 

Première étape : acheter une CCD ? NOOOONNN ! Changer ma monture !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand j'y pense, des poses de 7 min et tu as fait 9 dark ...

 

Donc tu as passé 63 min à faire que des dark !!!

 

Rien que pour ça, je dis chapeau, tu la mérites vraiment ta superbe image ;) !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dominik : merci, mais j'avoue que ça me soule de faire plus d'une heure de darks. Quand il est 3h du matin et que tu dois te lever à 8h, c'est dur de se dire qu'il va falloir passer plus d'une heure à photographier son bouchon ;).

Mais bon, pour me motiver, je me dis que sans ça pas d'image exploitable !

L'idéal pourtant serait de faire plus de dark, mais j'ai pas le courage. C'est là que tu regrettes de ne pas avoir une CCD :)!

 

Patrick

http://www.astrosurf.fom/lecureuil

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dominik : merci, mais j'avoue que ça me soule de faire plus d'une heure de darks. Quand il est 3h du matin et que tu dois te lever à 8h, c'est dur de se dire qu'il va falloir passer plus d'une heure à photographier son bouchon ;).

 

Oui, ça c'est clair :D !!

 

L'astrophoto, ça c'est du boulot !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.