gal Ngc 3628

[gerard33]

Bonjour

mon petit setup est fait pour elle:be:

4h de pose par tranches de 3/4/5 mn

 

 

le menu du jour:

 

 

je pense que je vais lui faire...la couleur:be:

bonne journée

[christiand]

Bonjour

 

Belle luminance pour ce Hotdog, la détection est bonne avec de la finesse comme je l'aime.

Je viens de terminer ma version LRGB et je la posterai cet aprem. Elle est identique à la tienne.

 

Christian

[goto 24]

salut gerard

nikel ce schoot c'est fin et bien traité; bravo

amicalement

Loulou

[proisy]

tres bonne image, tu utilise quel catalogue pour identifier les objets faible?

[bradisback]

Oulala c'est joli ça Gérard!!

Oui, c'est clair elle mérite la couleur!!

 

Stef

[Ardramus]

Quelle belle image,un grand bravo à toi!

[Jean Louis]

Salut Gérard:).Très belle,excellement imagée:)!!

 

Jean Louis

[j_pbeausoleil 06]

Bonjour,M'sieur Gérard,

 

Superbe image d'une trés belle galaxie,une bonne profondeur.Bref que du bon.

 

Jean-Pierre

[gerard33]

En début de soirée j'avais pris 8*2mn en bin 2 par couche couleur

je n'y croyais pas trop mais finalement...

 

[djdom]

elle est magnifique:)

[Orion_BG]

Toujours aussi haut niveau et la couleur est tres sympa surtout au milieu, bravo

 

 

Orion

[LGT150]

Tu enchaines une belle série en ce moment elle est sur ma liste , avec comme objectif de faire aussi bien, et la il y a du boulot

[Siegfried_M31]

La suite logique après M65/66 . Il est beintôt fini ton puzzle, la couleur lui va bien. Je trouve les couleurs lui vont bien. Finesse et détails un cran au dessus de celle de Christian.

[Phanou47]

C'est une trés belle image, d'une grande finesse, tu gravites à un niveau remarquable.

La version couleur donne une profondeur à l'ensemble.

Tu viens une fois de plus, avec cette image et celle de M65, M66 de passer un seuil dans le bon sens du terme.

A+

[gerard33]

Merki

SergeC11 sur Astrosurf m'a donné une idée

Lorsque je suis allé chercher ma caméra chez Olly, il avait fait quelques poses avec (lunette Taka?) sur le triplet...

 

 

en jauye

Modifié 12 mars 2011 par gerard33

[Siegfried_M31]

Jolie montage, mais je préfére une full ou l'on peut se ballader à l'intérieur.

Tu peux les envoyer aux magasines astro, notamment M66 atteint un niveau qui donne une impression de profondeur sublime, ces spires delicates, ca donne un relief qui décoiffe.

Modifié 11 mars 2011 par Siegfried_M31

[j_pbeausoleil 06]

Ah,l'image en couleur est vraiment impressionnante.Ce centre rougeoyant donne un

superbe effet de profondeur.Ta plus belle image pour bibi.A envoyer à C et E ou AM.

 

Jean-Pierre

[xanax]

fiuuuu c'est beau gégé a la patate en ce moment !!! magnifique

[yaplusdenuit]

Superbe photo Gérard, en plus un objet pas fréquent (pour moi...)

Bravo! x 4

[Gribol]

Superbe prise Gérard !

La luminance est vraiment très fine et la version couleur est magnifique.

 

Tu peux nous donner la FWHM sur tes brutes de luminance en secondes d'arc ?

 

Marc

[gerard33]

Superbe prise Gérard !

La luminance est vraiment très fine et la version couleur est magnifique.

 

Tu peux nous donner la FWHM sur tes brutes de luminance en secondes d'arc ?

 

Marc

 

Bonsoir Marc

tu sais je ne suis pas très compétant pour la théorie

disons que en entourant l'étoile puis clic droit "PSF" Iris me donne des valeurs de 2 pour les petites étoiles jusqu'à 3 pour les moyennes

faudra que je m'y mette un jour à toutes ces mesures pour l'instant je fais...au pif

Merci d'être passé

[Gribol]

tu sais je ne suis pas très compétant pour la théorie

disons que en entourant l'étoile puis clic droit "PSF" Iris me donne des valeurs de 2 pour les petites étoiles jusqu'à 3 pour les moyennes

Ce n'est pas une théorie bien compliqué par rapport à une bonne maitrise de Photoshop

Bon alors tu as une FWHM de 2 ou 3 pixels, mais il faut que tu nous donnes aussi ton échantillonnage (la taille d'un pixel en secondes d'arc).

Et le calcul de l'échantillonnage se fait grâce à la formule:

Echantillonnage = 206*(T/F) avec T la taille du pixel en micromètres (µm), F la focale du télescope en mm et l'échantillonnage exprimé en secondes d'arc (")

 

Marc

[gerard33]

En plus je m'étais fait une feuille de calcul, cela fait 2.678 sec d'arc

su ce heureusement que les nuages sont là parce que j'ai les yeux qui se ferment tout seuls

à demain

[tutu56]

Respect monsieur Gérard!!!!! Elle est sublime!

[mic.lf]

**S P E N D I D E**

 

Michel

[guinissa]

Salut Gérard,

PU.... !!!! quelle image !!!

splendide, je peux rien dire d'autre

amicalement

guillaume;)

[Gribol]

En plus je m'étais fait une feuille de calcul, cela fait 2.678 sec d'arc

 

OK. 2.7" c'est très bon (pour mon échelle de valeur), ceux qui mangent les rillettes d'une certaine marque n'auront peut-être pas le même jugement

 

En tout cas, la valeur du seeing confirme bien l'impression de finesse de l'image.

 

Marc

[FranckiM06]

:waaarg:Putin, qu'elle est MAGNIFIQUE:1010:

C'est absolument SPLENDIDE de beauté et que de détails.

Bravo car tu bas tous les records de beautés et tu devrais la mettre sur le concour ATIK !

Amicalement;)

Franck