Seisme japon

18 mars 2011

.

Modifié 7 avril 2011 par Julie Charland

18 mars 2011

.

Modifié 7 avril 2011 par Julie Charland

18 mars 2011

Tente de se souvenir de ses cours de physique de Deug SM
Les radiations sont de trois types : alpha, beta, gamma.

Les rayons alphas sont des noyaux d'hélium( 4 nucléides, deux protons, si je me souviens) : très facile à arrêter, une simple feuille de papier suffit.

Les rayons bétas sont des électrons : une plaque d'aluminium les arrête.

Les rayons gammas sont des photons à haute énergies : pour eux, il faut du gros gros béton.

Je pense que la raison du non-emploi de robots tient aux rayonnements béta qui vraisemblablement perturberaient le robot lui même, comme le disais Dédé de St Fé : des électrons avec du matériel électronique même isolé, mouais.

Ca n'est qu'une précision sans doute tardive et de peu d'intérêt dans le débat : mais ce sont bien les gammas qui perturbent l'électronique moderne, celle des semi-conducteurs, car ces derniers sont très fragiles en terme de structure cristalline aux rayonnements gamma (il y a eu de nombreuses études à ce sujet, et l'électronique embarquée dans les satellites - on n'est plus protégé par la ceinture Van Allen - est de plus haute qualité pour résister aux rayonnements cosmiques, après de nombreuses études et essais).

D'ailleurs, comme tu le dis très bien, pour arrêter les bétas, une simple plaque d'alu de quelques mm d'épaisseur suffit, et il suffit de blinder l'électronique de la sorte, c'est ce qu'ils font d'ailleurs. (N.B. pour les gammas, le plomb est beaucoup mieux que le béton, mais difficilement possible d'imaginer de blinder l'électronique avec d'épaisses plaques de plomb !).

Tout ça aussi pour rappeler une anecdote assez curieuse : lors de la guerre froide USA -URSS, pendant laquelle la grosse crainte était l'attaque à la bombe nucléaire, un pilote URSS défecteur s'est enfui d'URSS avec son avion de chasse, un MIG, et l'avait livré aux Américains, un avion de performances aéronautiques au moins équivalente aux meilleurs chasseurs US de l'époque, lorsque les techniciens et spécialistes de l'US Air Force ont "décortiqué" le Mig, quelle ne fut pas leur stupéfaction de constater que toute l'électronique embarquée (matériel radio etc..y compris les très hautes fréquences).) était à tubes électroniques, une technologie en principe dépassée par les semi-conducteurs, et puis, ils ont compris... L'électronique à tubes résiste beaucoup mieux aux radiations nucléaires, que l'électronique à semi-conducteurs -du moins à cette époque !

Maintenant, si on met tout ça dans un environnement hyper-agressif en gammas, (comme le toit du réacteur de Tchernobyl à l'époque, sans chercher plus loin), je ne sais pas non plus si l'électronique à tubes résisterait ! D'ailleurs, à Tchernobyl, ils avaient aussi utilisé des robots téléguidés, sans beaucoup de succès - il y en a même un qui avait basculé du toit du réacteur, et ce sont de malheureux humains, réservistes de l'armée URSS de l'époque, les liquidateurs, qui se sont sacrifiés pour nettoyer le toit du réacteur ! J'ai aussi une pensée émue pour ces gens-là, et ceux qui s'affairent aussi à ce genre de problèmes sur le site de la centrale japonaise....

Mais ceci nous écarte de la discussion, c'est pour la petite histoire.

Modifié 18 mars 2011 par shf

18 mars 2011

Et toujours pour la petite histoire, je viens d'aller dans une pharmacie locale ce jour (je suis dans la zone de visibilité directe des condenseurs de la centrale de Tihange en Belgique), comme je vous l'avais signalé dans un post précédent, les boîtes de comprimés d'iodure de potassium sont à nouveau disponible gratuitement dans mon cas ! .

C'est aussi sans doute une première mondiale (??). Il n'y a plus de date de péremption sur cette boîte de comprimés, MAIS, il y a une date de production (dans mon cas, le 08.11.10). Pas mal, non ?

Plus de problèmes de péremption, comme a dit le Gouverneur de Province !

Modifié 18 mars 2011 par shf

Toutiet · 18 mars 2011

Et toujours pour la petite histoire, je viens d'aller dans une pharmacie locale ce jour (je suis dans la zone de visibilité directe des condenseurs de la centrale de Tihange en Belgique), comme je vous l'avais signalé dans un post précédent, les boîtes de comprimés d'iodure de potassium sont à nouveau disponible gratuitement dans mon cas ! .

C'est aussi sans doute une première mondiale (??). Il n'y a plus de date de péremption sur cette boîte de comprimés, MAIS, il y a une date de production (dans mon cas, le 08.11.10). Pas mal, non ?

Plus de problèmes de péremption, comme a dit le Gouverneur de Province !

Ah bon? Elle va bientôt péter la centrale de Tihange...? :mad:

18 mars 2011

Et sans doute aussi, une dernière chose que j'ai vue dans certain média belge, ce matin (c'est absolument apolitique) Et je n'ai pas forcément non plus envie de me faire emmener dans la charrette qui me décapitera sur la place de la Bastille ou la place Webastro, mais enfin, s'il le faut, je suis Belge :be: ! :cry: .

A prendre au second degré SVP, vous vous êtes sans doute rendus compte que je me sens très concerné par les choses graves qui se passent au Japon, mais je ne trouve pas qu'il soit forcément indécent de ma part de vous envoyer ce lien, peut-être que parfois, il faut essayer de détendre l'atmosphère, d'autant qu'il n'y a aucun jugement de valeur de ma part là-dedans :

voir (ça pourrait aller dans U-Tube etc...):

http://huy-waremme.lameuse.be/magazines/insolite/2011-03-17/huy-nous-avons-visite-l-abri-anti-atomique-de-marie-therese-videos-858128.shtml

Bon cieux à tous !

jarnicoton · 18 mars 2011

Je m'explique mal comment un composé minéral à forte enthalpie de synthèse comme l'iodure de potassium pourrait avoir une date de péremption ?

18 mars 2011

Ah bon? Elle va bientôt péter la centrale de Tihange...?

Elle a au moins trente ans d'âge, et il y a là un des plus vieux réacteurs en service en Europe occidentale (du moins l'un) et il est question de le prolonger (l'UE s'est prononcée en ce sens), malgré une loi votée par un gouvernement précédant prévoyant son démentèlement en 2015 - voilà -). Mais je ne tiens pas à m'étendre sur cette question qui devient politique (res publica !!;, même si la Belgique connaît une Monarchie constitutionnelle, ce qui revient au-même).

Néanmoins, je me tracasse, à juste titre je pense ! Je suis aussi en première ligne indépendamment de tout aspect politique), et je vois les condenseurs de la centrale à la ligne d'horizon de mon jardin !

19 mars 2011

Je m'explique mal comment un composé minéral à forte enthalpie de synthèse comme l'iodure de potassium pourrait avoir une date de péremption ?

On sort du débat : le problème n'est sans doute pas là: sans doute que tu as raison sur le fond !

Ce raisonnement assez général que tu tiens est sans doute valable en première approximation, mais sans doute qu'une analyse plus approfondie montre mieux ce qu'il en est :

voir par exemple :

http://www.jtbaker.com/msds/frenchhtml/P5906.htm

Notamment la rubrique 10 de ce datasheets :

"10. Stabilité et Réactivité

Stabilité:

Stable dans des conditions normales d'utilisation et de stockage En cas d'exposition prolongée à l'air, il devient jaune à cause de la libération d'iode.

Produits de Décomposition Dangereux:

Oxydes de métal contenu et d'halogène, éventuellement aussi d'halogène ionique ou libre.

Polymerisation Dangereuse:

Ne se produira pas.

Incompatibilités:

Diazonium salts; diisopropyl peroxydicarbonate; oxidants; bromine and chlorine trifluorides; fluorine perchlorate; calomel (mercurous chloride); potassium chlorate; metallic salts; tartaric and other acids.

Conditions à Éviter:

Air, humidité, lumière et substances incompatibles."

Et il ne s'agit pas d'une analyse quelconque biaisée ! (du moins pour ce que je connais de la chimie, mais sans prétention, je crois y connaître un peu, aussi dans le domaine nucléaire, mais ça n'engage que moi !).

Le problème est simple : voir conditions à éviter de la rubrique ci-dessus précitée !

Alors, d'accord pour une date de fabrication, mais pour ce qui est de la date de péremption, le "commun des mortels" ne stocke sans doute pas ça dans les conditions voulues, du moins pas toujours ! D'où problèmes !

Simple question, beaucoup plus simple : comment se fait-il qu'il y avait avant une date de péremption, et maintenant plus aucune ? Ca se conserve éternellement ? C'est bien mal connaître le vieux chimiste Arrhenius, ne fût-ce que celà, si tu me suis, et je crois là, qu'on est d'accord !

Amitiés

Modifié 19 mars 2011 par shf
Rectification de fond ! (Iodure d'ammonium/supprimé)

je11 · 19 mars 2011

On en a maintenant pour des centaines d'années à stabiliser Fukushima.

Au prochain grand séisme, tout finira au fond de l'eau, et l'océan pollué. Des conséquences inimaginables!

100 kgs de plutonium à Tchernobyl qui s'enfoncent peu à peu (ne l'oublions pas).

Fukushima se répendra dans l'océan.

L'énergie la moins coûteuse comme tu dis. Oui. Pas cher. Moins cher.

On voulait y croire mais beaucoup de scientifiques commencent à se ranger.

Le beurre, l'argent du beurre et ...le nucléaire.

Et tous ces types qui nettoient les centrales au coeur du réacteur, tu irais à leur place? Moi, non. Plusieurs années d'exercice (un salaire de misère comme dab) et en cadeau Monsieur Cancer. De quoi gerber.

Tout est sous contrôle, sauf quand ça pète.

Circulez, y'a rien à voir.

Le Japon ne s'en remettra pas. Mort et irradié. Pire qu'Hiroshima.

Je plains et pleure ce pays si cher à mes yeux.

Où va-t-on?

19 mars 2011

On en a maintenant pour des centaines d'années à stabiliser Fukushima.

Au prochain grand séisme, tout finira au fond de l'eau, et l'océan pollué. Des conséquences inimaginables!

100 kgs de plutonium à Tchernobyl qui s'enfoncent peu à peu (ne l'oublions pas).

Fukushima se répendra dans l'océan.

L'énergie la moins coûteuse comme tu dis. Oui. Pas cher. Moins cher.

On voulait y croire mais beaucoup de scientifiques commencent à se ranger.

Le beurre, l'argent du beurre et ...le nucléaire.

Et tous ces types qui nettoient les centrales au coeur du réacteur, tu irais à leur place? Moi, non. Plusieurs années d'exercice (un salaire de misère comme dab) et en cadeau Monsieur Cancer. De quoi gerber.

Tout est sous contrôle, sauf quand ça pète.

Circulez, y'a rien à voir.

Le Japon ne s'en remettra pas. Mort et irradié. Pire qu'Hiroshima.

Je plains et pleure ce pays si cher à mes yeux.

Où va-t-on?

+ 1

Sauf que je crois que le Japon va essayer de s'en remettre !!!

Tu as raison !! Oui, je suis d'accord !

ET C'EST DIT : RISQUE INACCEPTABLE ! ET MONSTRUEUX !

Je suis content que mon fils, qui n'est sans doute pas un ingénieur de haut-vol, mais qui, de part son boulot, est allé en Chine, en Somalie aussi etc...pense comme nous, avec beaucoup de tristesses, à propos de ces évènements.[

Bonne fin de nuit !!! :be: :be: :be:

WHYMPER27 · 19 mars 2011

+1
la nature nous fait pas de cadeaux parfois....

une pensé pour les victimes et ceux qui restent.

franck

+1

la nature nous fait pas de cadeaux parfois....

et crois tu que l'etre humain fait des cadeaux a la nature? la destruction c'est le cadeau en retour on recolte etc

HUMAN GO TOO · 19 mars 2011

Perso , je trouve que c' est dans ce fil que l'on voit le mieux le côté pernicieux du nucléaire !

Il bouffe tout , en oubliant l' autre face du désastre !

Tous les sans abris , qui vivent , à l' heure actuelle , là bas , dans des salles non chauffées , sans bouffe , sans eau , sans le moindre confort , sans vraie prise en charge par leur gouvernement , m' interpelle encore plus !

A notre époque , dans un des pays les plus industrialisé du monde , les secours donnés aux "peut être survivants" sous les décombres , aux gens qui ont tout perdu , aux familles décimées , semblent ridicules par rapport au degré de progrès atteint par ce pays !

L' accident nucléaire amènera PEUT ÊTRE de futures normes et solutions aux centrales dans le monde , mais personne ne parle de mettre en place de VRAIS plans de secours immédiats à donner aux victimes de tremblements de terre ou Tsunamis ! ! ! ! ! ! ! !

Certains interpellent leurs gouvernants ( allemands - Français - et plein d' autres ) sur la SURETE nucléaire ! Mais QUI interpelle son gouvernement sur les plans de sauvetage à grande échelle ?

Cela ressemble à une fatalité : la Thailande n' est pas reconstruite et réhabilitée comme elle le devrait , ne parlons pas d' Haïti où tout le monde s' en fout , et on continue au Japon !

Alors , moi , toutes ces discuts sur le nucléaire me fatiguent énormément , quand je vois le nombre de malheureux qu' on oublie dans nos pensées pour parler à batons rompus d' un truc qui fait de toute façon partie de notre proche avenir , quoique l' on dise !

L' urgent et l' important me semble être la population , là bas , et maintenant !

Quand j' entendais hier que des gens ne peuvent sortir de la zone d' exclusion , parce qu' ils n' ont plus d' argent , ou plus d' essence pour le faire ! ! ! Cela me met hors de moi : il me semble qu' avec UN ou DEUX trains , l' évacuation pourrait être bouclée !

J' ai même crû entendre que le prix du billet du TGV local pour aller de Sendaï à Osaka est de 5 000 € ! J' aimerai que l' un de vous m' apporte la preuve que j' ai mal entendu !

Voilà , c' était mon coup de gueule perso !

Je crois qu' on a tout dit sur le nucléaire en 21 pages ! Pensons aux gens !

Modifié 19 mars 2011 par HUMAN GO TOO

19 mars 2011

HUMAN GO TOO,

Non, je ne crois pas que ça se passe comme ça, et c'est bien là aussi le problème....

Dans des petites catastrophes (ex un accident de chemin de fer), et on a vécu ça il n'y a pas si longtemps en Belgique, mais quand même limité :cry: , on voit que même en fonction d'une planification de secours soi-disant bien pensée, il y a des problèmes énormes ..., principalement dans le domaine des communications ! Alors que dire d'une grosse catastrophe ou rien ne va plus (et là je ne parle même pas d'un tsunami +tremblement de terre précédant la catastrophe !), ça devient ingérable, surtout dans les premières heures ...Or ces premières heures sont critiques ...

Et au delà du reste, on se rend compte qu'un des gros problèmes essentiels est la gestion des communications !!! C'est dramatique, et malgré de grandes promesses de communications numérisées orientées secours du genre ASTRID ici en Belgique, on s'est rendu compte que ça foire parfois, et plus souvent que prévu !!! on n'est pas si armé qu'on pourrait le croire dans des cas de petites catastrophes, alors que dire d'un gros truc du genre casse d'une centrale, je n'ose pas y penser, c'est tout.... :cry:

Et d'un autre côté tu as bien raison de mettre ça sur le tapis (les trains qui évacuent etc...), mais ce n'est pas comme ça que ça se passe ! Et j'ai participé à ce genre de discussion ! Et c'est dramatique : ça a été très loin les discussions, sans aucune vraie solution, voir ce que j'ai dit dans un post précédent - : aucune solution n'a jamais été tirée ! En plus, sur la ligne de chemin de fer qui passe à quelque 200m de la centrale, il y a des wagons de marchandises dangereuses , et je ne parle même pas d'hydrocarbures, ni de chlore, mais de wagons-citernes chargés d'hydrocarbures gazeux : quid d'une catastrophe ferroviaire et d'un blève de ces citernes (peu probable encore une fois! Mais oui !!) ?

J'arrête là,

Bonne nuit !

Modifié 19 mars 2011 par shf

HUMAN GO TOO · 19 mars 2011

Ben , en fait , tu vois , on est d' accord !

Avant même de parler de réformer ( fermer - clore - oublier - enterrer ) le nucléaire , ne ferait -on pas mieux de peaufiner , perfectionner , améliorer , TOUT nos systèmes d' aide de secours aux victimes ( quelle que soit l'origine de la catastrophe ! )

Rien que l' idée de faire payer un billet de car , de train , d' avion aux sans abris est déjà d' une indécence folle !

Il me semble qu' avant de demander au monde entier de construire quelques millions d'éoliennes , ou de recouvrir la terre avec des centaines d' hectares de panneaux solaires , on ferait mieux d' améliorer TOUS ces systèmes de secours , transports et communication ! !

Enfin , ce n' est QUE mon avis !

HUMAN GO TOO · 19 mars 2011

Des sites d'escroquerie aux dons apparus deux heures après le séisme
La société de sécurité informatique McAfee a alerté dès la semaine dernière les internautes sur les risques d'escroqueries aux dons pour les victimes du séisme au Japon, des sites internet malveillants ayant commencé à apparaître sur le web "deux heures" après le tremblement de terre meurtrier.

Pour compléter mon avis , ci dessus , cette info ne me choque pas plus ( voire même moins ) que de savoir que la SNCF locale fait payer leur voyage aux sinistrés !

Où sont les VRAIS escrocs ?

19 mars 2011

Ben , en fait , tu vois , on est d' accord !

Avant même de parler de réformer ( fermer - clore - oublier - enterrer ) le nucléaire , ne ferait -on pas mieux de peaufiner , perfectionner , améliorer , TOUT nos systèmes d' aide de secours aux victimes ( quelle que soit l'origine de la catastrophe ! )

Rien que l' idée de faire payer un billet de car , de train , d' avion aux sans abris est déjà d' une indécence folle !

Il me semble qu' avant de demander au monde entier de construire quelques millions d'éoliennes , ou de recouvrir la terre avec des centaines d' hectares de panneaux solaires , on ferait mieux d' améliorer TOUS ces systèmes de secours , transports et communication ! !

Enfin , ce n' est QUE mon avis !

C'est ton avis, je le respecte, mais là, nous sommes dans un autre débat ! Electrabel,( groupe Suez, propriétaire de cette centrale maudite de Tihange) vient d'installer trois éoliennes gigantesques sur le territoire de notre commune, et j'en suis très heureux ! Je ne demande qu'une chose, qu'ils en installent de dizaines s'ils le veulent ! ET qu'ils liquident Tihange, comme prévu !!! Je commence aussi à en avoir assez des gens qui sont pour le nucléaire (mais ils habitent en général très loin de la centrale, et j'ai déjà dit ce que je pensais du risque nucléaire !) et qui disent par exemple, que l'éolien est une merde dangereuse et que les pales vont se détacher et casser tout !! aussi des gens qui critiquent sans fin le photovoltaîque, en allant jusqu'à dire que c'est une cata si il y a un tsunami et que le PV est cassé, pollution etc... Bon, je renvoie à des articles sérieux sur la pollution du nucléaire, je ne veux même plus discuter avec ces gens qui critiquent le photovoltaîque, sans rien y connaître,c'est tout ! J'ai dit aussi, si quelqu'un a besoin d'informations sérieuses (pas de conneries) sur le photovoltaîque, ils peuvent me contacter. j'en ai assez finalement de certaines personnes assez primaires que j'ai vues sur ce forum et qui critiquent sans rien y connaître !!!

Et même chose pour l'énergie éolienne,

Ceci dit, c'est vrai qu'en matière de planification de secours, nous avons d'énormes progrès à faire, mais ça n'avance pas beaucoup : une des pierres d'achoppement reste, en tout cas pour l'instant, une communication efficace, et là c'est du zéro pour toutes sortes de raisons (connues ) mais rien ou quasi rien n'est fait pour y pallier :cry: ! Et ce, malgré le retour d'expérience !

Bon cieux !

Clef · 19 mars 2011

Pour compléter mon avis , ci dessus , cette info ne me choque pas plus ( voire même moins ) que de savoir que la SNCF locale fait payer leur voyage aux sinistrés !

Entièrement d'accord là dessus. C'est ce que j'appellerais la limite du système capitaliste, le profit avant l'Humanité, mais je m'arrête avant d'être hors charte :be:

tutu56 · 19 mars 2011

Ce que vous dites sur le profit qui est fait sur les personnes se trouvant dans la zone d'exclusion de la centrale c'est pas très bien vu de la part des autorités Japonaise.

Le profit fait sur un billet à 5000 euros comme tu dis Jean Paul c'est ridicule à côté de ce que çà va coûter au Japon.

Tchernobyl çà a coûté 15 000 000 000 de $ à l'URSS !!!! Les conséquence sur la santé des gens c'est surement ce qui coûtera le plus cher au long terme.Je ne vois pas l'intérêt de laisser les gens là bas sur place.Évacuer les personnes c'est la première prévention des répercussion de la pollution sur les personnes.

Une chose est sur le Japon est complètement débordé par tous les problèmes auquel il faut faire face.Et certains organismes profitent de la pagaille pour faire du profit.C'est dégueulasse c'est sur mais terriblement humain.

On a critiqué pendant 25 ans les soviétique sur la gestion de Tchernobyl mais peut être qu'on va trouvé maintenant qu'ils se sont pas si mal démerdé que çà pour certaines choses.

Enfin bon

Dodgson · 19 mars 2011

Entièrement d'accord là dessus. C'est ce que j'appellerais la limite du système capitaliste, le profit avant l'Humanité, mais je m'arrête avant d'être hors charte

Voir aussi les déclarations de Madame Parisot (message 512 de ce fil de discussion).

Littlewing · 19 mars 2011

Bonjour,

Je lis attentivement ce post, je remercie d'ailleurs les gens qui ont des connaissances techniques et qui nous font partager leur savoirs.

C'est dramatique ce qui s'est déroulé au Japon, j'en conviens, je les soutiens et j'espère m'y rendre dans quelques mois.

Le nucléaire est un problème supplémentaire et grave qui s'est ajouté au séisme et au Tsunami, personne ne le nie.

Le débat sur le nucléaire est animé, Pour, Contre avec des arguments recevables. C'est bien qu'on y soit sensible, ca prouve qu'on est humains.

Nous avons les images devant les yeux chaque jour depuis une semaine avec ces villes rasées, les infrastructures arrachées etc.

C'est très visuel et c'est aussi ce qui contribue à cette émotion qui s'immisce dans le débat.

Prenons du recul avec un chiffre :

1,02 milliard

C'est le nombre de personnes au monde qui souffrent de la faim (source http://www.fao.org/news/story/fr/item/20568/icode/ ).

Ce milliard de gens, si on pouvait (pour l'image) les regrouper, leur faire faire une pyramide humaine, c'est peut être de ça qu'on débattrait aujourd'hui.

Ce n'est pas visuel, ce n'est pas exceptionnel car ca fait des années que ca existe et qu'on vit avec. Enfin vivre avec, on sait dans un coin de notre tête qu'il y a des gens dans cette situation.

Je ne dis pas qu'on ne doit pas débattre du nucléaire, on peut faire les 2 en même temps, j'en conviens. Je regrette simplement qu'on traite une grippe avant de traiter un cancer ...

Et quand je lis certains propos, où on nous dit qu'avec le nucléaire, c'est l'avenir de nos enfants qu'on hypothèque, en ce moment même, maintenant, c'est le présent de nos "cousins terriens" qui est bien hypothéqué.

Le débat doit avoir lieu, mais pas à chaud sous le coup de l'émotion et des images.

Clef · 19 mars 2011

Voir aussi les déclarations de Madame Parisot (message 512 de ce fil de discussion).

Oui j'avais lu ces propos. D'ailleurs une phrase qui devrait plaire aux japonais :

"Même si les entreprises françaises sont "très présentes" au Japon, les exportations françaises "dépendent assez peu de l'économie japonaise", car "l'économie japonaise est une économie qui importe peu", a expliqué Mme Parisot.

Créateur de bugs · 19 mars 2011

Entièrement d'accord là dessus. C'est ce que j'appellerais la limite du système capitaliste, le profit avant l'Humanité, mais je m'arrête avant d'être hors charte

Ou alors, c'est simplement que la compagnie n'a pas pensé/pas encore mis en place un système permettant de faire circuler les réfugiés gratuitement.

Je vous rappelle que le Shinkansen est tr-s différent de notre TGV, il y a une ligne qui parcourt le Japon, ce n'est pas comme s'il y avait des points spécifiques où les voyageurs seraient tous des rescapés.

Bref, c'est un peu tôt pour balancer des "tout ça c'est la faute du Grand Capital".

Oui j'avais lu ces propos. D'ailleurs une phrase qui devrait plaire aux japonais :

"Même si les entreprises françaises sont "très présentes" au Japon, les exportations françaises "dépendent assez peu de l'économie japonaise", car "l'économie japonaise est une économie qui importe peu", a expliqué Mme Parisot.

C'est quoi le problème de cette phrase, à part qu'elle est assez relative ? (Japon = 5e pays d'importation, même s'ils exportent effectivement beaucoup plus)

Je pense que c'est tout de même une réaction normale pour les entreprises françaises que de voir si elles vont être affectées ou pas. C'est un peu comme les gens qui se demandent s'il y a un risque que le nuage vienne jusqu'ici, c'est normal.

Clef · 19 mars 2011

Ou alors, c'est simplement que la compagnie n'a pas pensé/pas encore mis en place un système permettant de faire circuler les réfugiés gratuitement.

J'espère. Ça parait pourtant être une mesure qui coulerait de source dans une situation comme ça. Enfin personnellement, il me semble que j'attendrai pas forcément que ça soit gratuit, je préfèrerais frauder

Pour Parisot, c'était une petite pique, rien de bien méchant, je comprends qu'elle tienne ce discours, elle est dans son rôle.

Créateur de bugs · 19 mars 2011

Tiens sinon, sur Google News il est bien visible que les médias commencent à se calmer avec le Japon. Notamment, le nombre d'articles réactualisés sans cesse pour tenir le haut du pavé est en baisse.

Donc si la folie médiatique diminue, ça veut dire que la situation japonaise s'améliore. CQFD. :be:

viz?q=japonais,+nucl%C3%A9aire,+japon&date=mtd&geo=fr&graph=weekly_img&sort=0&sa=N

en bleu "japonais", en rouge "nucléaire", en jaune "japon"

(et fe fait ils n'ont plus rien à se mettre sous la dent, puisque la situation est stable, et qu'on n'attend plus que le rétablissement du courant pour refroidir les réacteurs et piscines)

Reste une question: va t-on reparler des Japonais sinistrés une fois la folie nucléaire passée ? Personnellement j'ai ma petite idée là dessus...

Modifié 19 mars 2011 par Créateur de bugs

Newbie Mais · 19 mars 2011

Le nucléaire, tout le monde en a peur, donc ça intéresse toute la planète de savoir si les retombées concerneront d'autres pays que le Japon.

Après, tout le monde ou presque s'en moquera.

Ca fera comme kobé, Phu Ket, haïti etc. Ca ne fera plus vendre.

Tant que les pompes ne sont pas remises en service (incertitudes quant à leur état de fonctionnement suite au tsunami), la centrale n'est pas sous contrôle (et la situation peut encore très largement dégénérer).

D'ailleurs l'activité de ce sujet sur WA est aussi assez démonstratrice de la perte d'intérêt que représente cette catastrophe :be:

Pierre

Dédé de St Fé · 19 mars 2011

Les médias se calment avec le Japon car ils ont trouvé un autre sujet qui est revenu à la pointe de l'actualité :confused:

tutu56 · 19 mars 2011

Le nucléaire, tout le monde en a peur, donc ça intéresse toute la planète de savoir si les retombées concerneront d'autres pays que le Japon.
Après, tout le monde ou presque s'en moquera.

Ca fera comme kobé, Phu Ket, haïti etc. Ca ne fera plus vendre.

Tant que les pompes ne sont pas remises en service (incertitudes quant à leur état de fonctionnement suite au tsunami), la centrale n'est pas sous contrôle (et la situation peut encore très largement dégénérer).

D'ailleurs l'activité de ce sujet sur WA est aussi assez démonstratrice de la perte d'intérêt que représente cette catastrophe

Pierre

Tout le monde en a peur c'est normal.

Par contre je trouve que les gens n'ont pas la même craintes concernant d'autres menace qui sont tout aussi dangereuse.Le chimique par exemple me fait tout aussi peur que le nucléaire voir même plus car certaines substance ne sont pas référencée comme toxique pourtant on voit apparaître de plus en plus de maladies qu'on explique pas, qu'on rencontrait beaucoup moins etc etc... en permanence je porte un doute sur ce qui peut passer dans notre alimentation etc etc.Le risque n'est pas moindre que le nucléaire sur notre santé.

Ce qu'il y a de positif dans cette peur exacerbée du nucléaire c'est que çà pousse à toujours plus de sécurité même si cet accident est arrivé.

Clef · 19 mars 2011

Les médias se calment avec le Japon car ils ont trouvé un autre sujet qui est revenu à la pointe de l'actualité

Le rugby ? :be:

Et oui, ce soir j'allume France Info, et 20h30 flash : "l'actualité reste dominée par la lybie ce soir, mais nous retournons tout de suite au stade de France pour la dernière minute du match" :b:

Ça me tue les infos des fois.. Le sport... je voudrais pas dire.. je respecte l'intérêt qu'on peut y porter mais merde... mettre ça en début de journal, ça me met hors de moi. D'ailleurs souvent je fini par couper direct tellement ça m'énerve.

Enfin, c'est vrai qu'avec notre Président qui attaque son ex ami, les journalistes ne savent plus où donner de la tête.

martialdf · 20 mars 2011

+1 clef.

samedi dernier, alors qu'il y avait de sérieux problèmes à la centrale nucléaire de fukushima, à la radio la journaliste commence son journal par "effondrés, ils sont effondrés ..."

mon esprit part alors vers ces pauvres japonais qui décidément sont particulièrement malmenés par le destin.

elle poursuit :"effondrés, ils sont effondrés les membres du XV de France"

j'en suis toujours pas revenu : un séisme, un tsunami des difficultés dans une centrale nucléaire venaient de se produire et elle commence son journal par la défaite du XV de France.

dieu sait que j'aime le rugby mais quand même il y a des priorités :confused: .

Modifié 20 mars 2011 par martialdf

Connexion

Seisme japon

Messages recommandés

Invité Julie Charland

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Invité Julie Charland

Invité shf

Invité shf

Invité shf

Invité shf

Invité shf

Invité shf

Invité shf

Invité shf

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Information importante