Paracorr visuel et autres oculaires que télévue

[pam-pg]

Quelles sont vos expériences avec un paracorr et d'autres oculaires que les télévue. Les résultats sont il probants, avec quelle marque/modèle ?

 

A+.

[fra]

salut, avec un SWAN 40 mm le paracor corrige bien la coma ( il en rest juste un peu aux bords mais c'est normal à F/D 4 ) donc je pense que du moment que le paracor fonctionne, il jouera son rôle avec tous les oculaires.

avec les televues ethos, l'image est mieux mais c'est dû aux oculaires et pas au paracorr.

[pam-pg]

Justement, je pensais en particulier à un SWAN 33.

 

Est-ce que le foyer est modifié ?

 

Merci, A+.

[Titix]

Sur un OO350/1600 (ouvert à 4,6)

- UWA 8,8mm série 4000 en position 5 (utilisation 2") : très bon ensemble.

- pentax 10 et 20mm XW en position 1 (utilisation 1"1/4) : bon mais l'UWA corrige mieux le champ que le 10mm. Le tube ouvert et pentax long cela ne semble pas la panacée.

- pentax XF 12mm : pas terrible sans et pas top avec mais j'ai moins tenter de rechercher la position la ... moins pire vu que j'ai tout a gagner à prendre le duo nagler26mm+powermate ... sauf pour ce qui est de la masse de l'ensemble

 

Pour le reste je suis en TV mais surtout en bino (sans paracorr pour alléger l'ensemble ... a se sujet un FFC c'est terrible en bino !)

 

Bon ciel

Titix

[Messier 95]

Avec un OO 300/1200 équipé d'un paracorr TV, la vision au travers d'un oculaire UWAN 82° de 7 mm de William Optics est bien corrigé de la coma. Tous mes autres oculaires sont des TV.

[pam-pg]

Ayant reçu mon paracorr d'occas (l'ancien modèle, grahiquement car optiquement je crois qu'il n'a pas changé) et comme je viens de le tester sur le double amas au T400 f/D = 4,5 je vous fais part de ma modeste contribution sachant que je suis pas un observateur agguéri :

- avec le swan 33 sans paracorr, les étoiles sont carrément floues sur le tiers externe ; avec le paracorr tout le champs est superbe, la coma commence à se faire sentir tout au bord du champ mais c'est très acceptable (réglage 5 ou 4,5)

- avec le panoptic 24, la coma commence à se faire sentir dans le dernier tiers ; avec le paracorr, pas de dégradation notable des étoiles, très beau champ (réglage 4).

 

Voilà un achat qui vaut son pesant de cacahouète !!!

 

A refaire son un bon ciel sans lune pour juger d'une éventuelle perte de luminosité.

[mariposa]

Justement, je pensais en particulier à un SWAN 33.

 

Est-ce que le foyer est modifié ?

 

Merci, A+.

 

hello

oui le foyer est modifié

ai fait le test sur mon 300/1500 avec un pano 27

 

le paracorr fait rentrer le foyer de 8 mm de plus que sans dans ce cas.

 

c est la misere pour trouver des infos la dessus.....

[pam-pg]

hello

oui le foyer est modifié

ai fait le test sur mon 300/1500 avec un pano 27

 

le paracorr fait rentrer le foyer de 8 mm de plus que sans dans ce cas.

 

c est la misere pour trouver des infos la dessus.....

 

Ca dépend aussi apparement sur quel cran on se situe.

 

Mais je me suis pas vraiment préoccupé cette fois-ci.

Le oculaires grand champs sont tous passés.

 

A+.

[crabe]

Bonsoir

 

UWA Astropro 28 mm avec paracorr sur FD4 très utile ! on voit la différence !

 

Idem avec uwan william o. 16 mm

[ronaldo1]

Bonsoir,

je souhaite avoir un Newton avec une ouverture de F/4 ou de F/5 (200/800 ou 254/1200) pour faire de l'astrophotographie et je voudrais savoir si vous êtes satisfait du Paracorr Visuel Tele Vue ( http://www.astronome.fr/produit-correcteurs-reducteurs-paracorr-visuel-tele-vue-823.html ) et si cela convient au télescope désirés.

 

Merci.

[Titix]

qui dit paracorr visuel ... exclus l'astrophotographie.

Ce paracorr n'est pas prévu pour ce qui est ici envisager de faire.

 

Il faut donc plutôt contacter des astrams astrophotographes pour connaitre le comportement du paracorrI universel (ou photo) ou du paracorrII qui lui fait tout d'origine.

Pour les tubes envisagés, il y a aussi le baader MPCC qui semble une alternative intéressant.

 

Bon ciel

Titix

[Nicolas Zannin]

Comme Crabe, j' ai les UWA astroprofessional 28 et 16 et mon télescope est ouvert à 4.5 (dobson 400)

 

J' ai le paracorr photo visuel 1 ere génération.

 

La théorie dit qu' il vignette avec le 28 mais je ne m' en rends pas compte visuellement.

 

Il arrange bien le bord de champ avec cet oculaire.

 

Quand au 16, le résultat est absolument parfait avec le paracorr.

[Nicolas Zannin]

Je serais curieux de savoir ce que le paracorr donne avec l' Explore Scientific 20mm 100°

[crabe]

il faut déjà trouver quelqu'un qui a un Explore 100 ° !