planète Saturne le 11 mars 2011

[Pascal69]

Bonjour à tous,

 

Voici quelques images de saturne prise avec différents filtres.

 

 

 

 

Pascal

[FranckiM06]

SUPERBE Pascal.

Il y en a qui ont de la chance d'avoir pu imager cette nuit quand d'autres ont des tonnes de nuages.

Amicalement;)

Franck

[lebendu26]

Trés sympa et instructive cette planche:)

Il semble que le filtre jaune laisse passer plus de lumière.

Toute les images ont été prises au foyer et traitées de façon indentique?

 

Ben.

[Pascal69]

Merci Franck, mais ces images datent de vendredi 11 mars car chez moi aussi depuis deux jours c'est la cata.

 

Merci Lebendu26,

Oui elles sont toutes prises au foyer et traitées de façon identiques sauf peut etre concernant les courbes de niveaux.

De plus le filtre luminance à été utilisé couplé au filtre jaune pour celle qui te semble plus lumineuse.

 

Amicalement

Pascal

[patry]

Petites mais visiblement même en IR, la DMK31 s'en est très bien sorti !

 

Marc

[Ardramus]

De superbes images,bravo à toi!

[NUNKY]

Belle planche, mais un peu petite !?

[Pascal69]

Merci Marc, Ardramus et Nunky.

 

En voilà une avec la barlow x2 mais je suis moyennement satisfait du résultat.

 

 

 

Pascal

[Ardramus]

Merci Marc, Ardramus et Nunky.

 

En voilà une avec la barlow x2 mais je suis moyennement satisfait du résultat.

 

 

 

Pascal

 

Pas si mal là aussi,les experts en la matière te conseilleront mieux que moi!

[Pascal69]

Merci Ardramus pour ton appréciation.

Pascal

[Ardramus]

Merci Ardramus pour ton appréciation.

Pascal

 

De rien!

[Pascal69]

Une animation sur 44 minutes.

 

 

 

Pascal

[Blacksky]

Bonjour Pascal

 

Très chouette planche vu les conditions moyennes de cette semaine.

Ta version avec Barlow X2 me plait vraiment, je la trouve plus "lisible" ; et l'animation confirme cette impression.

Bien joué !

 

Bon ciel

Vincent

[domi69]

bonsoir pascal

joli comparatif des differents filtres

le filtre jaune me parait interessant

pour celle avec barlow : peut etre la turbu ou la qualité de la barlow ,il serait interessant d essayer la projection occulaire

bravo

dominique

[Pascal69]

Merci Blacksky,

 

Les conditions n'était pas trop mauvaises , quand à la barlow x2 c'est difficile d'obtenir de bons résultats me concernant car la planète devient assez vite sombre et je dois pousser le gain à tel point que le bruit est important.

 

 

Merci Domi69,

 

Pour la projection oculaire c'était prévu car effectivement cela pourrait donner de meilleurs résultats qu'avec ma barlow x2.

 

Amicalement

Pascal

[patry]

L'animation est sympa et permet de valider ... des ombres qui quittent le domaine de "l'artefact potentiel" pour atteindre le rang envié de "détail confirmé".

 

Très bien joué en tout cas !

 

Pour la projection oculaire, il faut voir, cela dépend pas mal de la barlow utilisée, de quels oculaires tu dispose, ... agrandir pour agrandir ne sera pas forcément utile, voire même désastreux dans certains cas (manque de lumière, obligé de poser plus et finalement de disposer d'images plus floues ...).

 

Toutefois, une barlow (pas une powermate) a une latitude de fonctionnement bien pratique ; une "x2" s'utilise en général très bien de x1,5 à x3, ce qui, sur un ACF 8" permet d'atteindre les grandissements qui vont bien avec une DMK31 (4,65µm de photosites).

Mais comme toujours, au dela de la théorie, c'est le ciel qui limitera tes envies de tirage optique.

 

 

Marc

[xs_man]

L'anim est un peu sombre mais la tempête est bien confirmée.

 

Perso je ne pense pas qu'il y ait de différence réelle entre projection oculaire et barlow (en évitant bien sûr les barlow en plastiques et oculaires très bas de gamme).

 

Albéric

[Pascal69]

Merci Marc pour ton analyse et tes précieux conseils.

Merci Albéric pour ce complément d'information.

 

Amicalement

Pascal