Ahhhhh, quand même !!!!!

[fanstea]

C'est une étoile qui a une couleur rouge-orange au télescope et ce sont des étoiles relativement froides qui ont beaucoup de carbone dans leur atmosphère.

 

Merci pour cette reponse claire et rapide

[Dédé de St Fé]

Bon, j'ai enfin récupéré mon PC grand champ; je vais donc vous répondre en espérant n'oublier personne

 

AH ben!

Ca alors, je l'ai eu en différé hier aprem', mais tu n'avais pas tout dit!!!

Salut Sil', ben si je tavais tout raconté, tu n'aurais pas pris la peine de me lire

 

Par contre, tu en as dit d'autres qui ne sont pas dans le CROA... Faut donc attendre celui de Rigel

Il est en ligne ICI , mais attention, ce n'est qu'un ramassis de ragot de grenouille de bénitier

 

 

Je suis toujours étonné et curieux sur ton 38mm. Il faudrait que je vois ce que ça donne un jour.

Bravo pour ce CROA qui se lit tout seul !

 

Fabrice

Salut Fabrice, oui cet oculaire de 38 est un vrai bijou si on aime observer en très grand champ

 

Dédé, tu es le premier à avoir observé un trou noir !!

 

J'ai vu tes deux photos, elles sont sympas, pour mon "Trou noir", il faut dire que j'ai vu un point noir que mes compères n'ont pas vu, c'est peut-être une image fantôme ou le fruit de mon imagination

 

Elle est bien la Cascade !

Ses coordonnées sont : AD : 8h47m49s et Dec +9°23'00".

Salut 'Tophe, ben cette Cascade est pas trop mal, je la qualifie comme "Zozotesque", j'ai vu des astérismes bien plus beaux mais aussi bien pire, mais contrairement à Aurélie, je vous la recommande en très grand champ

 

Coucou mon Dédé!

 

Un très bon CROA, une fois de plus... Je suis contente que tu aies pu en profiter; aujourd'hui, le temps n'est plus guère à l'observation (pluie et vent)..

 

Ben à chacun son tour

 

Bon, alors, jolie ma Cascade, hm?( Il ne te reste plus que le Tourbillon et tu auras vu toute ma panoplie d'objets bizarres...)

Ouiiii, mais pour ton Tourbillon, c'est loin d'être gagné , il faudra que tu viennes prendre l'air vivifiant de mon balcon Sud, heuuuuu de mes montagnes pour me le faire découvrir

Par contre, là où tu m'étonnes, c'est sur U de l'Hydre(!), l'est quand même plus rougeoyante que jaune citron! même si il est vrai qu' en ce moment, sa belle teinte n'est guère prononcée.

U Hya était noyée dans la brume, ceci explique sans doute celà

 

(PS: Tophe t'a donné les coordonnées de la Cascade, mais pour le Tourbillon, niet! namého....pas de chiffres dans la douce poésie des zétouâââles:be:)

Et puis pour les coordonnées, tu me connais et tu as bien raison, c'est quoi tous ces chiffres indéchifrables

 

Et en ce qui concerne mon petit Tourbillon....bien malin celui qui la trouvera en premier...(il aura droit à une bise:be:....)

Bon il faut quand même que j'y retourne si tu me prends par les sentiments

 

 

C'est sur qu'il y a des choses qui ne peuvent pas se dire ici!...

A la prochaine Dédé.

 

Faut dire que tu as les moyens… un très bon site, ensuite la Zozothèque support par GSM, accessible à toutes heures de la nuit.

 

Phil.

Salut Phil, oui en effet, lorsque j'observe, je suis souvent en "Live" avec la Chouette

 

Je note un objet que je n'est pas le souvenir d'avoir observé NGC3115, je me la met de côté

 

Salut Dédé!

Merci pour ce sympa CROA, d'autant que NGC3115 Spindle Galaxie, je ne connais pas!

 

Bise!

 

Dark Ostrich

 

Bonjour Alex et L'Autruche.... Noir

 

Je vous recommande tout particulièrement cette superbe galaxie, car quand je pense aux conditions défavorables que j'avais et la belle vision que j'en ai eu, je pense que sous un bon ciel, elle doit bien être détailler, j'en suis rester bouche bée et pourtant je ne suis pas un fan des galaxies.

 

Par contre, il ne faut pas hésiter de la grossir

 

 

Tu ne parles pas des 2 yeux de M97 ? Sont-ils perceptibles au T254 ? Certes avec la lune les conditions ne devaient pas être top ...

 

Ben perso, je ne les ai pas vu ce vendredi, mais en principe, c'est jouable, j'ai déja observé mais qu'une des deux étoiles

 

Et puis merci à Ardramus, Guillaume, Ecliptic et Fanstea pour votre passage (Patte m'a pris de vitessse pour répondre à Fanstea)

Modifié 14 mars 2011 par Dédé de St Fé

[Rigel de st off]

 

 

Salut Sil', ben si je tavais tout raconté, tu n'aurais pas pris la peine de me lire

 

 

Il est en ligne ICI , mais attention, ce n'est qu'un ramassis de ragot de grenouille de bénitier

 

Sil',

Je tiens à protester. mon croa est la pure vérité, je ne permettrais pas de divulguer autre chose que des vérités!pomoi!

Une bien belle soirée, il est vrai:D:D

 

:god2:Dédé,

Tu m'as dit :"tu prends des notes", et bien moi je t'ai écouté

Tu ne m'avais pas dis de les tenir secrétes ces notes:D:D

[Dédé de St Fé]

[kiwi74]

Ayé Dédé, j'ai enfin réussi à lire ton CROA en intégralité (et encore, ce matin j'ai du m'y reprendre à trois fois )

 

En tout cas l'ambiance avait l'air bien studieuse contrairement à certains soirs

 

C’est encore à 96x (Nagler de 13) que je l’apprécie le plus, mais je reste déçu, je ne distingue pas d’étoile centrale quoi que il me semble avoir vu par intermittence un point noir vers le centre…. Une étoile noir centrale

 

Je me disais bien que tu es bizarre

 

car le lendemain une dure journée m’attends (je dois aller donner un coup de main à Issam qui doit changer ses meubles et ensuite on doit aller à Lyon… ), mais l’appel des étoiles est plus fort

 

Je comprends mieux pourquoi tu étais fatigués

 

Sur cette page du PSA, une galaxie attire mon attention dans la constellation du Sextant, Spindle Galaxie (NGC3115), j’y vais tête baissée pour la trouver, c’est tellement simple en partant de Gamma Sextantis (g Sex) qui est une étoile double mais que je n’arriverai pas à séparer, bon en partant de cette étoile, je me dirige à l’Est pour trouver un duo étoiles, je colle l’œil à l’oculaire de 38mm et je monte un peu au Nord tout en revenant sur Gamma lorsqu’apparait une minuscule nébulosité, presque une étoile non ponctuelle et allongée, je passe à l’Axiom de 23…. Ouaiiiii, c’est ça, je suis bien sur NGC3115, mais elle n’est pas trop détaillée bien qu’assez lumineuse, je passae alors au Nagler de 13, ça y est là, je fonds de plaisir, j’appelle les copains qui sont en train d’observer M104, Richard y voit immédiatement la réplique en miniature de la Galaxie du Sombréro , en y regardant bien, en effet NGC3115 a des similitudes avec M104, la même forme et même une barre d’absorption que Richard et Christian observeront mais que je ne confirmerai pas….

 

Je note pour une éventuelle prochaine cible photo

 

Profite de cette période où la Lune est grosse pour te reposer !!!!

[Dédé de St Fé]

Ayé Dédé, j'ai enfin réussi à lire ton CROA en intégralité (et encore, ce matin j'ai du m'y reprendre à trois fois )

 

 

Ahhhhhh, quand même

 

Oui, Issam, cette galaxie mériterait bien que tu lui donnes le statut "D'objet du mois"

 

Et merci de te soucier de ma santé, mais c'est bien vrai que tu m'as épuisé avec tes canapés et donnes bien le boujours à ta famille surtout à ta femme qui est si gentille

[kiwi74]

Fait attention à ce que tu dis, j'ai aussi des photos compromettantes de toi

[Dédé de St Fé]

Fait attention à ce que tu dis, j'ai aussi des photos compromettantes de toi

 

 

Moi aussi

[kiwi74]

Non non

 

Tu n'as rien du tout !!!

[alex42]

Bonjour Alex et L'Autruche.... Noir

 

Je vous recommande tout particulièrement cette superbe galaxie, car quand je pense aux conditions défavorables que j'avais et la belle vision que j'en ai eu, je pense que sous un bon ciel, elle doit bien être détailler, j'en suis rester bouche bée et pourtant je ne suis pas un fan des galaxies.

 

Par contre, il ne faut pas hésiter de la grossir

 

 

 

Merci du conseil!! Objectif de ma prochaine soirée

[zaurel]

Dédé de Ste Félicie-Aussi:

Ouiiii, mais pour ton Tourbillon, c'est loin d'être gagné , il faudra que tu viennes prendre l'air vivifiant de mon balcon Sud, heuuuuu de mes montagnes pour me le faire découvrir

 

Qu'à cela ne tienne, je viendrai;)

De toute façon, sans te le montrer, jamais je n'arriverais à te le faire connaître (car ce n'est , dans les faits, pas véritablement un tourbillon. En fait, si tu imagines un vrai tourbillon, tu ne trouveras pas, comme je te l'avais expliqué au bigophone).

 

 

Dédé- Homer Simpson:

U Hya était noyée dans la brume, ceci explique sans doute celà

 

Vi, je le pense aussi! ou bien, tu t'es trompé d'étoile, c'est possible aussi. Lorsque le ciel est voilé, ce n'est pas évident.

 

 

Dédé la Taupe des Montagnes: Et puis pour les coordonnées, tu me connais et tu as bien raison, c'est quoi tous ces chiffres indéchiffrables

 

VOUiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!

 

 

Dédé le Cueilleur de champignons: Bon il faut quand même que j'y retourne si tu me prends par les sentiments

Nan rien....

[astrotophe]

A côté du tourbillon, il y a un cercle d'étoiles .

 

Je sais où il se trouve mais je ne le dirai pas

[Ardramus]

 

Moi aussi

 

[Dédé de St Fé]

 

Dédé de Ste Félicie-Aussi:

Dédé- Homer Simpson:

Dédé la Taupe des Montagnes:

Dédé le Cueilleur de champignons:

 

C'est tout ?

 

Qu'à cela ne tienne, je viendrai;)

De toute façon, sans te le montrer, jamais je n'arriverais à te le faire connaître (car ce n'est , dans les faits, pas véritablement un tourbillon. En fait, si tu imagines un vrai tourbillon, tu ne trouveras pas, comme je te l'avais expliqué au bigophone).

 

 

 

Vi, je le pense aussi! ou bien, tu t'es trompé d'étoile, c'est possible aussi. Lorsque le ciel est voilé, ce n'est pas évident.

 

NON Mademoiselle, Dédé ne s'est pas trompé d'étoile, Dédé ne se trompe jamais d'étouâle surtout lorsqu'il s'agit de carbonée (ou bien oui, mais c'était il y a longtemps lorsqu'il observait T Lyrae )

 

 

A côté du tourbillon, il y a un cercle d'étoiles .

 

Je sais où il se trouve mais je ne le dirai pas

 

C'est ça oui, juste à coté d'un cercle d'étoiles, de toute façon même si tu voudrais me dire où il se trouve, tu ne saurais pas car lorsqu'on te supprime ton Goto ou tes coordonnées celestes, tu est perdu

[astrotophe]

C'est ça oui, juste à coté d'un cercle d'étoiles, de toute façon même si tu voudrais me dire où il se trouve, tu ne saurais pas car lorsqu'on te supprime ton Goto ou tes coordonnées celestes, tu est perdu

Pourtant ce n'est pas bien compliqué, c'est entre l'étoile qu'on ne voit pas et celui qu'on ne voit presque pas. Juste à côté de l'étoile quasiment invisible.

[syncopatte]

Sérieusement, ça manque de sérieux:

 

dans un post, je lis "sur la déc de NGC2335".

 

Dans un autre: "Au Nord-Est".

 

Alors moi, scientifique pur et dur, féru du pointage au pif comme celui aux cohortes données, je dis "amène".

 

Tiens, c'est la saison!

Quelqu'un est allé scruter la "petite Culotte de la Vierge"?

 

Patte.

 

PS: je vous laisse chercher, na!

Modifié 14 mars 2011 par syncopatte

[Dédé de St Fé]

Pourtant ce n'est pas bien compliqué, c'est entre l'étoile qu'on ne voit pas et celui qu'on ne voit presque pas. Juste à côté de l'étoile quasiment invisible.

 

Et l'astérisme lui même est invisible avec deux yeux normaux

 

 

 

Syncopatte:

dans un post, je lis "sur la déc de NGC2335".

 

Dans un autre: "Au Nord-Est".

 

"Sur la décilinaison", je connais pas ce terme.......... Patte, il faut faire confiance au spécialiste du visuel pur dobsoneux comme moi

 

Quelqu'un est allé scruter la "petite Culotte de la Vierge"?

 

Ben oui, elle me sert de repère pour aller débusquer M104 et elle est toute propre

Modifié 14 mars 2011 par Dédé de St Fé

[NOVAE73]

Salut DD

 

C'est vrai que je m'y suis repris à 2 fois pour relire ton compte rendu:rolleyes:

il y a de quoi se régaler là dedans:) objets, technique utilisée;)

 

et après tu oses dire que le jako est un bavard:D j'déc.....

 

en te lisant j'ai retenu que le fantôme de jupiter et l'oeil de cléopatre ne faisaient qu'un:?: et puis cette fameuse culotte......ah celle là, j'oublierai pas:D:D

[Dédé de St Fé]

Salut DD

 

C'est vrai que je m'y suis repris à 2 fois pour relire ton compte rendu

 

en te lisant j'ai retenu que le fantôme de jupiter et l'oeil de cléopatre ne faisaient qu'un:?:

 

Et bien, je t'invite à lire une troisième fois car justement le Fantome de Jupiter et l'Oeil de Cléopatre sont deux nébuleuses planétaires totalement diférentes

[NOVAE73]

euh DD, l'oeil de cléopatre c'est le surnom du fantôme;)

[Rigel de st off]

Allons, allons. N'avez-vous pas fini de vous chamailler:D:D

[Mathed]

A côté du tourbillon, il y a un cercle d'étoiles .

 

Je sais où il se trouve mais je ne le dirai pas

 

Bonjour

 

Est-ce l'alignement d'une douzaine d'étoiles formant pratiquement un demi cercle?

L'étoile double située dessous Ngc 2335, qui se nomme Dem12 (HIP 34234 pour Stallarium) étant le début du manche de cette faucille?

[astrotophe]

C'est dans le coin mais ce n'est pas ça.

[Dédé de St Fé]

C'est dans le coin mais ce n'est pas ça.

 

 

C'est pire que le Smilblick cet astérisme

[Mathed]

 

C'est pire que le Smilblick cet astérisme

 

Bonjour

 

Pas facile de trouver surtout lorsque l'on ne sait pas à quoi ressemble ce que l'on recherche et surtout à quel grossissement la bête "saute " aux yeux.

 

Un alignement d'étoiles peut être évident à x50 et invisible à x200 et inversement.

Mystère!

 

Dans le même ordre d'idée en observant attentivement M37 avec mon OO400 (grossissement x141) j'ai cru reconnaitre un nombre ( pas un chiffre) à l'intérieur de l'amas.

Pour ceux /celles que cela interesse, quel est-il ?

 

Bonne journée.

[zaurel]

Bonjour Mathed!

 

Je suis retournée sur mon Tourbillon hier soir et je peux te dire que tu l'avais dans le champ! à 63x, ce que tu as pris pour le Tourbillon se trouve dans le même champ que lui. J'ai bien noté que tu en étais vraiment tout proche!

Il s'agit d'une petite chaîne de 7 petites étoiles, légèrement recourbée, plutôt lumineuse. Tu devrais la trouver en bordure sud-est..

 

Bon, trouvé bien d'autres astérismes sympathiques hier soir...

A voir aux jumelles ou au télescope (en l'ocurrence, mon Trapu, un C8).

Une jolie petite liste se dessine déjà....

Je vous en parlerai ultérieurement.

 

En tous cas, merci à vous de partir sur mes traces(!) ça me fait grand plaisir de vous faire découvrir ces petites merveilles!

[Mathed]

Bonjour Mathed!

 

Je suis retournée sur mon Tourbillon hier soir et je peux te dire que tu l'avais dans le champ! à 63x, ce que tu as pris pour le Tourbillon se trouve dans le même champ que lui. J'ai bien noté que tu en étais vraiment tout proche!

Il s'agit d'une petite chaîne de 7 petites étoiles, légèrement recourbée, plutôt lumineuse. Tu devrais la trouver en bordure sud-est..

 

Bon, trouvé bien d'autres astérismes sympathiques hier soir...

A voir aux jumelles ou au télescope (en l'ocurrence, mon Trapu, un C8).

Une jolie petite liste se dessine déjà....

Je vous en parlerai ultérieurement.

 

En tous cas, merci à vous de partir sur mes traces(!) ça me fait grand plaisir de vous faire découvrir ces petites merveilles!

 

Bonjour Zaurel

 

Merci pour la réponse.

J'ai observé à x141 et l'alignement comportait un douzaine d'étoiles.

Je vais regarder avec un grossissement moindre.

 

Bonne journée

[Jeff Hawke]

elle se situe juste en dessous de M67, un alignement de 9 étoiles assez étalées, peu lumineuses mais bien visibles de couleur blanches avec deux cassures l’une après la troisième étoile (en partant du Sud) et la seconde cassure deux étoiles plus loin

 

Bon, celle-là, elle est notée.

 

Ouaiiiii, c’est ça, je suis bien sur NGC3115, mais elle n’est pas trop détaillée bien qu’assez lumineuse, je passae alors au Nagler de 13, ça y est là, je fonds de plaisir, j’appelle les copains qui sont en train d’observer M104, Richard y voit immédiatement la réplique en miniature de la Galaxie du Sombréro , en y regardant bien, en effet NGC3115 a des similitudes avec M104, la même forme et même une barre d’absorption que Richard et Christian observeront mais que je ne confirmerai pas….

 

Cette barre d'absorption dans la Spindle qui serait visible au 250 me surprend, à vrai dire.

 

 

Il est minuit passé, le ciel se charge par l’Ouest, je saute sur l’occasion pour arrêter mes observations sur Le Grand Amas d’Hercule (M13) qu’on va pousser à 250x…… Putain qu’est-ce qu’il me surprend par sa qualité ce Nagler de 5mm

 

Le mérite en est surtout à M13. L'oculaire ne fait que son boulot...

 

 

 

[Dédé de St Fé]

Cette barre d'absorption dans la Spindle qui serait visible au 250 me surprend, à vrai dire.

 

J'ai bien noté : " la même forme et même une barre d’absorption que Richard et Christian observeront mais que je ne confirmerai pas…. "

Mais je fait confiance aux Dupondt qui sont de redoutables détectives

 

Le mérite en est surtout à M13. L'oculaire ne fait que son boulot...

 

bien entendu, mais j'ai souvenir de mon ancien 5mm qui ne me donnait pas de si belles images du ciel

[Jeff Hawke]

J'ai bien noté : " la même forme et même une barre d’absorption que Richard et Christian observeront mais que je ne confirmerai pas…. "

 

Oui oui, j'ai bien noté que tu n'avais pas confirmé. Je n'ai pas vu non plus cette bande d'absorption, et ne trouve pas de références d'observations visuelles (avec un diamètre raisonnable, j'entends) qui en feraient mention, voilà...

 

bien entendu, mais j'ai souvenir de mon ancien 5mm qui ne me donnait pas de si belles images du ciel

 

Ben voilà...Une preuve de plus qu'il ne faut pas mégoter sur la qualité des oculaires...