Config pc montage astrophoto

[tdb]

Bonsoir,

 

(bon il faut bien choisir un des 2 disques à dupliquer).

Bin oui, mais tu sais choisir le disque et faire l'opération : le gars qui connait mal l'info, il fait comment pour choisir ?

Donc en l'absence d'onduleur, je suis revenu en raid 1. Comme ça tu peux lire le disque facilement dans n'importe quel PC en cas de gros problème.

(C'est du chipset intel avec le driver soft intel et core 2 quad, mais pas de raison que ça marche pas avec d'autres configs)

Vrai pour moi (raid linux), mais sous win j'ai jamais vu de compatibilité entre tous les drivers (intel n'est quand même pas présent partout, il y a du nvidia, etc.).

Par contre concernant la ram, un cas particulier ou 4Go n'est pas suffisant: le drizzle avec DSS sur des "grosses" images (20Mo le raw, capteur 10Mpix en 16bits). Donc gaffe quand même avec les CCD à grand capteur. à part ça tout passe jusque là.

bon ciel

Wow, de là à pomper 4Go, je suis curieux :

Tu as déjà expérimenté un refus de traitement si trop peu de ram, ou juste un délai lié au swap ?

 

Bon ciel de même !

[Leimury]

Par contre concernant la ram, un cas particulier ou 4Go n'est pas suffisant: le drizzle avec DSS sur des "grosses" images (20Mo le raw, capteur 10Mpix en 16bits). Donc gaffe quand même avec les CCD à grand capteur. à part ça tout passe jusque là.

 

bon ciel

 

Ah bon, DSS est en 64 bits ?

Une appli 32 bits ne peut pas utilisr plus de 2Go même si tu en as monté 16.

4Go d'addressage par process, 2Go pour les DLLs et driver et 2Go de mémoire de travail.

 

Au fait, pourquoi une seule carte graphique ?

Les configs à deux cartes existent

Plus ta carte a de mémoire moins elle encombre le bus de la carte mère.

C'est mignon les procs octocoeurs overclockés avec des puissances de malade mais si c'est pour rester bloquer à l'entrée du périph à chaque écriture ou lecture en RAM ça sert à rien.

 

Passes voir chez GBill, prends toi un PC avec au minimum de la RAM en DDR3 bicanale à 1.33GHz (c'est vraiment le mini).

DDR2 ça pue, ça mouline et c'est à fuire !

Une carte graphique avec au moins 2Go.

Carte 2Go+ 4Go de ram et un bicoeur a de bonnes chances de mieux marcher qu'un quadricoeur avec 8Go de ram et une carte graphique de base 500Mo

 

Plus la carte sait en faire, plus elle a de mémoire et moins le micro mouline.

 

Les machins à Blue Ray te garantissent un minimum de puissance sur la carte graphique.

 

Et bien sur il te faudra un moniteur correct, pas le machin qui te change la vue tous les 2°.

 

Bon ciel

[Leimury]

Pour enfoncer le clou:

 

Si tu embauches des déménageurs est ce que tu as besoin d'être balaise pour que ça marche bien ?

Beuh non, c'est pas toi qui portes

 

C'est pareil.

 

En traitement d'images, le disque tourne pour ramener les données.

Le port USB aussi.

Y'a des chances aussi qu'une bonne carte bien rapide dans l'appareil photo aide bien (regardes voir les taux de transfert des Extreme III et au dessus par rapport à une classe 6)

Le micro ne fait que passer la patate.

C'est pas le micro qui bosse sur une image, il demande à la carte des opérations matricielles appellées convolution.

 

C'est pas le micro qui doit être balaise de chez balaise, c'est la carte graphique.

Si elle a assez de mémoire pour te charger deux fois l'image ça va très très vite !

 

Gros budget disque dur et carte graphique si tu veux que ça pulse.

Le proc n'est pas si important qu'on le croie et il va de toute façon trop vite pour le bus quant on ne lui demande pas de calcul pur.

 

L'interface aussi aide bien.

Une tablette graphique n'est pas un luxe quant on bosse sur des images.

 

Bon ciel