quel bague d'adaptation sur c11 ?

[gremille73]

bonjours a tous voila la question quel bague acheter pour mettre des oculaires en 31.75 sur un c11 ?

[albanc]

Tu veux dire comme porte oculaire pour visser sur le filetage au cul du C11, ou pour convertir le 2" en 1"1/4 en fin de chaîne optique après le renvoi coudé ?

[gremille73]

et bien voila c'est la que mon problème et je viens d'acheter un c11 ocaz et la seul bague pour le moment que l'on mais fournie et celle ci :

http://img835.imageshack.us/i/19032010201.jpg/

alors que faire faut'il acheter un renvoi coudé en 50.8 et puis prendre après une bague de réduction pour mettre des oculaires en 31.75 ?

ou faut'il mieux racheter un adaptateur en 31.75 puis un renvoi coudé en 31/75 ?

ou bien avoir un renvoi coudé en 31.75 et un autre en 50.8 ?

avec chacun sa bague d'adaptation .

[albanc]

Il vaut mieux être en 2" sur toute la chaîne optique car les renvois coudés en 2" offrent généralement un qualité optique optimale sur une plus grande surface de leur réflecteur (c'est vrai au moins pour les renvois coudés diélectriques en tout cas) et le 2" te permet d'exploiter des oculaires grand champ dans des focales supérieures à 30mm alors que le coulant 1"1/4 limite le champ exploitable. Hors quand on a 2800mm de focale, disposer d'oculaires de longue focale à grand champ me semble être une nécessité.

 

Perso je viens de passer en 2" pour mon C8 et j'ai opté pour ce renvoi coudé William optics dielectrique en 2" qui est fourni avec son réducteur 1"1/4. Ce renvoi coudé est de belle qualité. Le réducteur aussi. Je dirais que c'est d'un bon rapport qualité / prix. Je pense toutefois que le réducteur 1"1/4 baader pushfix doit avoir un jeu encore mieux ajusté, car réglable. L'ajustement du coulant interne du mien n'est pas parfait (j'ai fait un test en tournant le laser dedans et le point projeté du laser bouge, par contre si je fais tourner tout le réducteur 2" dans le PO 2", le point du laser reste fixe, donc l'ajustement externe du cylindre du réducteur est très bon).

 

Aussi, j'ai rédigé un billet sur mon passage en 2" sur mon blog si ça t'intéresse.

 

S'agissant de ton porte oculaire en 2", je crois qu'il est très correct. Il me semble qu'il s'agit du PO GSO qui est vendu ensuite sous différentes marques. J'ai une barlow GSO dont les ajustements de coulant sont très bons, donc j'imagine que leurs POs ont les mêmes tolérances d'usinage.

Modifié 19 mars 2011 par albanc

[skyho]

le plus simple c'est d'acheter un RC 50,8mm qui se visse directement dessus

[Jean Louis]

Salut Xavier:).Comme Albanc,un RC en 2" avec la bague en 31,75.J'ai un RC William Optics sur le C11 en 2" avec sa bague réductrice.

 

Jean Louis

[gremille73]

don un william optic en 2 serait un bon choix ?

[Jean Louis]

don un william optic en 2 serait un bon choix ?

Oui,ou Baader.

 

Jean Louis

[albanc]

don un william optic en 2 serait un bon choix ?

J'ai longuement étudié la question et en matière de rapport qualité / prix, un RC 2" dielectrique m'est apparu comme la meilleure solution. Et la marque William Optics m'a semblé la mieux placée sur le rapport qualité / prix aussi. Ils ont un autre modèle dielectrique moins cher que la version Dura-bright que j'ai choisi, mais celui-ci n'offre qu'une seule vis de serrage sur le coulant 2", d'ou mon choix du modèle Dura Bright pour tenter de gagner un poil en précision de centrage optique.

Modifié 19 mars 2011 par albanc

[patry]

Sinon pour rester en 31,75mm, et vu que tu a déjà la sortie 2" ... http://www.celestron.com/c3/product.php?ProdID=313

 

Que tu peux trouver dans tout bon magasin d'astronomie !