Recherche oculaire pour planétaire sur dobson 200/1200

[Pollux et castor]

Bonjour,

 

j'ai acheté depuis quelques temps un dobson skywatcher avec flex tube de 200/1200 livré avec deux oculaires super plossl de 10 et 25 mm. Le 25 mm étant plutot bon je ne sens pas le besoin d'acheter un oculaire pour l'observation du ciel profond. Par contre j'aimerais bien grossir plus de 120 fois pour le planétaire. Mon oculaire de 10 mm me semble limité.

 

Je sais que la limite théorique de grossissement est de 400 fois avec une focale de 6, mais vu que le pointage est manuel je ne sais pas à partir de quel grossissement le pointage va commencer à me géner. Est ce que je peux utiliser un oculaire grand champ type Vixen LVW de 3,5 mm avec un champ de 65° sans ressentir de gêne?

 

Merci de vos réponses

[basque en balade]

j'arrive a suive les planètes au dob avec un 4mm et certains jouent a suivre ISS : question d'habitude

mais je ne sort pas mon 4mm facilement (collim , mise en température , turbu du ciel , etc) , le 7 oui , mais le 4 faut les bonnes conditions

 

change ton 10 mm d'abord , un 3.5 tu ne l'exploiteras que trop peu souvent

avant de pousser le grossissement pense a maitriser ta collim parfaitement avant sinin tout sera flou quand tu mettras ton 3.5

 

je te dirait qu'un bon 13 mm (en 68 ou mieux 82°) te serais d'abord largement plus utile (c'est le genre d'oculaire que tu sors à chaque fois et qui traine toujours dans ta poche ) ensuite un 8 ou 7 (en 68 ou 82°) et une fois la collim au point tu pourra descendre à 5 puis 3.5 quand tu sera un pro

[veronique]

j'arrive a suive les planètes au dob avec un 4mm et certains jouent a suivre ISS : question d'habitude

mais je ne sort pas mon 4mm facilement (collim , mise en température , turbu du ciel , etc) , le 7 oui , mais le 4 faut les bonnes conditions

 

change ton 10 mm d'abord , un 3.5 tu ne l'exploiteras que trop peu souvent

avant de pousser le grossissement pense a maitriser ta collim parfaitement avant sinin tout sera flou quand tu mettras ton 3.5

 

je te dirait qu'un bon 13 mm (en 68 ou mieux 82°) te serais d'abord largement plus utile (c'est le genre d'oculaire que tu sors à chaque fois et qui traine toujours dans ta poche ) ensuite un 8 ou 7 (en 68 ou 82°) et une fois la collim au point tu pourra descendre à 5 puis 3.5 quand tu sera un pro

 

 

bonjour

 

Je possède moi même un dobson 200mm , pour du planétaire, tu n'as pas besoin d'avoir un grand champ, j'ai un LV 7mm, je me régale sur la lune et autres!! au dessus l'image devient terne et peu lumineuse, les détails sont sont peu prononcés, quant au ciel profond, j'utilise un 15mm antares au champ de 72°, c'est un régal!!

[Skydoom]

tmb II ou hr planetary entre 4 et 6 mm, c'est ce qui est conseillé le plus souvent pour du planétaire sur les forums, ils ont un excellent rapport qualité / prix.

[starac]

tmb II ou hr planetary entre 4 et 6 mm, c'est ce qui est conseillé le plus souvent pour du planétaire sur les forums, ils ont un excellent rapport qualité / prix.

 

Bonsoir,

 

Je confirme d'expérience: avec mon SW Classic Dob, je navigue régulièrement entre mon TS planetary II 4mm et 7mm: très rares sont les occasions où je descends à 3.2mm. Pour leur prix, les planetarys II décoiffent (que ce soient ceux vendus sous TS, APM, TMB ...): excellents piqué et contraste, homogènes, très bon dégagement d'oeil, bonne finition mécanique, champ apparent de 58° tout à fait convenable.

Ciel dégagé à tous.

[Leimury]

Je sais que la limite théorique de grossissement est de 400 fois avec une focale de 6

Est ce que je peux utiliser un oculaire grand champ type Vixen LVW de 3,5 mm avec un champ de 65° sans ressentir de gêne?

 

Merci de vos réponses

 

Bonjour,

 

6mm ça fait une fois D=200 sur ton dob.

4 c'est déjà limite kamikaze, un 5 serait beaucoup mieux.

 

Si tu veux mettre des sous dans un oculaire type LVW pour du planétaire, restes en au 5 si tu veux qu'il serve souvent dans de bonnes conditions.

Bien sûr un 3.5 te montrera quelque chose de bien plus gros qu'au 10 et tu en seras peut être content mais si tu voyais la même planète la même nuit au 5 et au 3.5, tu préférerais le 5 la plupart du temps.

 

Vu qu'il n'y a plus vraiment de nuit astro en ce moment (coucher et lever astronomique du soleil), c'est effectivement le bon moment pour t'occuper du planétaire.

 

Disons qu'il y'a l'Antares W70 de 4.3 autour de 70E qui devrait convenir.

http://www.astronome.fr/produit-oculaires-oculaires-antares-serie-w70-53.html

Un LVW de 5 sera meilleur, avec un 3.5 ça m'étonnerait que tu aies mieux qu'au W70 de 4.3 ou à l'Hypérion 3.5: trop cher pour une focale trop petite.

 

4 C'est déjà kamikaze, 5 c'est mieux.

 

T'as intérêt à vérifier ton secondaire au quart de poil de cheveu et à bien régler ton primaire.

 

Bon ciel

Modifié 16 juin 2011 par Leimury