planète Saturne et ses satellites

[OrionRider]

Ma première Saturne...

Bien sûr, elle ne vaut pas celles de Marc ou Alberic, mais je suis enchanté de sortir ça de mon scope de début avec la SPC900. Surtout l'orientation de l'EQ2 pour que l'image à f/14 tombe sur le capteur est toute une bataille.

 

Pour les satellites, je suis passé en longue pose à 5 secondes. Une quarantaine d'images ont permis de révéler les 4 lunes principales, les autres étaient trop près de Saturne. Cette image a été coupée/collée sur celle de la planète (500 images sur 1500 à 5 i/sec). Les positions sont exactes, les couleurs et dimensions sont 'librement inspirées' de la réalité.

 

 

Vivement une meilleure monture. Et une Barlow en véritable verre. Et un RC14. Et une Basler. Et un ciel de montagne. Et...

[belier1762]

Bonjour,

 

J'aime ta Super photo de Saturne

Un grand Bravo

 

belier1762

Marc

[matpok]

bravo pas façile a foutre sur le capteur celle la.

moi j ai tellement galeré du coup je me suis payé une eq6 et sa va beaucoup mieux ne serai ce que pour la mise au point sans vibration interminable.

[OrionRider]

Merci

 

C'est clair que Saturne est difficile à mettre au point car en plus les satellites sont trop faibles pour faire la MAP dessus, comme avec Jupiter.

[ricounet]

Bravo pour cette photo. En effet, il doit être très difficile de choper les satellites, j'ai moi-même déjà du mal pour imager Saturne correctement

 

Eric

[patry]

Ma première Saturne...

Bien sûr, elle ne vaut pas celles de Marc ou Alberic, mais je suis enchanté de sortir ça de mon scope de début avec la SPC900.

 

 

Vu ce que je sors du C11, et ce que tu fait avec un 130, j'aurais même honte de m'aligner tu vois :) !

J'ai même "dépensé" 1/2 RTT pour profiter soit disant d'un bon créneau ce matin ... que nenni, vent et turbu HF ont ruiné toutes les captures !

 

 

 

Vivement une meilleure monture. Et une Barlow en véritable verre. Et un RC14. Et une Basler. Et un ciel de montagne. Et...

 

Un C14, et une FLEA3 pour moi, quand au ciel, un appartement à l'année au pic me suffirait bien. Voire un C14 commandé de chez moi ce serait encore mieux !

 

 

Marc

[ricounet]

Vu ce que je sors du C11, et ce que tu fait avec un 130, j'aurais même honte de m'aligner tu vois :) !

J'ai même "dépensé" 1/2 RTT pour profiter soit disant d'un bon créneau ce matin ... que nenni, vent et turbu HF ont ruiné toutes les captures !

 

Marc

 

Marc tu as entièrement raison ... la course au "plus de ..." est l'éternel obsession de l'astronome amateur . Pour dissuader les plus accros au "plus de ...", il faudrait inventer un indicateur de mesure du genre "qualité d'image / prix du matériel + temps passé". Bon, la qualité d'une image est une donnée trop subjective, mais je suis sûr que l'image d'OrionRider serait bien positionnée

 

Eric

[scope power]

Bravo pour cette image!

Je connais bien ce matériel

C'est vrai que ce n'est pas facile de tenir tout ce petit monde sur le capteur, surtout avec l'EQ2 qui ne demande qu'à trembler dès qu'on la touche et qui n'est pas facile à mettre en station.

Les couleurs ressemblent à ce que je vois aussi dans mon 130/900.

C'est assez fidèle à la vision à l'oculaire.

[Nigthmare]

C'est vrai les couleurs sont ressemblantes.

Bravo pour cette image.

Et pour les satellites chapeau.

[OrionRider]

Merci à tous pour les encouragements!

 

J'ai été surpris de voir que Saturne n'est pas beaucoup plus petite que Jupiter, par contre elle semble beaucoup plus difficile à imager. Pourtant, elle a l'air nette à l'oculaire et même sur la caméra, mais elle est très peu contrastée.

 

Pour info, voici la première de la soirée, sans Barlow (mais Drizzle 2x dans Registax). C'est tout petit rikiki, mais bien défini. C'est comme ça que je la vois dans l'oculaire: