conseil pour apn

[jhohn]

bonjour , pour débuter la photo quel apn je peu trouver d'occaz pas trop chère avec quand meme de bons résultats (pour mettre au foyer et defiltrer je pense)

[pascvale13]

Les Canon à partir du 350 D !!!!

[jhohn]

ok merci et defiltré c'est obligatoire pour la qualité je suppose!!

[pascvale13]

Tant qu'a faire en occase il vaudrait mieux !

Pas défiltré

 

 

Défiltré

Ce sont mes première images à l'APN & ED 80 sans autoguidage !

L’intérêt de ces deux images porte surtout sur la capacité à l'APN à fixé l'hydrogène...

 

 

Après j'ai fait un petit peu mieux toujours sans autoguidage

 

 

 

Pour tout dire, je suis vite passer à la CCD avec une petite ATIK16 (DSI II)

 

Le choix des objets est beaucoup plus vaste, ne serait ce qu'avec les galaxies et les NP !

 

 

Toutes ces images sont réalisées à la même focale 600 mm

Modifié 28 mars 2011 par pascvale13

[Sendell]

ola

refiltrer non pas pour la qualité, mais pour capturer plus de signal dans le rouge, notamment le Halpha des nébuleuses (le forum ne manque pas de prose sur le sujet)

Ok pour les Canon, mais personnellement je recommande les modèles qui ont le liveview, soit à partir du 1000D ou du 450D

[Da Vinci]

Ok pour les Canon, mais personnellement je recommande les modèles qui ont le liveview, soit à partir du 1000D ou du 450D

 

Bonjour Serge,

 

J'aurais été d'accord avec toi jusqu'à hier : j'ai testé mon filtre UHC et avec le mauvais ciel que j'avais, je ne pouvais même plus accrocher une étoile en liveview du fait de l'assombrissement de l'image.

 

Du coup je faisais ma MAP sur PC avec la mesure de FWHM du logiciel APT, par itération sur les images que j'enregistrais.

 

Donc je trouve qu'il est intéressant de poser la question à ceux qui demandent des conseils sur les APN de savoir s'ils ont un PC qu'ils peuvent utiliser sur le terrain (portable ou netbook préférable pour envisager les sorties hors PL) et s'ils prévoient d'imager avec (pour moi il y a eu la photo avant et après, qui marque un net confort d'utilisation, facteur de progression rapide).

 

Xav'

 

PS : à ce jour, mes deux erreurs résiduelles sont encore des MAP que je n'affine pas assez au départ (ce que je dois corriger à l'avenir) et les mises en station imparfaites (j'attends avec impatience une nouvelle fonctionnalité du logiciel APT pour améliorer ça)

[matlou]

Perso j'utilise le lieveview uniquement pour faire la MAP, (mais que sur des étoiles très brillantes) ou surtout pour calibrer l'alignement d'EQMOD avec carte du ciel. Là ca devient très utile parce j'ai même plus besoin de me lever de ma chaise, pour regarder dans l'oculaire si mon étoile est bien au milieu. Eh oui, on devient une féniasse avec le temps!!!!

[Sendell]

Ola

C'est sûr qu'avec un filtre la mise au point avec liveview se complique... cependant même avec un filtre HAlpha j'avais toujours au moins une étoile utilisable pour ça, à condition d'en avoir fait une première sans filtre avant pour ne pas être trop loin du point

[pascvale13]

+1 avec Da Vinci,

Je ne pense pas que le LIVE VIEW soit primordial, de toute manière il faut quand même contrôler la FWHM sur les brûtes donc rapatriement sur le PC...

Modifié 29 mars 2011 par pascvale13

[jhohn]

merci pour ses exemples et ses conseils et je prend note meme si je ne sais pas se que c'est que liveview !!

[prajitz]

Wingapo,

 

Je viens d'acquérir un 1000D mais je ne l'ai pas encore essayé ;-)

On peut faire des acquisitions à distance sur le PC via le câble usb, ça m'a l'air pas mal pour contrôler la mise au point.

Et il est léger :-)

Par contre l'objectif est classique (18-55) mais qui me suffit pour l'instant puisque je m'entraîne à faire du parallèle. Par la suite je compte bien m'acheter un télé mais là, j'avoue que j'aimerai quelques conseils :-)

 

Pour info: j'ai trouvé le 1000D sur le bon coin encore sous garantie (-> 2014)

 

Pr.

pr.

Modifié 29 mars 2011 par prajitz
correction des foootes d'orthografe

[prajitz]

Sur les premiers reflex, tu n'avais pas la possibilité de voir l'image que tu prends en direct sur le LCD. Maintenant certains offrent cette possibilité qui s'apelle généralement "Liveview".

 

Rq: c'est très gourmand en énergie ;-)

[prajitz]

Bonjour Serge,

 

PS : à ce jour, mes deux erreurs résiduelles sont encore des MAP que je n'affine pas assez au départ (ce que je dois corriger à l'avenir) et les mises en station imparfaites (j'attends avec impatience une nouvelle fonctionnalité du logiciel APT pour améliorer ça)

 

Aaaah c'est pas des erreurs résiduelles, c'est tout simplement le nerf de la guerre J'en suis au même point et je n'irai pas plus loin avant d'avoir passé ces deux étapes

[Da Vinci]

Aaaah c'est pas des erreurs résiduelles, c'est tout simplement le nerf de la guerre J'en suis au même point et je n'irai pas plus loin avant d'avoir passé ces deux étapes

 

Si tu as un Canon, je t'annonce que "le jour de gloire est... arrivé ta ta ta" : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1094266&postcount=2

 

Xav'

 

PS : pour les MAP faut savoir se discipliner, répètes 100x après moi

"Je ne lancerais pas ma série d'acquisition tant que je n'aurais pas "blindé" ma mise au point"

"Je ne lancerais pas ma série d'acquisition tant que je n'aurais pas "blindé" ma mise au point""

"Je ne lancerais pas ma série d'acquisition tant que je n'aurais pas "blindé" ma mise au point"

...

Depuis hier soir j'en viens aussi à me demander s'il n'y a pas des petits détails qui tuent genre : laisser l'APN, l'objectif ET le filtre qui sera utilisé se mettre en température (je dis ça parce que le filtre sortait d'une sacoche tiède alors que j'avais mis l'appareil dehors longtemps avant)

[prajitz]

Si tu as un Canon, je t'annonce que "le jour de gloire est... arrivé ta ta ta" : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1094266&postcount=2

 

Xav'

 

PS : pour les MAP faut savoir se discipliner, répètes 100x après moi

"Je ne lancerais pas ma série d'acquisition tant que je n'aurais pas "blindé" ma mise au point"

"Je ne lancerais pas ma série d'acquisition tant que je n'aurais pas "blindé" ma mise au point""

"Je ne lancerais pas ma série d'acquisition tant que je n'aurais pas "blindé" ma mise au point"

 

 

...

Depuis hier soir j'en viens aussi à me demander s'il n'y a pas des petits détails qui tuent genre : laisser l'APN, l'objectif ET le filtre qui sera utilisé se mettre en température (je dis ça parce que le filtre sortait d'une sacoche tiède alors que j'avais mis l'appareil dehors longtemps avant)

 

 

Salut Xav,

 

Oui, je pense qu'il vaut mieux avoir tout le matos à la même température, histoire d'éliminer tout flux de chaleur

 

Connait pas DARV, tu n'aurais pas un lien autre que celui là ?

 

Chao

 

Pr.

[prajitz]

ici peut être ?

http://www.astrophotoinsight.com/public/ccd-drift-method

[jhohn]

oula je croit que vous m'avez perdu la!! fwhf , uhc , pl !! dsl vraiment débutant

[prajitz]

aïe désolé jhohn !!

 

FWHF: largeur à mi hauteur de la "tâche" que forme une étoile sur un capteur :

regarde l'illustration sur ce lien. La courbe peut représenter l'intensité des pixels

autour d'une étoile dans une direction du capteur (disons la largeur):

http://fr.wikipedia.org/wiki/Largeur_%C3%A0_mi-hauteur

 

Plus la FMWH est petite (dans les deux directions), plus la mise au point est bonne. C'est plus fiable que l'oeil dans bien des conditions

 

Des logiciels permettent de la calculer "en live" (généralement sur une zone centrée sur une étoile) et ça te permet de faire une mise au point correcte.

 

 

UHC: c'est un filtre adapté à l'observation des nébuleuses

 

PL: pleine lune ?? Aidez moi les gars

 

 

Si tu veux en savoir plus, n'hésite pas on peut t'envoyer des liens

Modifié 29 mars 2011 par prajitz
quelques précisions

[jhohn]

rooo j'ai honte pour la pleine lune lol!!

en tous cas merci de m'avoir éclairé c'est vrai que c'est pas évident au début surtout quand on l'a jamais vu faire !! merci bien

[tifilouflo]

Slt, pour PL je dirais plutot pollution lumineuse dont effectivement la pleine lune peut faire partie.

[Da Vinci]

Connait pas DARV, tu n'aurais pas un lien autre que celui là ?

 

Comme c'est une fonction qui m'intéresse au plus haut point et qui pourrait rendre service au plus grand nombre, j'ai mis ça ici : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1094759&postcount=4

 

Xav'

 

PS : par contre faut que je recontacte le concepteur, je comprends pas pourquoi il faudrait connecter la monture.