Aller au contenu

quelle monture pour un C 14?

rennais astro

Par rennais astro
dans Matériel général

 Partager

Messages recommandés

rennais astro

rennais astro

Posté
Posté

Bonjour

 

Je fais parti d'une association qui possède un observatoire équipé d'un C14.

Nous avons actuellement une vieille monture qui est équipé d'une monture en D.A.:(

Elle est soutenue par le pilier central de l'observatoire.

Nous aimerions avoir une monture avec un GOTO car notre but étant de se lancer dans l'astrophoto et essayer l'autoguidage.

 

Quelle monture serait abordable pour un club, sachant que notre budget est limité?

 

Cordialement

nico

patry

patry

Posté
Posté

G42 !

 

Le mieux en rapport Qualité/portage/prix clairement !!!

On y a mis un dobson de 320mm qui n'était clairement pas léger. Avec un trépied surbaissé et quelques Ctp supplémentaires (les 2 x 9kg étaient loin d'être suffisants).

Pas de problème, alors pour un C14 de poids sensiblement identique mais beaucoup plus court ce sera de la rigolade !

Par contre, sur le terrain (pas votre problème à priori) il faut une alimentation >>12V de mémoire (24 ou 48V je ne sais plus).

 

 

Marc

tutu56

tutu56

Posté
Posté

CGE pro trop cher par rapport à la qualité/prix.

 

Je ne connais pas la gémini mais j'approuve l'avis de Marc.Le rapport qualité /prix est attractif.

patry

patry

Posté
Posté

Oui c'est vrai que la G42 est vendue sans goto et sans trépied. Pour le second, c'est le cas de pratiquement toutes les montures un peu "haut de gamme".

Mais pour ce qui est du tarif, même en ajoutant ces deux éléments cela la met à un peu plus de 7k€ mais il n'y a encore "rien" d'autre autour (i.e. 40kg de charge) ; l'EM400 est à 10k€, l'EM200 est larguée en charge tout comme la vixen Atlux, la CGE pro est un peu plus chère, et la GM2000 de 10 microns est bien plus chère (10k€). La titan est à 10k€ également, de même que l'AP900 (30kg de charge) et l'AP1200 est à 12k€ toujours sans trépied ... non vraiment je ne vois pas ce qu'il y a de concurrent sérieux dans cette gamme de prix !

 

Cela reste cher mais bon, c'est un peu comme d'acheter une Ferrari mais y foutre des pneus rechapés 3 fois de centre commercial ! Surtout que pour un observatoire, le problème du trépied ne se posera pas (il doit y avoir une colonne quelque part, cela fait une sacrée économie déjà !

 

Par contre, toujours pour un observatoire, moi j'envisagerais une monture a fourche, incomparablement plus pratique que la monture allemande. Mais bon, toute faite, le budget explose littéralement !

 

 

Marc

rennais astro

rennais astro

Posté
  • Auteur
Posté

Près de 5000 euros quand même :(

trop cher pour le budget de l'association.

 

Et si on n'en prendrait une un peu moins de qualité, il y aurait un risque de mauvais suivi.

est ce que l'autoguidage pourrait palier ces défauts?

 

a + nico

patry

patry

Posté
Posté

Oui moi aussi j'ai vu des photos de C14 (22kg) sur une EQ6 mais bon, cela me paraît limite limite déjà pour du visuel (EQ6 est donné parfois pour ~18kg de charge).

Alors pour du CP avec autoguidage (il faut ajouter un instrument guide, une platine double ou des colliers supplémentaires, ...) l'addition de masse va devenir critique !

 

Une solution "temporaire" ce serait de trouver une vieille monture à fourche de C14 (il en traîne parfois sur les PA) ce qui permet déjà d'utiliser le C14. Cela conviendra pour du visuel et de la photo planétaire. Pour la photo CP, je ne sais pas si ces montures (souvent anciennes) disposent d'un port d'autoguidage !

Mais bon quitte à bricoler, autant partir sur la monture que vous avez déjà et à changer la motorisation (pic-astro ou autre) et à rajouter un second axe motorisé.

Tu a des photos de la monture actuelle ?

 

Marc

Titix

Titix

Posté
Posté

Dur dur de trouver une grosse monture peu couteuse pour un C14.

Bricoler la monture actuelle serait le plus simple. les montures anciennes peuvent être modifier simplement et devenir "autoguidable" en modifiant la raquette (dériver les connexions); j'ai fait la modif sur ma mizarEX. 5 soudures plus tard, c'est nickel.

 

EQ7 si elle finit par arriver réellement, il faudra essuyer les platres et surtout attendre un peu. Les premières E6 étaient à 1500 roros sans goto mais avec moulte limaille de fer. Plus rien à voir avec les EQ6 actuelles.

 

Bon ciel

Titix

astromobile

astromobile

Posté
Posté

la solution est la suivante :

 

monture meade LXD750 d`occas

ca se trouve parfois sur astromart a 1500$

ou les annonces du GAS

transport un peu cher ( le bestiau est serieux ) mais ca en vaut la peine

c`est un vrai tank avec go to precis s`il vous plait

ca porte un C14 sans pb voir review sur cloudy night

Pierre

Pierre

Posté
Posté
Ben elle est dispo chez TS apparemment...

 

Rien sur la page ne l'indique. Et il faut demander le prix.

 

Démarche commerciale pour faire monter la pression en attendant le container de cartons ...

patry

patry

Posté
Posté (modifié)

Non il ne faut pas croire que parce que l'EQ7 apparaît sur le site de TS (qui n'est qu'un vendeur sur le net) elle est pour autant disponible.

Elle a été annoncée (coup de pub ?) mais depuis plus rien. A tel point que certains se demandent si elle va jamais sortir voire si c'était pas un simple effet commercial !

 

N'empêche qu'elle fait bien envie quand même cette EQ7, le jour où synta se décidera à la produire !

 

Cela ouvrira effectivement la possibilité d'avoir un C14 pour du planétaire pur (il y a je pense un vrai step qualitatif entre le C11 et le C14).

 

 

Marc

Modifié par patry
Pierre

Pierre

Posté
Posté

Le problème de la G42 est que tout est en option, même le viseur polaire. La monture toute seule n'est pas très onéreuse, ce sont les accessoires qui font grimper la facture, VP, le système Pulsar (goto), le trépied ... la présentation est un peu trompeuse :/

 

7500 euros toute équipée.

 

Et une NJP d'occasion ? En version Temma (goto), c'est de l'ordre de 4500/5000 avec trépied bois.

patry

patry

Posté
Posté

Mais la monture actuelle, qu'est-ce qui ne va pas ? S'il manque du goto, cela s'ajoute plus tard. Idem pour une motorisation en AD défaillante ou en DEC manquante. Cela peut souvent s'ajouter aussi.

 

Il existe des éléments d'AD tout fait qui peuvent être travaillés et (re)placés à la place ou en complément de l'existant !

Quelques exemples là ; http://cgi.ebay.fr/ED-BYERS-9-starmaster-gear-and-worm-NEW-/230600840463?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35b0e1950f

 

http://shop.ebay.fr/erbyers/m.html?_nkw=&_armrs=1&_from=&_ipg=&_trksid=p3686

 

Bon peut être pas la peine de partir sur la roue de 20" non plus (640 dents, cela fait une période de VSF de 2' ... limite tu n'a pas besoin de réducteur).

 

Le premier (de 9") est semblable à ce que j'ai dans mon C8 en AD (en 7~8" environ); 359 dents (période de VSF de 4') de chez Byers mais piloté par un moteur synchrone. J'avais commencé une greffe de pas à pas dans le C8 mais j'ai pas abouti ... j'ai eu le C11 et le projet a été un peu abandonné (j'ai toutefois le moteur, l'étage de réduction, la carte de pilotage des impulsions dont j'ai fait le soft, et l'étage de pilotage du moteur au 1/16 de pas de chez nanotec et tout marche ensemble).

 

 

Marc

stefastro

stefastro

Posté
Posté

Salut,

 

Sinon, il y a la celestron CGE qui peut être une bonne alternative. C'est ce que je possède avec mon c14 et ça passe sans soucis depuis plus de 6 ans maintenant sans aucune panne à signaler. Un goto extrêmement précis, des éléments de 20 à 22 kilos, une consommation électrique bien en dessous d'une eq6 et une portabilité bien supérieure a une CGE pro.

Des éléments de qualités avec des moteurs pitmanns, mécanique simple et robuste, une raquette upgradable qui offre une grande variété d'options.

En fait, une équivalence à une g11 ni plus, ni moins avec un soft plus moderne.

Elle est donnée pour une capacité de charge de 30 kg sans les contrepoids.

 

Par contre, plus commercialisée par célestron, on la trouve d'occasion pour un budget de 2500 a 3000 euros environ.Neuve, elle coutait 4900 Euros..

 

 

Je trouve dommage que célestron est arrêté sa commercialisation car elle comble le gouffre entre les montures de type eq6 et celles de type tytan de losmandy....Bref, pour moi, un très bon rapport qualité prix, je l'avais à l'époque acheté en "pack" avec le c14 sous la référence CGE1400.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.