Retour au front : le duo du Lion

[vincent.becker]

Après une loooongue pause dans l'astrophoto, j'ai enfin eu des ciels qui m'ont permis d'étrenner ma CCD Orion Starshoot DSI 2 achetée en soldes chez OU (en 2010...)

 

Voici donc le premier résultat, les deux Messier du Trio du Lion (eh oui, le champ n'est pas le même qu'avec le Canon 350D...)

 

26 poses de 2 minutes sur la Orion 80ED avec le refroidissement activé, flats et darks, traitement DSS, Iris, PixInsight LE et The Gimp.

 

Je trouve qu'il reste pas mal de bruit résiduel. Je verrai si je ne peux pas refaire une séance ce soir, mais je m'attendais à un résultat plus propre avec une CCD noir et blanc refroidie!

 

Cordialement,

Modifié 2 avril 2011 par vincent.becker

[Hama]

Salut Vincent.

je trouve aussi que ton image manque de dynamique ainsi qu'un bruit de fond bien visible. peux tu nous mettre une brute ?

[vincent.becker]

Merci de ton aide

 

Voici une brute en fit.

[pascvale13]

Salut Vincent,

Une légère impression de flou, peut être la MAP pas assez fine !

Ensuite 26X2 mm, ça fait pas beaucoup!

Il te faudrait au moins le triple...

Ensuite je vois que tu est passé par DDS & IRIS, pourquoi ne pas tout faire sous IRIS !

La Starshoot DSI II, c'est le capteur ICX 429, comme sur mon ATIK16, c'est un bon petit capteur !

Il marche bien avec les filtres CLS &UHC, et surtout le H-alpha...

Cordialement

Pascal

[vincent.becker]

Meci de ta réponse!

 

Je ferai de nouvelles acquisitions ce soir si le temps se maintient. Comme je débute en CCD NB, je pensais pouvoir me contenter de beaucoup moins de poses qu'avec le Canon 350D. Je vois que ce n'est pas forcément le cas...

 

Pour la MAP, j'ai essayé la FWHM pour al première fois. Je crois que je vais revenir aux aigrettes, ça me réussit mieux!

[pascvale13]

Pour info, je suis entre 1.50 & 1.80 en fwhm avec le log de l'ATIK, ça bouge un peu sous IRIS ...

[vincent.becker]

Bon, j'ai repris à zéro en faisant l'empilement avec le logiciel fourni avec la caméra, à savoir Maxim DL Essentials. C'est toujours un peu flou mais en signal/bruit c'est beaucoup plus proche de ce que j'espérais!

Modifié 2 avril 2011 par vincent.becker

[weirdnico]

Effectivement, sans le bruit c'est beaucoup mieux

[pascvale13]

C'est beaucoup mieux !