Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

58 poses de 1 min30 a 800 ISO soit un total de 1h27

 

6 dark et 6 offset j'avais fait des flat mais ca changait pas grand chose au final...

 

Empilement avec DSS et traitement iris et un peu Photoshop...

 

Pour le matos : Newton Sky-Watcher 200/1000 avec 350D non défiltré... sans autoguidage...

 

Au bout d'une heure la buée a fait son apparition ! faut vraiment que je trouve une solution :confused: ...

 

Bon bhin voila le résultat je vais me contenter de ca... :)

 

Et il semble aussi qu'il y ai un petit problème de mise au point que j'ai constaté quand j'ai zoomé sur limage original...

 

mmm51%20sans%20flat%206%20dark%20et%206%20offset.jpg

Modifié par Max.B
Posté

C'est déjà un bel escargot. ;)

 

Comme tu l'as déjà écrit, la MAP est perfectible.

 

Pour la buée, je ne sais pas le meilleur système pour un newton (sur mon C8, le pare-buée avec résistance chauffante intégrée fait bien son boulot).

Posté

Des dark c'est pas ce qui me manque... la première version je l'avais fait avec 20 dark , flat et offset... au final ca rendais la même choses, j'y comprend rien...

 

J'ai pas garder la première version il y avais des Defaults sur l'image final et j'étais pas très satisfait du résultat du coup je pensais que c’était parce que j'avais fait trop de dark flat et offset...

 

Je pense que je doit travailler le traitement encore un peut... il y a des truc que je doit mal faire... sur iris je suis obliger de mettre a fond rehaussement de la dynamique et y aller aussi pas mal sur le rehaussement de la couleur du coup je suis obliger de faire un coup de "black"... je sais pas si c'est normal mais y a que comme ca ou j'obtient une image correct....

Posté
Des dark c'est pas ce qui me manque... la première version je l'avais fait avec 20 dark , flat et offset... au final ca rendais la même choses, j'y comprend rien...

 

J'ai pas garder la première version il y avais des Defaults sur l'image final et j'étais pas très satisfait du résultat du coup je pensais que c’était parce que j'avais fait trop de dark flat et offset...

 

Je pense que je doit travailler le traitement encore un peut... il y a des truc que je doit mal faire... sur iris je suis obliger de mettre a fond rehaussement de la dynamique et y aller aussi pas mal sur le rehaussement de la couleur du coup je suis obliger de faire un coup de "black"... je sais pas si c'est normal mais y a que comme ca ou j'obtient une image correct....

 

Flats tu peux en faire 10 à 20 voir plus avec une exposition auto qui te donnera un histogramme centré.

darks et offsets, au moins 32 et plus si tu peux (il faut doubler le nombre pour diviser le bruit par 2), à la même température. Tu peux les refaire un autre jour du moment que la température est la même. (tu peux encore en ajouter) Plus tu en fais, mieux c'est. On n'en fait jamais trop. Par contre super important de faire des bon flats, on ne peux pu le refaire ensuite.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.