Montage 450 mm avec serrurier "canne à pêche "

[tutu56]

Je vous propose le premier montage du "big tutuscope avec ses barres de serrurier faite avec des cannes à pêche décathlon.C'est pas mal.

 

Le tout en image.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[xs_man]

Ca a l'air sympa mais n'est-ce pas un peu "mou du genou" pour une utilisation astro ?

Une canne à pêche est censée être flexible normalement ?

 

Albéric

[gglagreg]

moi je dis magnifique !

 

un grand bravo !

 

Gg

[kiwi74]

Belle réalisation toute simple (hormis les fixations des barres...) qui donne envie !!!

 

Vivement les premiers retours

[djdom]

Salut Tutu;) ...le pêcheur d'étoile

Bravo pour l'idée et sa réalisation

[gloffic]

salut matthieu

je vois que le bricoleur fou a encore frappe

quoi que bricoleur n est peut etre plus adapte

un grand bavo a toi pour cette realisation

 

jean luc

[Rafher06]

Bravo Tutu, ça donne quoi la flexion avec les cannes a pèche? Sinon excellent.

[OrionRider]

Une canne à pêche est censée être flexible normalement ?

Albéric

 

Seule la flèche doit être flexible. Les premiers tubes (généralement en carbone) sont rigides. Quand tu vois une canne en flexion, elle forme une courbe qui est une portion de parabole. Les'pieds' de la parabole tendent vers la verticale.

 

 

En plus, dans le cas d'un Dob les efforts se font surtout en traction/compression. Si on prend une canne d'un diamètre suffisant et que la cage du secondaire est construite légère, la flexion doit être négligeable.

Je ne vois qu'un problème possible, c'est si l'oculaire pèse lui-même une tonne, ce qui tendrait à tordre la structure. Dans ce cas, il pourrait être intéressant de fixer une masse équivalente à 180° pour rétablir l'équilibre. A voir...

Modifié 4 avril 2011 par OrionRider

[Toutiet]

Rafher06, xs_man, orionRider,

au risque de rabâcher, je rappelle que ce qui fait la rigidité de l'ensemble, ce n'est pas la rigidité propres des barres mais bien la structure de la triangulation, laquelle ne fait travailler celles-ci qu'à l'extension et la compression. Leur flexibilité n'est pas gênante. D'où mon insistance habituelle à utiliser de simples lattes (dont la fixation est on ne peut plus simple ).

[dobcat]

hola , bien... trés bien cette réalisation ... ou tu vas pêcher tes idées ...lolll

[BipBip Boréalis]

Juste pour faire plaisir à Toutiet :

http://www.astro-electronic.de/reise.htm

Ca marche! Même avec des lattes pliantes!

 

Bip²

[Toutiet]

Eh bien voila une belle démonstration qui doit en perturber plus d'un...

[BipBip Boréalis]

Tu te sens moins seul, maintenant!...

 

Bip²

[tutu56]

J'ai pas pu bien tester la rigidité de l'ensemble, une des extrémité de barre s'est descellé.Une fixation mal collée.Du coup çà suffit pour altérer la rigidité de l'ensemble

[McFly]

etant pecheur, je pense qu'il te faut des cannes d'actions rapide, c'est a dire qui commence a flechir a partir du premier tier, et non du scion(extremité) jusqu'au blank (talon).

 

en second, il faut que les cannes soient de bonne facture, et que le module carbone (torray) soit pas trop élevé, car sinon trop fragile et trop flexible, c'est pourquoi je pense qu'une canne en composite genre "trique" et non "queue de vache" de surf-casting pourrait faire l'affaire.

 

au fait Tutu, je presume que c'est pour modulé la hauteur pour le reglage en bino, nan ? parceque ton idée m'interesse pour le futur.

 

en tout cas c'est une tres belle realisation, chapeau bas !!!

 

Yannick

 

ps: tu n'aurais pas vendu recemment (y'a 2 mois environ),un mirroir Hubbleoptic 356 mm ?

Modifié 6 avril 2011 par McFly

[tutu56]

Ce n'est pas pour la bino mais tiens donc tu me donnes des idées.C'est surtout pour ne pas avoir à trimballer des cannes trop grandes et de prendre des risques périlleux au montage.