2 étranges phénomènes observés à l'oeil nu

[damianrocks]

Bonjour,

 

Cela fait maintenant quelques années que j'ai pu observer à l'oeil nu 2 phénomènes (à quelques mois d'intervalle dans des lieux différents) qui m'ont interpelés.

 

J'en avais fais une brève description à mon entourage qui d'entré à rigolé de mes "visions extraterrestres". Loin de moi l'idée de vouloir faire passer un message : "ils sont parmi nous" sachant qu'il s'agit très certainement de phénomènes naturels ou causé par l'homme, je souhaite en savoir davantage.

 

Néanmoins, n'ayant jamais rien vu de tel je me permet de demander à quelques spécialistes de ce forum de quoi pourrait-il bien s'agir afin d'alimenter ma curiosité.

 

1. Il devait être 6h du matin, début de matinée où les étoiles avaient totalement disparues. Alors que je dormais, une lumière vînt refléter dans le miroir en face de ma fenêtre qui eu pour effet de me réveiller.

 

Je me levai et pu observer à peine plus haut que les montagnes (impossible qu'il s'agisse d'installation terrestre) une lueur blanche 4x plus grosse qu'une étoile. Celle-ci s'intensifiait lentement et grossissait de diamètre (le phénomène a peut-être durée 3-4 minutes). plus la lueur devenait forte et plus des rayons lumineux s'en dégageait tout autour (6 ou 8 rayons bien distinct). Finalement la lumière disparue en une 30aine de secondes laissant le ciel sans une trace à l'horizon..

 

j'en ai fais un montage photo au moment de l'apothéose à quoi cela ressemblait plus ou moins et dans quelle condition (il faisait légèrement plus jour que ça, les montagnes étaient déjà bleutées)

 

http://www61.zippyshare.com/v/64994843/file.html

 

2. Alors que j'observais les étoiles en m'endormant, j'ai pu apercevoir une lueur, semblable à une grosse étoile se déplacer de façon linéaire.

 

Elle se déplace puis se fige totalement puis rechange de place pour former une trajectoire carrée et ce indéfiniment (je l'ai observée plus de demi-heure avant de m'endormir).

 

J'ai tenté ici d'illustrer ma vision au mieux (il ne s'agit que d'une reproduction avec un soft de design) afin que quelqu'un peut-être puisse m'expliquer ce que j'ai vu..

 

PS: j'ai tenté de respecter les dimensions, la vitesse et la distance au mieux.. autant dire que l'objet devait se déplacer à une vitesse allucinante vu qu'il devait être (je suppose) plus loin qu'un avion à réaction.

 

http://www.youtube.com/watch?v=Gc__YHrHkww

 

Si quelqu'un peu m'éclairer c'est avec grand plaisir que je saurai l'écouter

 

Une bonne journée, soirée, nuit

[Ewans]

C'est Google*Earth qui scanne une zone

[rennais astro]

salut

 

A mon avis,

 

soit c'est l'ISS ou un flash iridium.

 

A + Nico

[GALLILEO_931]

Quand tu dis quelques années peux tu être plus précis?

C'est en effet très probablement l'ISS ou flash iridium ou un flash d'un autre satellite.

[easybob95]

Perso, j'ai vu pas mal de satellites et aucun n'a jamais dessiné un carré dans le ciel. Donc, ISS ou un Iridium, ça me paraît un peu rapide comme explication.

[damianrocks]

malheureusement je n'arrive pas être plus précis non.. je ne saurais même plus dire l'année exact..

 

je ne savais pas qu'un satellite pouvais être plus rapide qu'un avion par contre

 

et pour le phénomène numéro 1 ? quelqu'un a une idée ? c'est le plus impressionnant des 2 à mon avis

[snooze561]

sinon avec l année et le lieux tu peut aller voir les archive du geipan

[b3rial]

:b::?::b:

 

Magnifique illustration en tout cas

[olivdeso]

1. -> c'est l'ISS (ou la navette, ou même un lancement de fusé) tu peux la voir peu après la tombée de la nuit ou avant le lever du soleil. Il y a des sites qui donnent les heures de passage pour l'ISS. C'est extrèmement lumineux, plus qu'un avion et nettement plus que l'étoile la plus lumineuse (comme un avion qui a allumé ses phares). Un flash d'irridium est encore nettement plus puissant, mais très bref pour le maximum. Tant l'ISS que les satellites iridium défilent vite, car ils sont en orbite basse. La vitesse apparente est du même ordre de grandeur que celle d'un avion. (28000km/h à 400km d'altitude pour l'iss 900Km/h à 10Km d'altitude pour un avion)

 

2. -> typiquement des projecteurs de boite de nuit ou autre. C'est très pénible pour l'astro, ça fait de la polution lumineuse. (je me suis posé la question aussi, puis trouvé l'origine)

Modifié 6 avril 2011 par olivdeso

[ricounet]

1. je suis d'accord avec olivdeso, ça peut être aussi un ballon sonde

 

2. je crois pas trop aux lasers de boites de nuits, ça laisse des trainées depuis le point d'origine, et puis c'est rapide en général, pas comme sur la vidéo de damianrocks. C'est plus mystérieux ...

[novae]

1. -> c'est l'ISS (ou la navette, ou même un lancement de fusé) tu peux la voir peu après la tombée de la nuit ou avant le lever du soleil. Il y a des sites qui donnent les heures de passage pour l'ISS. C'est extrèmement lumineux, plus qu'un avion et nettement plus que l'étoile la plus lumineuse (comme un avion qui a allumé ses phares). Un flash d'irridium est encore nettement plus puissant, mais très bref pour le maximum. Tant l'ISS que les satellites iridium défilent vite, car ils sont en orbite basse. La vitesse apparente est du même ordre de grandeur que celle d'un avion. (28000km/h à 400km d'altitude pour l'iss 900Km/h à 10Km d'altitude pour un avion)

 

Je ne pense pas que ce soit l'ISS. Pour l'avoir déjà vu à l'oeil nu, ce n'est pas aussi gros, ni aussi lumineux et ça n'a pas du tout ces rayons qu'il dit avoir vu à l'oeil nu (donc ce n'est pas un effet de l'appareil photo).

Sinon, c'est vrai que ça défile vite. Ca avait traversé le ciel d'ouest en est en a peu près 10 mns.

Voici le site qui indique quand l'ISS est observable : http://www.calsky.com/cs.cgi?obs=58488495864822&c=&ISS=

[Ewans]

Faudrait faire appel a Scully & Mulder je pense

[ricounet]

Faudrait faire appel a Scully & Mulder je pense

 

Arrêtez de lui tailler un costard ... la vérité est chez mon tailleur !

 

Eric

[Leimury]

malheureusement je n'arrive pas être plus précis non.. je ne saurais même plus dire l'année exact..

 

je ne savais pas qu'un satellite pouvais être plus rapide qu'un avion par contre

 

et pour le phénomène numéro 1 ? quelqu'un a une idée ? c'est le plus impressionnant des 2 à mon avis

 

Bonjour,

 

Le premier ressemble beaucoup à ce que j'ai déjà vu avec des avions ou des hélicos.

Trop loin ou le vent dans la bonne direction et on entend aucun bruit.

Quant le phare pointe vers toi tu le voies bien et il semble disparaître subitement quant ça tourne.

 

Le deuxième qui te dessine un carré dans le ciel me paraît plus dur à expliquer.

Remarques qu'en pleine nuit une luciolle à 10m peut être prise pour un truc plus qu'on croit voir à des km.

 

Une loupiotte en pleine nuit, vas t'en savoir à quelle distance et quelle taille elle fait.

 

Bon ciel

[benjamindenantes]

Bonsoir a tous,

J'ai moi aussi observé un "truc" que mes connaissances en sciences n'ont pas su expliquer.

"ça" ne se présentait pas sous la forme décrite ici.

Ce que j'ai vu:

3 points lumineux de couleur orange et disposés en triangle (equilatéral) qui ont traversés le ciel de manière rectiligne en gardant leur position les uns par rapport aux autres.

Ces points se sont déplacés du sud ouest au nord est et ont traversé le ciel en une dixaine de secondes sans laisser de trainée.

C'était le soir des premières frappes sur la Lybie à environ 21h00 alors j'ai pensé a des avions en formation mais la vitesse de déplacement était vraiment tres élevée.

Il aurai fallu que ces avions volent très bas pour les voir se déplacer aussi vite et donc je les aurai entendus.

Estimer une altitude serait très hazardeux dans ce cas.

Je me trompe peut-être mais je ne pense pas que cette trajectoire soit orbitale.

Enfin bon, je suis un technicien qui aime s'expliquer les choses par la science mais là...

Les deux seules personnes a qui j'ai parlé de ça m'ont gentiement rient aux nez alors j'ai gardé ça pour moi.

Ce post est une occasion d'en parler.

[Thierry Legault]

Bonjour,

 

Le premier ressemble beaucoup à ce que j'ai déjà vu avec des avions ou des hélicos.

Trop loin ou le vent dans la bonne direction et on entend aucun bruit.

Quant le phare pointe vers toi tu le voies bien et il semble disparaître subitement quant ça tourne.

 

je suis d'accord, ça ressemble à avion avec ses feux d'atterrissage, ou alors un hélico en manoeuvre.

[Thierry Legault]

Bonsoir a tous,

3 points lumineux de couleur orange et disposés en triangle (equilatéral) qui ont traversés le ciel de manière rectiligne en gardant leur position les uns par rapport aux autres.

 

probablement des oiseaux, éclairés par la pollution lumineuse (d'où la couleur). Ca aussi j'en ai vu plusieurs fois, c'est vrai que ça surprend et qu'on ne pense pas tout de suite à des oiseaux. La direction colle aussi, beaucoup de migrateurs vont du sud-ouest vers le nord-est au printemps (et l'inverse à l'automne).

Modifié 6 avril 2011 par Thierry Legault

[damianrocks]

1. s'il s'agit d'un décollage quelque chose ne colle pas avec mon observation.. l'objet est resté TOTALEMENT immobile à la façon d'une étoile

 

PS : voici le point d'observation du phénomène 1 :

http://www12.zippyshare.com/v/46619188/file.html

 

 

2. rien à voir avec un skytracer de boite de nuit (étant moi même dans ce milieu j'aurais fait la différence). En effet, il est impossible de confondre un skytracer avec une étoile.. alors que l'objet à l'arrêt n'était pas différentiable d'une étoile à l'oeil nue .

 

Une luciole ? non, il est très facile de distinguer que le mouvement venait de loin.. certainement plus loin qu'un avion.. enfait j'affirme à 99% que c'était plus loin qu'un avion. (j'ai pu observer le phénomène 30mn, et pendant ce temps rien n'a changé. Il c'est déplacé sur 4 points identiques tout du long..)

[fiontus]

ne luciole ? non, il est très facile de distinguer que le mouvement venait de loin.. certainement plus loin qu'un avion.. enfait j'affirme à 99% que c'était plus loin qu'un avion.

Bonsoir, tu ne peux pas l'affirmer, car tu étais seul. En effet, pour apprécier correctement une distance sans instruments (style radar) il faut plusieurs points de vue...

Pour moi en 1 c'est aussi un phare d'avion (il semble ne pas bouger car il a une trajectoire venant vers toi; comme dit plus haut, comme tu es seul en un endroit, tu ne peux pas voir qu'il s'approche. A plusieurs (dizaines de) kilomètres, le phare reste ponctuel.

Oui, on peut voir un phare d'avion à 40km, c'est d'ailleurs bien à ça qu'ils servent, pour que des pilotes se rapprochant à une vitesse relative de 1900km/h aient le temps de réagir correctement.

 

En 2 je sens bien un laser "non traçant", impactant une couche de brume d'altitude (invisible de nuit). D'ailleurs la durée et la régularité du phénomène trahissent un système automatique de pointage.

 

bonne nuit

[nico3D]

moi je dis que c'est les petits hommes verts!

[duschnok]

C'est vrai que le second est difficile... L'explication lancee plus haut des lasers m'a semblee judicieuse, par exemple si la basse atmosphere est plutot propre mais qu'il y a un voile un peu en altitude. Mais de là à pouvoir le confondre avec une étoile, il y a un pas genant...

 

Pour le premier, je serai tres porte a croire aux feux d'atterissage d'avions. Si tu es dans l4axe d'une piste a 15km (exemple vecu), les feux t'eclairent en pleine poire et ne semblent pas bouger a l'echelle de 30 secondes. De plus, pour ce genre d'objets vraiment eblouissant, mes petits yeux imparfaits voient une tache avec des rayons tres similaires a ton image. Par contre ca devrait tourner avec ta tete, si tu t'amuses à pencher la tete sur le cote.

 

Joli ovni le second ! Je suis curieux de savoir ce qui peut faire ça !

[damianrocks]

1. quand j'ai vu le phénomène, j'ai pensé à une supernova (bien que n'en n'ayant jamais vu).. cela ressemblait à une sorte d'explosion lente.

 

je vais tenter de reproduire la lumière... car sa me parait bizarre qu'il s'agisse d'un avion (je vais le faire a l'échelle temporelle d'après mes souvenirs)

 

edit : 30 sec ? j'ai observé le phénomène 5 bonnes minutes et l'ai vu s'allumer puis s'éteindre à petit feu sans qu'il ne modifie sa trajectoire.. de + il n'y a aucune piste d'atterrissage dans cette direction

 

2. alors là c'est possible je ne connais absolument pas ce système

Modifié 6 avril 2011 par damianrocks

[damianrocks]

http://www.youtube.com/watch?v=4Fwo9QAfAEs

 

 

voici la reproduction

 

ne faite pas attention à la lueur de gauche déjà présente sur mon ancienne représentation figée.

 

Le phénomène était beaucoup plus éblouissant mais je ne maitrise pas assez le soft pour réussir à la perfection.. par contre la forme est assez proche avec ces long et épais rayons sur le coté qui grandissent. (plus ressemblant que l'illustration figée de gauche)

 

edit : la lumière scintillait, contrairement à ma représentation

[CATLUC]

Bonsoir

Dans la direction que tu indiques il y a l'aéroport de Lugano à plus de 160 km d'où partent des vol vers Sion, Genève et d'autres. Pour la durée des vols courts les avions ne doivent pas monter trop hauts et l'un d'eux peut avoir allumé son phare d'atterrissage.

ces phares sont très puissants. A noter aussi que lorsqu'il s'allume on voit bien le phare monter en puissance (une ou deux secondes). L'un d'eux peut avoir allumé son phare pour se signaler à un autre appareil , puis oublier de l'éteindre et en changeant lentement de cap tu as eu l'impression qu'il disparaissait.

Pour le deuxième cas je penche plus pour un faisceau qui éclaire le ciel ce qui expliquerait bien la durée; la vitesse et la trajectoire géométrique. Si l'air est assez pur le faisceau n'est pas toujours visible et il suffit d'une couche de nuages assez haute (même assez fine puisque tu voyais les étoiles) pour que le spot apparaisse.

Dis toi bien aussi que ton cerveau prend un malin plaisir à te faire voir ce que tu veux voir. Je peux t'en parler puisque l'an dernier face au soleil couchant je croyais voir un avion de ligne et sa traînée venant vers moi très loin, puisque il était très bas et au bout de plusieurs minutes alors que je pensais qu'il était très très loin puisque je ne le voyait toujours pas grossir, je me suis rendu compte que c'était un fin croissant de Lune. Quand je l'ai dit à ma fille de 6 ans elle m'a répondu qu'elle avait bien vu, elle, que c'était la Lune.

Et pourtant je suis pilote et astronome.

Bonne nuit.

Luc;)

Modifié 6 avril 2011 par CATLUC

[djdom]

Tiens, c'est marrant ça!!

Bon, pour le 1 : aucune idée

Pour le 2: :b:Ba c'est exactement ce que j'ai vu lors d'une soirée astro il y a ...une trentaine d'année (bordel, ça fait vieux de dire ça!!)!! J'avais alors 8, 9 ou 10 ans, j'étais avec mon père sur le parking d'un magasin avec une petite lulu de 60 (qu'il fallait se monter sois même) et ses superbes 10x50. C'est exactement ce phénomène que j'ai vu, sauf qu'il s'agissait d'un triangle!!

Ça m'a intrigué très longtemps et je n'ai jamais eu de réponses

Une chose est certaine, il ne s'agissait ni de laser de boite de nuit (il n'y en avait pas à l'époque) ni d'un avion ...le phénomène lumineux semblait vraiment être une étoile puisque lorsque cette étoile était fixe, on ne faisait plus la différence avec les autres (à l'oeil nu comme aux jumelles)

Rigolo de lire ton témoignage, je pensais être le seul débile de l'univers à l'avoir vu...maintenant on est deux:be:

[damianrocks]

okay peut-être bien pour l'avion.. sacré phare pour me réveiller par contre c'est bien la seule fois qu'il y a eu une lumière du style à cet endroit.. s'il y en avait eu une 2ième je la verrai de toutes façon.. S'il s'agit d'avion, le traffic assez dense devrait faire que le phénomène se reproduise régulièrement non ?

 

Je ne serais donc pas le seul à avoir observé cette sorte d'étoile se déplacer ? c'est assez intrigant sur le moment mais en même temps trop loin pour tirer une conclusion..

 

je recherche pas les petits hommes verts, simplement j'aime me poser des questions quand je vois qqch que je ne comprends pas.. qui ne le ferais pas

[djdom]

.. qui ne le ferais pas

Moi ...nan, j'déconne:p

deux ou trois ans plus tard (11-12 ans?!?) , je me suis rendu au pic du midi ou j'ai rencontré quelques astronomes à qui j'en avais parlé ...ils se sont bien marrer... pas moi:D!!

[Leimury]

Une luciole ? non, il est très facile de distinguer que le mouvement venait de loin.. certainement plus loin qu'un avion.. enfait j'affirme à 99% que c'était plus loin qu'un avion. (j'ai pu observer le phénomène 30mn, et pendant ce temps rien n'a changé. Il c'est déplacé sur 4 points identiques tout du long..)

 

T'es vraiment fort ou de mauvaise foi.

 

Dans le noir, vas me dire comment tu veux évaluer taille et distance.

Impossible.

C'est juste que tu es convaincu que c'était loin et gros.

 

Honnêtement, tu mettrais ta main à couper que ce que tu as observé était loin et gros ?

Absolument aucune chance que ce soit plus près que c que tu ressens ?

 

L'as tu vu occulté par une colline ou un accident de terrain au loin ?

Désolé mais sur une loupiotte en pleine nuit c'est à peu près le seul indice de distance.

 

Comment veux tu donc être sûr, mordicus, ta main au feu de la taille et de la distance ?

 

Impossible.

 

Tu en es juste convaincu.

 

Bon ciel

[damianrocks]

un objet qui bouge au loin aura un mouvement plus raide et moins précis.

 

maintenant regarde une mouche a 1m de toi... le mouvement est plus précis, plus rapide..

 

de la à donner des distances j'arriverais pas, mais dire que c'est une luciole non désolé c'est pas possible.. c'est chercher une explication farfelue pour éviter d'accepter certaines choses.. c'était dans le ciel et à plus de 10 mètres de moi c'est clair ! (pour le 2). Donc pour moi c'est moins tiré par les cheveux que ce soit un ovni plutôt qu'une luciole

 

Pour le 1 peut être qu'il s'agissait d'un avion.. bien que se soit rester en ligne pendant un bon moment et que je n'ai jamais vu d'autres lumière dans cette direction..

[olivdeso]

Pour le 2 j'ai eu le cas et cherché. C'était bien un projecteur, pas un laser. 9a existe depuis les début de l'électricité. Si l'atmosphère est transparente, on ne le voit que sur la couche de nuages, il n'y a pas de faisceau comme un laser qui est plus "dense"