Telescope Pour Débuter

[bentosor]

Bonjour,

voila je connais rien du tout a l'astronomie, mais mon neuveu de 8 ans aimerait un telescope pour noel. J'ai regardé un peu les telescopes et les 'comment choisir un telescope' mais ca me depasse.

Je pense mettre dans les 70€-80€ pour commencer, et j'en ai vu qui me semblait correctes :

SKYWATCHER 60/700MM http://www.astroshop.biz/shop/fr/157/1029/

SKYWATCHER 70/700MM http://www.astroshop.biz/shop/fr/157/5000/

 

mais il y'a peut etre d'autre marque

 

sinon a la fnac mais ca me tente pas :

http://www.eveiletjeux.com/choisircommande..._produit=502521

 

 

par contre j'aimerais qu'il y ai avec une housse de transport (ce qui n'est pas specifié pour le SKYWATCHER 70/700MM).

Et lors de la premiere utilisation, y'a t'il des reglages a faire dans le telescope, je veux dire par la, est ce que la vente par correspondance ne pose pas de problemes.

 

Dans l'attente de vos reponse et de faire un heureux pour noel(voir 2, et pourquoi pas m'initier), merci

[zetajanus]

Salut

Petite precision les instruments que tu nous montre ne sont pas des telescopes mais des lunettes astronomiques, il y a une petite difference

On peut pas dire qu'il y est une enorme difference entre les deux lunettes, mais autant favoriser la lunette qui possede le plus gros diametre donc la 70/700 me parait etre un bon choix

Pour ce qui est de vente pas corespondance, n'es pas d'inquietude en regle general il n'y a pas de probleme. Nous sommes un grand nombres ici a commander de la sorte

[Newton]

Première règle: n'achète pas de matériel autrepart que dans un magasin astro (je veux dire magasin 'normal' ou en ligne). Donc, la fnac, tu oublies. D'autant plus que la valise présentée ressemble fortement à la lunette aldi à 39.90€, voir beaucoup moins bien. (la lunette aldi, je l'ai achetée et je l'ai customisée. Il y a un post la dessus et au final, elle est très sympa).

 

Pour les 2 autres lunettes, le principal est d'avoir un diamètre le plus grand possible. Donc la 70/700 semble meilleure (skywatcher est une marque reconnue).

 

Enfin, il faut savoir que même avec 70 de diamètre, tu n'auras pas forcément accès à beaucoup d'objets du ciel profond. Ca peut être intéressant pour débuter sur le planétaire et les gros objets style M31, M12 et cie. Pour pouvoir voir plus, il faut mettre un peu plus cher (+57€)

http://www.astroshop.biz/shop/fr/158/5012/

Oui, c'est plus cher mais si tu es sur qu'il accroche, c'est un instrument très correct (newton 114/900). Si tu ne peux pas mettre ce budget, la 70/700 reste intéressante. Mais l'option bonnes jumelles existent aussi mais je ne suis pas spécialiste.

[bentosor]

ok merci

mais je ne fais pas trop la difference entre lunette et telescope, et comme c'est dans la rubrique telescope... sinon vous me conseillez d'autre modele dans cet ordre de prix?

[Newton]

Pour ce prix là, je pense que pas grand monde te conseillera autre chose que le modèle de cette marque (à part peut être le 130/900 mais un peu plus cher encore).

 

Regarde dans le forum débutant, cest expliqué la différence entre télescope (réflexion par miroir) et lunette (réfraction par lentille).

[woonfizz]

Salut,

 

pour cet ordre de prix tu ne trouveras pas des masses de modèles en plus. fais donc un tour sur http://www.astroshop.biz. On est nombreux à commander sur ce site.

 

Une lunette de 70 mm peut être vraiment sympa pour débuter (j'en avais une). par contre méfie toi des commentaires (ceux que j'ai vu sur eveil et jeux sont flippants) car tu ne pourra pas grossir plus de 2x70 = 140 fois (voire 2,5x70) et conserver une image nette, alors ne te laisse pas emballer par des 'grossissez 500 fois....' c'est domage mais c'est ainsi.

 

Pour débuter de toutes la manières, il y a les planètes, la lune et les gros objets du ciel profond. Si tu en fais le tour, je dis que tu as déjà vu beaucoup de choses.

 

Par contre, je te conseille aussi un livre pour aller avec la lunette qui te serait très bien adapté: 'j observe le ciel profond avec une lunette de 60 ou un telescope de 114 mm' de Gilis (ou un nom dans le genre). Deux fois que je recommande ce bouquin en 2 jours...vive la pub

 

voilà.

[Newton]

Je l'ai depuis 6 mois. Je dois l'avoir lu 50 fois ce bouquin...

 

Pour les lunettes de marque SW, je crois qu'ils ne font pas la connerie marketing de mettre du 500x...

 

Autres choses indispensables:

- une carte du ciel tournante (environ 10€) si possible avec les objets de messier indiqués dessus

- un logociel style cartes du ciel et winstar pour se repérer (c'est gratuit)

 

Quoiqu'il arrive, il faut vraiment se faire aider par un adulte au début. Car à part la lune et à la limite les planètes, un enfant de 8 ans aura vraiment du mal.

['Bruno]

Pour un enfant de 8 ans, je ne sais pas si le livre de J.R. Gilis est à conseiller.

 

La lunette de 70 mm, c'est très bien pour découvrir la Lune et quelques planètes :

- La Lune sera superbe, à part quand elle est pleine.

- Vénus montrera ses phases (elle est actuellement visible après le coucher du Soleil sous la forme d'une étoile très brillante visible au ras de l'horizon au crépuscule) ;

- Saturne montrera ses anneaux (elle est actuellement visible à l'est au petit matin, sous forme d'une étoile assez brillante, à ne pas confondre avec Mars qui est à l'ouest) ;

- Mars sera sans doute décevante, elle ne montrera qu'un tout petit disque (Mars est en ce moment visible à l'oeil nu sous la forme d'une étoile très brillante un peu orange qui brille dans le ciel toute la nuit) ;

- Jupiter montrera le ballet de ses 4 satellites et ses deux bandes (Jupiter est absolument invisible en ce moment ; elle est de l'autre côté du Soleil, derrière lui).

 

Comme lecture, je pense que n'importe quel livre généraliste conviendra, surtout s'il aborde ce que la lunette montrera. Par exemple un livre qui retrace l'histoire de l'astronomie parlera des découvertes de Galilée : les phases de Vénus, les satellites de Jupiter, les anneaux de Saturne (en fait découverts par Huygens, Galilée n'ayant pas réussi à interpréter ce qu'il a vu)... que ton neveu pourra à son tour découvrir avec la lunette.

 

Il faut bien sûr, de plus, une carte tournante de bonne qualité (les mauvaises cartes déforment les constellations et on ne les reconnaît pas bien) et suivre l'actualité du ciel (chercher des éphémérides sur Internet, par exemple) pour savoir où trouver les planètes.

[bentosor]

ok merci

 

donc je pense m'orienter vers le 70/700, mais il precise pas si il y a une housse de transport!

Meme si le site est en allemant, la notice sera elle en francais?

et ou est ce que je pourrais trouver cette carte tournante?

 

je crois que je vais m'en servir avant noel... ahahahah

 

J'ai compris la difference entre lunette et telescope, mais il appel un telescope a refraction une lunette, mais en fait c'est juste composé de lentille et pas de miroir!

[Newton]

LA housse, ça m'étonnerait...

 

Concernant le mode d'emploi, disons que pour une lunette c'est pas vraiment nécessaire. Le plus difficile sur un instrument, c'est quand tu utilises une monture équatoriale, ce qui n'est pas le cas de cette lunette: un réglage en azimuth (une vis) et en altitude (un "grossier" et un plus fin avec une autre vis).

 

Et si t'as des problèmes, tu peux revenir ici !

[woonfizz]

Bon, je reviens répondre à la question 'ou trouver la carte?'.

 

Déjà tu devrais en trouver sur le site ou tu vas acheter ta lunette. Sinon, je ne sais pas trop ou tu habites, mais chez Nature et Découverte, ils vendent pour 10€ la carte tournante de Pierre Bourges (je suis pas certain de l'orthographe). Cette carte est pas mal (testée dans Ciel et espace dernièrement elle a remporté un vif succès) et présenté l'avantage d'avoir un second disque présentant les objets de Messiers et les objet du NGC. En gros ca ne te ruinera pas.

 

Un autre bouquin très sympa est 'promenade dans les étoiles' qui consiste à proposer des parcours pour une soirée en fonctions des saisons et des instruments. Je l'ai aussi et l'ai lu assez souvent. L'avantage est que comme le livre recommandé plus haut, c'est par saison, donc tu ne te tape pas la lecture complète à chaque fois.

 

Pour les housses de transport, ça coute assez cher pour ce que c'est. Tu en trouveras sur optique-perret.ch. En plus c'est adapté pour un type d'instrument.

 

Un truc pas mal que j'avais fait avec ma lunette 60/700, c'était une housse de guitare rembourée (genre marque TKL). Tu mets le tube dans la partie du manche et t'as des poches pour les accessoires. Le pied entre démonté, mais mieux vaut le trimbaler à part, sauf pour des voyages compliqués. La housse tu en trouve d'occaz à 20€ sur des sites genre priceminister ou ebay . En plus elle se prorte en sac à dos....

 

Voilà,

A+

[bentosor]

Apparement le 60/700 à une housse....

http://www.astroshop.biz/shop/fr/157/1029/

 

mais je sais pas pour le 70/700!

 

et sur le site je vais trouver uniquement des carte en allemand...

 

et en cas de souci, y'a pas de sav, enfin en france?

[lafanet]

Tout est dit, ou presque, pour les bouquins, il y en a également un bien sympa, pour les jeunes comme les moins jeunes d'ailleurs :"Copain du ciel" Ed. Milan Jeunesse, qui devrait le suivre pendant quelques années.

 

Outre les cartes de ciel et les constellations abordées une à une, il y a une grande partie sur l'astronomie générale, avec plein d'expériences et de bricolage à réaliser.

Je te le recommande chaudement !

[woonfizz]

Pour les cartes, t'embêtes pas. Vas chez Nature et Decouvertes (ils sont en ligne) ou a la maison de l'astronomie (en ligne aussi). Enfin tu paieras ça 10€, alors tu prends pas grand risque...Pour la carte de Pierre Bourges, tu dois même pouvoir la trouver d'occaz en ligne mais tu feras des économies de bouts de chandelles.

 

Y a pas de SAV en france pour Astroshop, mais en cas de soucis avec l'appareil ils t'échangent le truc sans condition. Et puis c'est pas un appareil électrique. S'il est en bon état au départ, y a pas e raison qu'il te lache en cours de route (sauf en cas de chute ou autre mais là la garantie ne marche jamais...).

[bentosor]

Me revoila,

j'ai recu le 70/700...

et ca marche nickel!!!

par contre j'ai des questions sur l'utilisation...

a part le reglage du positionnement du viseur, y'a t'il des choses a faire?

Et pour ce qui est de la Barlow 2x, c'est juste une lentille qui permet de regrossir l'image??

ET j'ai deux occulaires de 10 et 25mm, on calcul le grossissement en disant la focale par l'occulaire?

Ce qui ferait un grossissement de :

10 mm : 70x

25 mm : 28x

10 mm + Barlow 2x : 140x (qui est la limite du telescope 2x70)

25 mm + Barlow 2x : 56x

 

Et pour ce qui est du renvoie d'angle, il permet juste d'avoir une position plus confortable?

 

sinon il n'y a pas de reglage de lentille ou de chose comme ca a faire?

Et si quelqu'un a une notice du telescope en francais je suis preneur...

 

Merci

[woonfizz]

Salut,

 

tu as tout juste (enfin je crois, j'ai pas recalculé).

 

C'est une lunette et quand elle est neuve tu ne dois pas avoir de réglages particuliers à faire (à part le viseur, bien entendu). En bref tu n'as qu'à l'installer et t'éclater.

 

Pour compléter mon stock de possibilité à ta place je me trouverais aussi un oculaire plossl ou superplossl permettant un grossissement de 100x. Il sera surement plus nette que le 140x obtenu avec la barlow, et à ce grossissment on voit des trucs très sympas. Et tu peux en trouver des biens pour pas trop cher (genre 35€ frais de port compris).

 

Maintenant pour la lunette, elle doit être a peu près semblable à toutes les autres alors le mode d'emploi d'une lunette approchant devrait suffir, si c'est plus simple à dénicher. Si la monture est une azimutale, il n'y a pas de soucis non plus. Maintenant si tu veux rerégler toi même les miroirs et autres lentilles (attention ça fait péter les lentilles ) sache que ce n'est pas d'un mode d'emploi que tu as besoin mais d'un miracle

 

A+

Olivier

[bentosor]

ok merci

mais j'ai pas l'intention de regler les lentilles ahahhaha

mais je me renseigne et je pose les questions qui me viennent a l'esprit.

Par contre j'ai cru comprendre que la place de la barlow avait une importance (avant ou apres l'equerre), on passerais de 2x à 3x, est ce bien ca?

[syncopatte]

Salut Bentosor,

 

avant après....par ici

 

 

Patte.

[bentosor]

ok merci, vive la physique...

 

par contre, j'ai essayé de faire une obervation d'étoile mais quelque soit les optiques utilisées, on voit pas grand chose pour pas dire rien du tout... est ce normal docteur?

[woonfizz]

(texte cité)

ok merci' date=' vive la physique...

 

par contre, j'ai essayé de faire une obervation d'étoile mais quelque soit les optiques utilisées, on voit pas grand chose pour pas dire rien du tout... est ce normal docteur?

[/quote']

 

Oh motivé tu es. Pour observer une étoile il te faut Hubble, ou un autre dans le genre. Avec un scope normal, tu ne verras qu'un petit point car elles sont trop loin. Tu peux parcontre voir 2 étoiles à la place d'une seule (étoiles doubles) comme par exemple dans la grande ours, mais tu ne verras que 2 points touijours. Seules les couleurs peuvent varier. Désolé si je viens de te déprimer.

 

Lance toi dans les objets du ciel profond, genre galaxies ammas ou nébuleuses. il y a déjà du beau monde à voir.

 

Olivier

[Newton]

Et dans le forum débutant, tu trouveras par exemple "le ciel d'automne" ou "le ciel d'hiver" de litlesoket. Il y a aussi son parcellaire. Tout est regroupé dans un post it du forum.