lune Rima Hyginus et Rima Triesnecker

[ricounet]

Bonsoir à tous,

 

Pour changer un peu de sujet, après Saturne ces derniers temps, ce soir objectif Lune avec ces rainures que j'affectionne particulièrement. Bonne transparence, peu de turbulence.

 

Rima Hyginus et Rimae Triesnecker :

 

Dans le prolongement de la rainure d'Hyginus, une dont j'ai oublié le nom :

 

Nexstar 6SE, SPC900, barlow 2x, filtre IR, traitement Registax6.

 

Bons cieux.

 

Eric

Modifié 11 avril 2011 par ricounet

[selenite]

belles images Eric,les failles sont superbes !

 

Olivier

[martial_julian]

eh bah c'est pas si mal que ça Eric !

bon peut-être un "chouilla" flou" ...... mais bon , vu les conditions météo et de PL catastrophique sur notre région,

bah le résultat n'est quand même pas ridicule !

ya de beaux reliefs et les rainures sont vraiment nettes tout de même

sympatoch":p

[ricounet]

Merci à vous. Mais globalement, j'ai beaucoup plus de mal à faire de bonnes images lunaires que planétaire avec mon setup, je ne sais pas trop d'où ça vient ... la SPC900 ? Malgré des essais multiples de combinaisons de réglages (obtu, gain, luminosité, contraste) j'ai soit des cratères cramés et le reste acceptable, soit des cratères OK mais tous le reste fadasse. J'y arrive pas. Si vous avez des suggestions, je suis preneur

 

Eric

[astromomo]

La deuxième pète bien avec ce sétup!

[xs_man]

Pour un 150 et la SPC900 couleur, ce sont deux belles images en effet !

 

Albéric

[CATLUC]

Bonjour

Comme Albéric de plus ces rainures je les aime bien donc c'est toujours avec plaisirs que je me promène dans cette zone.

Bonne journée.

Luc;)

[Keyser35]

Très belles images lunaire.

Ca fait plaisir quand les conditions sont bonnes.

[ricounet]

> Albéric : pour la Lune, je mets ma SPC900 en réglage N&B, je ne sais pas trop si c'est bien de faire ça ...

 

> CATLUC : merci, j'ai vu tes images, elles sont bien meilleures que les miennes et malgré une forte turbulence !

 

> Keyser35 : trop indulgent de ta part, mais ça me fait plaisir

 

Eric

[patry]

Comme les copains, pour un 150mm et une webcam, c'est très bon !

 

Marc

[ricounet]

Merci Marc.

 

Cependant, je n'en suis pas très satisfait ... Donc soit je suis trop exigeant avec moi-même, soit je le suis trop avec mon matériel. Vu que je ne peux ME changer (je ne peux QUE m'améliorer), il va peut-être falloir que je songe à changer quelque chose dans le matériel. Et là je suis très ennuyé, car je ne sais pas par quoi commencer. Tube ??? ça veut dire aussi monture car je songe à un C8 voire un C9, donc une EQ6 mais ... j'ai pas le budget . Commencer par changer la SPC900 pour une DMK31 ??? Budget possible mais le gain va-t-il être à la hauteur de mes espérances ?

 

Help me !!!!

 

Eric

[VLe]

Salut Eric,

 

superbe résolution sur tes images avec un 250 ! La toucam n'y est pour rien pour le petit manque de finesse, ça dépend surtout des conditions.

L'avantage énorme de la DMK c'est la taille de la fenêtre et la fréquence image, mais bon je serais toi je serais encore un peu patient car la SPC pourra te bluffer quand les conditions le permettront. Je vais me faire taper mais je ne suis pas du tout d'accord avec les avis du style : "c'est vachement bien pour une Toucam" , ce sont les conditions qui dictent la loi ( dans es conditions je mets aussi la technique : MAP, etc...)

Pour t"encourager, la lumière était ratée mais voici ma dernière image à la Toucam avant que je n'achète la DMK, les conditions n'étaient pas au top :

 

[ricounet]

Salut Valère,

 

Suis d'accord mais je n'arrive quand même pas à ta résolution alors que les conditions de turbulences étaient correctes.

 

PS : c'est pas un 250 (j'aimerais bien !) mais un 150/1500 .