Aller au contenu

M51: Première lumière RC GSO 8"


Starshoot

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

après un petit soucis, j'ai finalement pu faire la map et sortir mon RC GSO 8" fraichement acquis (par ici pour des photos) :wub:

 

j'avais fait des clichés de la lune juste pour voir le piqué (qui est franchement bon!) mais je les ai effacés.... :rolleyes:

 

donc voici la première image sortie de ce tube!

 

par contre c'est bof bof, vu que j'ai imagé avec la lune (j'ai attaqué à 22H et j'ai bien fait ça c'est voilé plus tard).

 

Et surtout le capteur du 7D commence à chauffer sec,

j'ai donc un bruit pas possible :peur: sur mes images

 

Du coup le fond de ciel est un peu foncé, on fait ce que l'on peut pour cacher la misère.

De même pas de full, c'est trop vilain j'ai honte :confused:

 

la ccd refroidie risque d'arriver plus vite que prévu...

 

Par contre niveau guidage (en parallèle), c'est nickel, étoiles toutes rondes ça fait plaisir.

 

17*5min, 12 Darks, 20 flats, MAP avec masque de Bathinov

Preprocess et traitement PixInsight, puis finalisation sous CS5

 

Cliquez sur l'image pour des versions plus grandes.

 

M51_110411_version_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut starshoot, belle image, le sujet est bien piqué! :)

 

ça m'étonne que ton APN monte le bruit déjà à 5 minutes. :confused: Je dirais plutôt que le bruit de ton image est dû au manque de poses. 17 images, c'est pas beaucoup à traiter; il en aurait fallu 2x plus... ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

 

Les utilsateurs du GSO commencent à se compter.

 

Ici on ne pas juger de ton image puisque c'est un essai.

Mais c'est vrai que l'image est sombre.

 

Pour la prochaine essaies de nous passer une image proche du format de la full (recadrer par exemple), de cette façon nous pourrons juger. Mais bon, faut pas trop de faire d'idée à l'avance : Un RC ne donne pas un meilleur piqué qu'un newton ou un SC de même diamétre, en revanche il offre un champ plat pour les grands capteurs.

 

Christian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Un petit up pour un utilisateur du RC8" et surtout pour une belle image à l'apn.

Bravo et j'espère que je ne serais pas le seul à te laisser un petit mot.

 

Jean-Pierre

 

Merci JP! :)

 

très belle image

 

je trouve le ciel un poil noir à ma convenance , mais les gôuts et les couleurs ....

 

Gg

 

Comme je l'ai mentionné le fond de ciel est un cache-misère :be:

 

Salut starshoot, belle image, le sujet est bien piqué! :)

 

ça m'étonne que ton APN monte le bruit déjà à 5 minutes. :confused: Je dirais plutôt que le bruit de ton image est dû au manque de poses. 17 images, c'est pas beaucoup à traiter; il en aurait fallu 2x plus... ;)

 

Merci!

Manque de pauses par rapport au bruit c'est sur, mais je n'ai pas pu en faire plus du au ciel qui se voilait.

 

 

bonjour

 

Les utilsateurs du GSO commencent à se compter.

 

Ici on ne pas juger de ton image puisque c'est un essai.

Mais c'est vrai que l'image est sombre.

Pour la prochaine essaies de nous passer une image proche du format de la full (recadrer par exemple), de cette façon nous pourrons juger. Mais bon, faut pas trop de faire d'idée à l'avance : Un RC ne donne pas un meilleur piqué qu'un newton ou un SC de même diamétre, en revanche il offre un champ plat pour les grands capteurs.

 

Christian

 

 

Merci christian, là la full était vraiment dégeu c'est pour ça que je ne l'ai pas mise.

Mais pour moi regarder une image en full résolution sur un capteur d'APN,

c'est un peu comme mettre le nez sur la toile d'un tableau...

De toutes manière je bosse sur autre version ou je reprends la couche la moins bruitée pour la mettre en luminance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un bel essai, Il te reste à passer la transformation.

 

Bravo Jean-Christophe, ça promet ton nouveau capteur de photons. ;)

 

je suis en train de préparer madame à l'achat d'une ATIK 4000 l'année prochaine :D

 

ou bien d'une 314L+, mais bon la résolution m'embête un peu :-/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une séparation des topics entre Lune et CP permettrait peut-être d'éviter que de telles images plongent aussi vite

c'est un essai convainquant :)

la full est bien fine et parée de belles couleurs

tu dois être impatient que le noir revienne :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

re,

 

Mais pour moi regarder une image en full résolution sur un capteur d'APN,

c'est un peu comme mettre le nez sur la toile d'un tableau...

 

Non, pas vraiment. La full représente l'image au format réel. Un RC te permet d'avoir des images fines et bien planes qui donnent des "bonnes full". On apprécie la résolution de cette maniére et il faut en profiter.

Bref je peux te suggérer de recadrer tes images à 80 ou 100% du format réel obtenu avec le RC. On verrait mieux les détails sans être collé devant l'écran...:p

 

Christian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une image bien proprette et fine bravo Starshoot bien d'accord avec plusieurs déjà çà descend trop vite. Une petite séparation planétaire cp serait bienvenue et cela ne m'empêchera pas d'aller voir les belles photos solaires lunaires ou de saturne actuellement qui descendent bien trop vite aussi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une séparation des topics entre Lune et CP permettrait peut-être d'éviter que de telles images plongent aussi vite

 

 

bien d'accord avec plusieurs déjà çà descend trop vite. Une petite séparation planétaire cp serait bienvenue

 

Oui cette suggestion revient souvent mais sans aucun effet.

 

 

 

Christian

Modifié par christiand
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une séparation des topics entre Lune et CP permettrait peut-être d'éviter que de telles images plongent aussi vite

c'est un essai convainquant :)

la full est bien fine et parée de belles couleurs

tu dois être impatient que le noir revienne :D

 

Merci Gérard! Oui, dommage que la lune soit présente le ciel est bien dégagé :-/

 

Bon, tu as le temps d'être convaincant. :be:

 

Oui mais c'est long d'attendre :be:

 

re,

Non, pas vraiment. La full représente l'image au format réel. Un RC te permet d'avoir des images fines et bien planes qui donnent des "bonnes full". On apprécie la résolution de cette maniére et il faut en profiter.

Bref je peux te suggérer de recadrer tes images à 80 ou 100% du format réel obtenu avec le RC. On verrait mieux les détails sans être collé devant l'écran...:p

Christian

 

un sujet interessant là dessus (y'a du pour et du contre ;) ) http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,101870.0.html

 

Une image bien proprette et fine bravo Starshoot bien d'accord avec plusieurs déjà çà descend trop vite. Une petite séparation planétaire cp serait bienvenue et cela ne m'empêchera pas d'aller voir les belles photos solaires lunaires ou de saturne actuellement qui descendent bien trop vite aussi.

 

Merci ;)

 

Oui cette suggestion revient souvent mais sans aucun effet auprés du staff WA;

 

Le seul truc que les habitués (que nous sommes :p) pourrions faire : en cas de forte activité nous pouvons regrouper nos propres images dans un post hebdomadaire, par exemple. Et eviter de trop remonter nos propres posts (2 ou 3 fois maxi par exemple).

 

Cette démarche permettrait de laisser plus de place aux débutants (?) Ché pas..

 

Dans la mesure du possible j'essaie de poster moins souvent et je regroupe. Si cela peut aider ..

 

 

Christian

 

sauvons les posts de CP! :be:

 

Ben moi je la trouve trés bien ton image, peut être un peu tranchée mais le ciel noir ne me choque pas, d'ailleurs ce n'est pas si sombre que cela car on voit d'autres galaxies dans le champs.

 

Merci bcp ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut, vivement les prochaines images. Apparemment le format APS-C n'est pas correctement couvert, au vue des étoiles en haut à gauche par exemple, ce qui est assez bof et montre que les Ritchey Chrétien entrée de gamme qui sont apparus ne remplissent pas leur rôle qui est leur principal argument de vente (un champ plat). Peut être qu'une meilleure MAP permet de mieux contrôler ces aberrations.

 

De toute façon, à ce prix là, c'est clair qu'on a pas du matos de folie. Déjà tu as un tube carbone ce qui est sympa pour la stabilité de la MAP. Même les RCOS ne sont pas parfaits si l'on s'éloigne suffisamment de l'axe optique.

 

Ils font chier tous ces revendeurs et ces fabricants, ils nous vendent du matériel à plusieurs milliers d'euros sans aucune spécifications techniques valables. Le cercle image par exemple, n'est quasiment jamais donné. Il faut toujours attendre des tests d'autres amateurs.

 

Mais ceci étant dit, si tu n'as pas recadré le champ, ce n'est pas catastrophique non plus. J'attends d'en voir plus!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.