lune Images du 10/04/11 forte turbulence

[CATLUC]

Bonjour

Malgré la très forte turbulence présente j'ai réussi à sortir quelques images en validant une nouvelle méthode d'acquisition avec le Vixen 260 où je n'hésite plus à favoriser le gain pour avoir une vitesse d'acquisition plus importante qu'avant.

J'ai même fais des acquisitions à la Barlow 3 fois où les ondelettes de niveau 1 ne servent à rien.

Le traitement a été fait à la va vite d'ou la disparité dans les images.

A noter un problème avec R6 dans les ombres qui se remplissent de figures géométriques du plus mauvais effet (probablement les curseurs trop poussés).

J'ai aussi avec le gain important deux bandes horizontale sur mes acquisitions. j'essaierai d'autres cordon USB sûrement des parasites.

Donc en vrac :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bonne journée.

Luc;)

Modifié 12 avril 2011 par CATLUC

[syncopatte]

joli série!

 

Concernant les bandes horizontales, j'ai le même problème.

 

Après quelques recherches sur le net il semblerait que ça provienne de la technologie du capteur cmos: une histoire de rolling shutter pendant les poses rapides...et à part un tri manuel je ne vois pas de solution.

(Ah oui, il s'agit bien de la PL1-M je suppose?)

En espérant qu'un Patry passe et aurait un truc à proposer...

 

Patte.

 

PS: à propos des ondelettes toutes fines, elles peuvent servir à réduire le bruit!

Suffit de d'augmenter le "denoise" (gaussien), puis décocher:

http://www.astronomie.be/registax/trapnoise.html

 

Ah oui, il s'agit bien de la PL1-M je suppose.

Modifié 12 avril 2011 par syncopatte

[danield]

Belle série Luc,

 

Le VMC 260 marche pas mal dis donc

Tu fait les acquisitions avec quelle caméra ?

[CATLUC]

Belle série Luc,

 

Le VMC 260 marche pas mal dis donc

Tu fait les acquisitions avec quelle caméra ?

 

Bonjour

Comme dit par Patte une PL1M.

Bonne journée.

Luc;)

[jp-brahic]

belle série Luc!!! çà progresse, çà progresse!!! il n'y a plus qu'a attendre un jour sans turbu!!!

[patry]

Oui les bandes ça vient du rolling shutter. En CCD, l'image est capturée en une fois et ensuite lue ligne à ligne et colonne par colonne. En CMOS, souvent on expose les photosites pas forcément au même moment partout.

Donc pour les sujets mobiles (ou perturbés par la turbulence) on voit apparaître des bandes ou des vagues.

 

Ensuite, il y a un bug dans le la PL1M qui fait que si l'exposition est trop courte, on a pas le temps de rapatrier les images (USB) et donc tous les pixels ne sont pas exposés pareillement. D'où une partie bien exposée et une autre en général beaucoup plus claire.

 

Il faut relâcher un peu la pression sur la caméra en remontant un peu l'exposition dans ce cas. C'est clairement un problème de driver et aussi du fait qu'il n'y a pas de mémoire tampon dans la caméra. Les autres caméras CMOS embarquent une mémoire (parfois jusqu'à 32Mo soit une quinzaine d'image) pour ne pas avoir ce problème. L'image est rapatriée comme il faut en RAM, et le lien USB fournira l'image au PC après.

 

Pour en revenir aux images c'est très bien, la 3e surtout je trouve ainsi que 5 et 8 !! Tu a appliqué la bonne méthode en tout cas. Régler l'exposition au plus "vite" possible et régler le gain ensuite. Si le gain est finalement trop haut (== "grain"), alors remonte l'exposition un peu !

 

Pour R6 ... c'est pareil, artéfacts à gogo sur toutes les images que j'ai essayé de faire, même le filtrage ne me semble pas meilleur que R5 ! Le comble c'est que j'ai même eu des artéfacts en mode mono point ! C'est super bizarre. J'ai viré la 6.0, et comme j'étais lancé, j'ai mis de coté la 6.1 qui va prendre rapidement le même chemin je trouve. Bon j'en fait pas une maladie, il y a encore avistack 2.0 pour la lune et R5 pour le planétaire.

 

 

Marc

[Keyser35]

Pour des images à la va vite par de mauvaise conditions, je trouve ça plutôt honnête!

Tiens c'est marrant que la turbu était mauvaise pour toi , car tout le monde sur le forum a bénéficié de bonnes conditions ce soir là...un peu plus tard peut être.

[jubu]

Ca n'a rien avoir avec ce que tu sortait il y a quelques mois! Tes images sont réussies même si le traitement me semble costaud:)

beau travail!