Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bon on va prendre le truc dans le bon sens.

 

Ta barlow, elle sert à rien peu ou prou!

 

Ton 25 te satisfait? Garde-le!

 

Le 10 est plus ou moins inexploitable à cause de sa lentille minuscule. Tu pourrais peut-être investir dans un 13 mm, grand champ, du genre du Nagler 13 mm ou dans un moindre budget un Hypérion 13!

 

Si tu veux grossir plus, il existe de très bons oculaires dans les gammes de 5 à 7 mm, par exemple les Vixen LV (en occas'), les Nagler (encore, plus chers), les Pentax XW ou XO (très très chers, mais excellents)

Posté

Bonjour,

 

Déjà as tu pointé saturne avec ton 10+barlow ?

 

Disons que juste remplacer la barlow par une vraie fait gagner pas mal pour moins de 50E (Orion Shortly).

Le 25 et le 10 sont de vrais plossls, c'est surtout la barlow qui ne suit pas sur l'ensemble.

 

Tu as l'Antares W70 de 4.3 autour de 80E.

 

Un Hypérion 13 n'est pas trop mal et très polyvalent mais ça dépasse les 100E.

 

Si tu viens de recevoir ton scope ou si tu comptes le commander ne t'occupes pas encore des oculaires.

Le 25, le 10 et la barlow ne sont peut être pas le top du top mais ils donnent déjà une vue.

 

Tu peux peut être t'intéresser à la collim pour tirer le meilleur de ton tube avant de casser le cochon.

Et puis au début il arrive qu'on fasse tomber ces petits cailloux et il vaut mieux que ça arrive avec les plossls fournis qu'avec de beaux cailloux.

De bons oculaires représentent tout de même un petit pécule et ce serait dommage de trop investir tout de suite.

 

Utilises le matériel que tu as un moment avant de le changer.

Les oculaires fournis ne sont tout de même pas des machins tout plastiques qu'on trouve sur le matos d'initiation, tu as déjà de quoi faire.

 

M'est avis qu'il vaut mieux attendre au moins six mois avant de payer des oculaires 80E ou plus.

Moins cher que ça tu n'auras pas mieux que ce que tu as déjà.

Evites surtout les grand champ pas chers, ils transformeront 1/3 du champ en vol de mouette.

 

Bon ciel.

Posté

ben la barlow en général ça sert à réduire le champ en astrophotographie et à multiplier le grossissement en visuel, il faut qu'elle soit de bonne qualité pour faire son office, or la qualité de la barlow fournie avec les SW laisse à désirer

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.