Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour :)

 

je vous présente quelques images de notre étoile prisent le 20 Avril, avec une turbulence bien présente tout de même

 

set-up Habituel

 

Lunette Astrophysic 155mm F/D 8.5

ERF-D interne

Etalon PST

BF1200 Lunt

Barlow 2X, 3X

Bassler ACA1300 ( 32imgs/sec en 12 bits)

Herschell Baader Ceramique

 

on commence par le beau groupe AR1193 en H-alpha

 

_2011_04_20_145022cadre.jpg

 

 

la même région en LB

 

 

_2011_04_20_153439_Cadre.jpg

 

 

un beau duo de protubérance

 

_2011_04_20_151358_cadre.jpg

 

 

une mosaique de 2 images sur la grouppe AR1195 au bord du limbe ( image réduite)

 

_2011_04_20_1625MosaiqueB_cadre.jpg

 

 

une autre jolie protubérance à la " Fredy les griffes de la nuit" ;)

 

_2011_04_20_162816cadre.jpg

 

 

AR1195 en LB

 

_2011_04_20_154751cadre.jpg

 

 

la même zone en H-Alpha

 

_2011_04_20_152828_cadre.jpg

Posté

purée JP,ça depote encore une fois et ce malgré une turbu gênante !

 

tu traites avec quel logiciel ?

je me suis aperçu qu'en solaire,avistack me sort des images bien plus propres qu'en lunaire par exemple quand la turbu est marquée

 

Olivier

Posté

Etienne, Gérard,Olivier,Lionel merci :)

 

Olivier je traite uniquement avec avistack 1.81 c'est celui qui me donne les meilleurs résultats , bien mieux qu'Avistack 2.0 et encore mieux que RGTX6

Invité Scopy
Posté

Encore un ravissement pour les yeux : j'aime particulièrement les deux images de protus : grâce et légèreté pour la première, tonus et vivacité pour la deuxième !!

Bravo Jean-Pierre :) !

Posté

je rajoute que la prochaine fois, je mets de la crème solaire avant d'ouvrir le post!

 

Patte.

 

PS: qu'aurait pensé Vincent Van Gogh de ça???

Posté

Anne, Jean-louis,Patte merci :)

 

Patte, je crois qu'il aurait compris que l'impressionisme pouvait émaner également de la nature et pas simplement de la vue de l'esprit de l'homme

Posté

Olivier je traite uniquement avec avistack 1.81 c'est celui qui me donne les meilleurs résultats , bien mieux qu'Avistack 2.0 et encore mieux que RGTX6

 

pareil pour moi,avistack 1,81,registax 6 est largement en dessous je trouve ;)

 

Olivier

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.