Webcam ou apn

[bobebe]

Bonjour à tous

 

je possede un telescope astromaster 130/650, et je souhaites commencer à faire un peu de photos. J'ai lu pas mal de topic sur le forum qui penche plus vers les cams. Dont la philips SPC900NC qui à l air de convenir à beaucoup de monde et que l'on peux trouver d'occasion vers les 30 €.

2 questions :

- Quelqu'un a t il déjà utiliser la cam de chez Celestron la Neximage ? Vaut elle vraiment ses 120 € ? En comparaison à la Philipps.

- Question 2 : Je ne comprend pas pourquoi les APN ne sont pas priviligié pour la photo étant donné que la résolution doit être meilleure.

En gros APN ou cam ?

Je sais que beaucoup de topic ont été ouvert sur ce sujet, que certains d'entre vous utilise des cams, d'autres des reflex. Mais là je ne sais pas du tout vers quoi me diriger surtout qu'il existe tous les prix.

D'avance merci pour vos réponses.

A bientôt Loic

[Alarcon yves]

Bonjour, la résolution n'est pas meilleur avec un apn qu'une webcam, tu as simplement plus de pixel.

On privilégie une webcam pour le planétaire car on travail avec des temps de pose très court avec des films faisant 200 à 2000 images et une planète (mars, Jupiter, Saturne) rentre dans un capteur d'une webcam sans problème.

L'appareil photo est plutôt utiliser pour le ciel profond en pose longue (plusieurs secondes/minutes).

La Neximage est en gros une spc900, alors.

Pour faire simple, Planétaire => webcam, ciel profond => APN ou CCD ou webcam modifié longue pose.

Yves.

Modifié 23 avril 2011 par Alarcon yves

[Kerrigan]

CCD ou APN en ciel profond, ca dépend un peux du budget aussi

[Dominik]

La webcam c'est pour le planétaire, l'APN plutôt pour le ciel profond pour faire simple ...

[syncopatte]

On trouve des explications ici:

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=astrophoto&PHPSESSID=d49fdf304ba3e7931dbcf701c8c53d66

 

Une remarque en passant: les EOS "récents" avec fonction liveview permettent aussi de lancer des films pour du planétaire.

(ce n'est pas pour cela qu'il faut investir dans un apn reflex au lieu d'une webcam note)

 

Reste le problème du grandissement: c'est court la focale de 650.

Faudra donc jouer avec barlows/tirage/projection oculaire...

Je ne sais pas si ton astromaster "supportera" ces grossissements, cela dépend si tu as la version avec miroir sphérique (pas bon) ou miroir parabolique (bon), important ça!

 

Et pour finir, la monture doit être motorisée.

 

Bref, la photo planétaire représente un budget proche de celui de l'instrument (si on compte la webcam, barlow, adaptateur, filtre, motorisation) pour un résultat qui risque de décevoir...

 

Mais pourquoi pas après tout?

Du moment que tu saches à quoi t'attendre, à toi de voir si l'investissement vaut le coup.

 

Pour le ciel profond avec apn, on peut faire du grand champ en utilisant l'apn muni de son objectif sur la monture (au lieu du tube)

Solution "restreinte" mais au moins faisable vu la monture (elle ne sera pas assez costaude pour faire de la photo avec l'apn au foyer du tube)

Si tu possèdes déjà l'apn, les frais se limiteront à la motorisation.

 

Bonne lecture des tutos,

 

Patte.

[bobebe]

Merci pour vos réponses! Je vais réfléchir a tous ça!!