quelle ccd avec un RC de 8 pouces??

[PATRICEM33]

Bonsoir à tous,

 

Nouveau propriétaire d'un Ritchey-Chrétien Toscanoptics de 8 pouces ouvert à 8, je viens vers vous pour savoir sur quel caméra CCD il va falloir que j'économise, pendant le temps que je fais mes armes avec mon 450D Baader.

Mon budget raisonnable sera aux alentours de 3000 euros.

 

Le but étant de faire des photos de galaxies bien détaillées;).

 

La caméra sera soutenue par un PO feather touch de 2 pouces donc pas trop de problème au niveau du poids.

 

Mes premiers élans me poussent vers une SBIG ST-8XME( 9µ pour les pixels) qui donne de bons résultats avec une optique de 8 pouces.

Mais je ne suis pas un pro pour tout ce qui échantillonnage...

et aussi pourquoi pas, me servir avec ma lulu de 102 ouverte à 6,5.

 

Donc vos avis d'expert seront les bienvenus.

 

Astronomicalement.

 

Patrice

[olivdeso]

Bonsoir Patrice,

il te faudrait effectivement plutôt des gros pixels à F/D 8 sans réducteur. Un KAF sera plus sensible mais aussi plus cher et avec obturateur mécanique.

Le KAF1603 est hypersensible, par contre pas d'antiblooming. La ST8 à pas mal baissé, c'est interessant et capteur d'autoguidage intégré, mais derrière les filtres. Pas facile en Ha/OIII. Sinon le capteur est relativement petit, sur un RC avec un aplanisseur, tu peux prendre un capteur plus grand.

 

Dans les KAI, le KAI4022 à des pixels de 7.4, qui te donnent 0.94" par pixel. ça colle assez bien et pas trop loin de ton budget. Wolfi chez TS, l'utilise avec succès sur le RC8 GSO. Il a un bruit de lecture faible. Seul "défaut" le Qe un peut faible en Ha.

Le KAI11002 pourrait aussi être utilisé avec un aplanisseur suffisamment large. (comme celui de TS qui marche pas mal avec le RC8 GSO)

 

Dans les KAF pas trop cher, le KAF8300 pourrait marcher en bin 2 sur le RC8 (ou bin 1 et réducteur AP67) et en bin 1 sur la lunette.

Avantage meilleur Qe dans le rouge et le Ha que le KAI4022 pratique pour les nébuleuses en Ha sur la lunette en bin 1) inconvénient (pour le RC8) petits pixels, donc bin 2 ou réducteur. Le problème de ce capteur en bin 2 est que les registres sont les mêmes que pour le bin 1 donc le fullwell est toujours de 25.5Ke. Mais bon avant de remplir les pixels à F/D8 il faut un peut de temps, je ne pense pas que ce soit un facteur limitant pour les objets que tu souhaite faire. (Le 1603 a 100Ke- de fullwell.)

Modifié 24 avril 2011 par olivdeso

[Pifou]

Salut,

 

Pour le budget de 3000 €, et en fonction de ton optique, il y a les KAF 1603 ME ou les KAI 4022. Regarde chez Moravian Instruments ou chez Sigma pour les KAF ou chez Atik pour le KAI.

Perso j'utilise un KAF 1603 de chez Moravian et j'en suis satisfait pour la focale ou je l'utilise (1700 mm).

A toi de creuser un peu la question pour ne pas regretter ton futur achat

 

Pifou

[christiand]

Pour être franc je suis un peu étonné par ta question. Tu as commandé un RC en Italie depuis un moment. Tu en as souvent discuté sur les forums. Bref je suis étonné que tu n'ais pas pensé au capteur dés le départ dans le cadre de ton projet .

A mon sens l'ensemble est lié.

 

 

Bref, avec un RC il faut privilégier les grands capteurs. L'optique est faite pour cela.

Serait dommage d'utiliser des capteurs de moyenne dimension. Un capteur de moyenne dimension c'est bien pour un SC.

 

Bref un 11000, un 6303, un 4022 tout cela c'est bon.

Si tu veux tirer sur les cordons de la bourse tu peux prendre un 8300, comme conseillé sur ton post d'AS, mais ça serait un peu dommage de te priver de dynamique pour ta belle optique.

 

Christian

[PATRICEM33]

Bonsoir Christian,

 

j'avais pensé à ma future caméra CCD lors du début de mon project avec le RC.

Mais pour l'instant je compte m'aguérir avec mon 450D nouvellement Baader pour tout ce qui est traitement pré et post au niveau des photos.

Donc oui j'hésitais sur plusieurs CCD.

Mais je veux me spécialiser plus sur la photo de galaxies un peu comme toi

le but est de dédié le RC aux galaxies et la lulu aux grands champs et nébuleuses à émissions...

Alors je pose la question quelle marque de CCD avec le capteur 1603:?:?....

 

Patrice.

[PATRICEM33]

oubli:be:

 

le capteur 1603 pourra aussi me servir pour la lulu de 102.

 

Patrice

[christiand]

Oui bien sur, un 1603 va tourner sur ton RC, mais c'est dommage car il est assez petit et tu ne vas pas profiter de la valeur ajoutée apportée par ton optique.

 

 

Bon c'est un point de vue. Chacun y trouvera son interêt.

 

Christian

[PATRICEM33]

Christian,

 

tu fais de superbes images avec ce capteur.

Donc je me dirige plus vers un

Au niveau budget si je veux profiter de mon optique comme tu dis il faut que je prenne un 4022 car le 11000 et le 6303 sont un peu hors budget.

Mais toujours pareil quel marque privilégiée?

Ton retour d'expérience me sera utile.

 

Patrice

[olivdeso]

Proche de ton budget il y a l'Atik 4000. Une valeur sure. Il y a aussi la SXV H16.

Sinon top, la QSI. CCD1024 en utilise une sur le fofo et en est très satisfait, très faible bruit de lecture. Il y a la différentes versions avec roue à filtre et diviseur optique intégré. Mais c'est +cher évidement...

Si tu as un peu de temps, regardes quand même la QHY11, elle n'était pas trop chère il y a quelques temps. mais c'est un tout nouveau design, elle a été complètement refaite dans un petit boitier. Pas vu de retour pour le moment...

[jerryaxe]

salut Patrice,

 

J'ai une Atik 4000 qui tourne comme un charme. Je me suis interesse a ce capteur lors de mon achat. Je te dirai juste de prendre garde au type de capteur utilise. Les 4022 sont meilleurs que les 4021 ou 4020. Les SXV H16 en occas peuvent se trouver mais souvent ce sera du 4021.

Atik et QSI, pas de souci c'est du 4022.

 

A+

 

Jerry

[PATRICEM33]

Bonjour à tous,

 

Je reviens vers vous car je vais sans doute me décider vers une CCD avec capteur 8300 car polyvalent avec mon RC et ma lulu.

j'hésite entre Atik et Sbig qui sont dans mon budget car madame a revu le budget à la baisee:mad:.

Laquelle choisir?

Surtout que la sbig le tarif us est de 1995$ soit 1350 euros sans doute possibilité de la trouver en Europe pour éviter les frais de douanes;) mais où?

 

pour le futur:

Puis-je combiner des poses couleurs avec mon apn un 450D dont le capteur a les dimensions suivantes 22,2mm x 14,8mm et les poses en luminescance de la CCD 8300 (19,7 x 15,04mm). Est ce possible?

quelle techniqie appliquée?

 

Merci de vos réponses.

 

Patrice

[olivdeso]

Bonjour à tous,

 

Je reviens vers vous car je vais sans doute me décider vers une CCD avec capteur 8300 car polyvalent avec mon RC et ma lulu.

j'hésite entre Atik et Sbig qui sont dans mon budget car madame a revu le budget à la baisee:mad:.

Laquelle choisir?

Surtout que la sbig le tarif us est de 1995$ soit 1350 euros sans doute possibilité de la trouver en Europe pour éviter les frais de douanes;) mais où?

 

pour le futur:

Puis-je combiner des poses couleurs avec mon apn un 450D dont le capteur a les dimensions suivantes 22,2mm x 14,8mm et les poses en luminescance de la CCD 8300 (19,7 x 15,04mm). Est ce possible?

quelle techniqie appliquée?

 

Merci de vos réponses.

 

Patrice

 

Oui tu peux combiner les couleur, avec le même tube ou un autre. Je viens juste de faire ma première image avec cette technique (L-OSC) explications ici:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=78144

 

le maitre en là matière:

http://www.stargazer-observatory.com/

 

évidement avec le même tube, il n'y aura pas de problème de mise à l'échelle, ce sera la même.

 

Le 8300 marche bien en bin2 avec aplanisseur ou bin1 et réducteur AP67 sur un RC8

[PATRICEM33]

Bonjour Olivdeso,

 

Pas mal la technique l-osc et bien expliquée sur le lien que tu m'as donné.

Avec le 450D et la CCD 8300 c'est à peu près la même taille de capteur donc ça me donne des idées pour la suite;)

Et aussi pas mal ta photo sur le forum avec cette technique.

Au fait j'ai vu que tu es sur la région parisienne, où fais tu des photos?

 

Patrice

[olivdeso]

Bonjour Olivdeso,

 

Pas mal la technique l-osc et bien expliquée sur le lien que tu m'as donné.

Avec le 450D et la CCD 8300 c'est à peu près la même taille de capteur donc ça me donne des idées pour la suite;)

Et aussi pas mal ta photo sur le forum avec cette technique.

Au fait j'ai vu que tu es sur la région parisienne, où fais tu des photos?

 

Patrice

 

Cette photo à été faite à coté de Milly la forêt avec une très légère couche en altitude, donc de la PL. Sinon on vas vers Ablis (en direction de Chartres) avec le club, c'est moins pollué.