planète Animations de Saturne du 220411.

[VLe]

Salut tout le monde,

 

des conditions très moyennes ce soir là ( j'aurais dit bonnes y'a pas si longtemps )

Donc même config que d'habitude : scope de 250mm + barlow Télévue 2x ( 2 pouces ) + SPC900 avec filtre UV-IR.

20 AVIS en couleur de 1 min espacés d'au maximum 1 min à 10 ips. J'ai oublié de noter l'heure ( autour de 0H30 local )

Bestof2, 400 images retenues, doubles ondelettes, black et white ( sur l'anneau )

 

 

Un p'tit truc que j'aime bien faire maintenant, la même animation à 130% avec accentuation du contraste :

 

 

La moins moche image du lot :

 

Une image faite à la DMK31 avec la barlow 2x, j'ai enfin pigé que c'était le gamma qui manquait, m'enfin pour les mêmes conditions, je remarque que Cassini est mieux définie, ce qui tend à démontrer que la DMK est meilleure...;)

Mais j'ai un drôle de bruit de fond et artéfacts sous forme de trames.

 

 

Et enfin pour rigoler, un nouvel essai avec une barlow 3x, c'est juste pour me la péter au niveau du grandissement car c'est pourri évidemment

 

 

Le bilan global est toujours mon problème d'anneaux et Cassini empâtés, alors que j'ai subtilement modifié la MAP sur les 20 AVIS.

[Astroghost-Francois]

La version à 130% est superbe

 

Bravo

 

François

[dylan13270]

oui c'est magnifique,et la dernière n'est pas si moche que sa.

bravo!!

[osteoval]

Superbe!!

Tu utilises quoi comme logiciel pour ta SPC900? réglages et capture?

[cellosolo]

Bravo Monsieur, c'est une belle animation !

[goto 24]

salut

Superbe planche Bravo et un A+ pour ton anim

amicalement

Line

[guinissa]

salut Valère,

j'aime beaucoup ta petite anim,

amicalement

guillaume;)

[VLe]

Merci pour vos retours sympas !

Osteoval, quand j'utilise une Toucam c'est Iris qui est le logiciel de capture comme c'est mon soft préféré pour le traitement, ça tombe bien. ;)

Pour la DMK c'est IC Capture.

[Invité Julie Charland]

Ta Saturne tourne dans le sens horaire, puis anti-horaire et recommence... Elle est étourdissante:D:D

 

Tu travailles avec talent!

 

Bravo

 

Julie

[Keyser35]

Superbe anim Valère.

La version 130% est un peu violente, perso je préfère la 100%...question de gouts.

Concernant l'heure de l'anim que tu as oublié, tu devrais pouvoir la retrouver au travers des propriétés des AVI (date de création).

Je te réponds sur mon post, pour tes comm' sur la mienne.

[VLe]

Merci Julie et Julien. Toute façon avec le recul c'est vraiment pô terrible, pourtant en visu les conditions paraissaient moyennes ( j'ai bien pire que ça très souvent ) car Saturne ne gigotait pas trop et Iris se débrouillait bien dans la registration du coup. J'espère que ce sera mieux une prochaine fois.

[jubu]

Jolie ta toupie Valère ! J'ai pas eu le courage hier, en fait j'ai failli l'avoir et pis avant de me lancer j'ai quand même zieuté les étoiles... il y avait un ptit cours de Samba... donc au lit:D

 

Beau travail !

[Jean Louis]

Salut Valère:).Anim' extra,tout se laisse bien regarder:)!!

 

Jean Louis

[j_pbeausoleil 06]

De la belle oeuvre Saigneur des agneaux.

 

Jean-Pierre

[VLe]

Merci Jubu, Jean Louis et Jean Pierre !

N'en jète pas trop Jean Pierre, mon seigneur du ciel profond ! ;)

[Siegfried_M31]

Très sympa cette animation, belle taille d'aquisition.

[VLe]

Merci Siegfried, je suis allé voir la tienne, nos couleurs sont identiques !

[patry]

Elle est sympa cette saturne (Satourne comme dit ma fille de 2 ans) !

Même la version couleur à la webcam s'en sort bien.

Pour la version "DMK" elle est en effet un poil meilleure quand même ! C'est une version avec filtre ou pas ?

 

Marc

[ricounet]

Salut Valère !

 

Le bilan global est toujours mon problème d'anneaux et Cassini empâtés, alors que j'ai subtilement modifié la MAP sur les 20 AVIS.

 

Oui, et ça se remarque sur les anim' (qui sont d'ailleurs très chouettes à regarder au passage).

Pour ton problème d'anneau, peut-être est-ce simplement un problème de collimation du tube ? Mais si les conditions n'étaient pas trop bonnes, difficile à dire ... conditions, MAP, collimation, ... ah pu..naise le planétaire est vraiment un art difficile

 

Eric

[Blacksky]

Salut Valère

 

C'est sûr que tu as fait déjà mieux, mais c'est pas mal vu les conditions.

 

20 avis ! Du coup l'animation est parlante.

Une question : avec autant de données à traiter, comment tu t'y prends avec Iris ? Tu lances un script pour les pré-traitements ?

Ou tout à la paluche ?!!

 

...

Mais j'ai un drôle de bruit de fond et artéfacts sous forme de trames ...

Tient, je reconnais ces trames, déjà vu !

Ca m'était arrivé lors de captures sur un spot trop proche d'un relais TV.

 

Bon ciel

Vincent

[VLe]

Merci Marc et Eric !

Marc, j'ai enfin trouvé le patch de paramètres avec la DMK pour cette foutue planète, je referai donc des essais pour voir.

Eric, la collim est refaite ou pas juste avant, normalement ça doit aller de ce côté là. En fait j'ai regardé le meilleur AVI de cette soirée et même sur celui ci, il y a une sorte de variation rapide de mise au point qui brouillait Cassini assez souvent. J'ai dû avoir une sorte de turbu haute fréquence assez sournoise et pas visible sur le coup car le globe était quand même stable ( pas de déformation notable ). Ceci dit, j'ai beaucoup plus de mal avec la MAP pour cette planète, c'est curieux.

[VLe]

On s'est croisé Vincent, merci !

Oui, j'utilise un script enregistré en bloc note, ça m'évite de retaper les lignes mais il n'y a pas d'automatisme dans les traitements, mais ce n'est pas trop long pour des AVIS de 1 min. J'ai oublié de préciser que les registrations des grosses Saturnes ( DMK et Toucam ) ont été faites sous Registax5, dans les forts grandissements, Iris se débrouille moins bien je trouve.

[ricounet]

Merci Marc et Eric !

...

Eric, la collim est refaite ou pas juste avant, normalement ça doit aller de ce côté là. En fait j'ai regardé le meilleur AVI de cette soirée et même sur celui ci, il y a une sorte de variation rapide de mise au point qui brouillait Cassini assez souvent. J'ai dû avoir une sorte de turbu haute fréquence assez sournoise et pas visible sur le coup car le globe était quand même stable ( pas de déformation notable ). Ceci dit, j'ai beaucoup plus de mal avec la MAP pour cette planète, c'est curieux.

 

Bon, si c'est pas la collim', ce sont les conditions et la MAP. Pour moi, ça va un peu ensemble : si ça bouge, difficile de faire une MAP correcte. Bizarre cependant que tu ais plus de mal avec Saturne qu'avec Jupiter par exemple (moi c'est le contraire !). Personnellement, je me fie à la bande de Cassini pour faire MAP : si ça turbule pas trop et que je vois assez fréquemment la bande de Cassini, je considère que c'est pas mal. Une fois cette première condition réalisée et si un satellite est visible dans le champ, je monte le gain pour peaufiner sur le satellite, je redescend le gain et je vérifie sur Cassini. Bon, ça vaut ce que ça vaut mais c'est la méthode qui me donne le meilleur résultat

 

Eric