gal NGC 4565 Avec 45minutes de poses...

[Maxime001]

Oui je sais c'est pas assez...

 

Mais bonjour quand même !

J'ai hésité à ouvrir ce sujet mais bon voilà qui est fait...

Je voulais poser plus de 2h pour cet objet, mais finalement, mon pc en à décidé autrement...

Bon

15flat

15offset

5dark

9x5minutes de pose

Prétraitement iris

Traitement photoshop.

 

Version normale 100% : http://img714.imageshack.us/img714/4839/ngc4565.jpg

 

Version annotée :http://img263.imageshack.us/img263/2999/ngc4565annot.jpg

 

J'ai recadré à l'extrème car le suivi à été très mauvais...

 

Bref, pas très content de cette image, mais bon..

 

Version forum :

[ricounet]

Salut Maxime,

 

Belle galaxie que tu nous montres là malgré un faible temps de pose et tes problèmes de suivi. Je n'ose imaginer ce que donneront tes images quand tu seras content de toi . Bravo !

 

Eric

[mourer1]

Joli résultat quand même !

bien fine, dommage pour le suivi...

j'aime bien ta version 100%, le crop est un peu 'too much' pour moi.

des détails intéressants, à refaire avec 2h comme prévu !

c'est fait au 350D?

[Hama]

c'est pas mal du tout, avec 3H de plus ce sera encore mieux

[gerard33]

salut Maxime

pareil qu'Hama

tu vevrais mettre ton setup en signature

[Maxime001]

Merci les gars ;

Mourer1 : J'ai oublié de préciser le setup :

 

254/1200 sur eq6 ; 1000D défiltré + MPCC

Autoguidage 80/400 + PL1M

 

Edit Gérard tu m'à pris de vitesse; Je vais le faire de suite

[Jean Louis]

Salut Maxime:).C'est déjà superbe:)!!

 

Jean Louis

[yoyo26]

salut bien belle galaxie et beau traitement

 

amicalement lionel

[christiand]

Bonjour

 

Bref, pas très content de cette image, mais bon..

 

T'as raison, mais c'est un début.

254 à F4 : Un tube de cette taille ne doit pas être facile à entrainer.

Tout est dans la qualité du guidage, ici tu perds en résolution à cause de cela.

 

L'amélioration viendra avec le guidage, une autre monture, ou avec un 200 ouvert à F6.3..

 

Christian

[Siegfried_M31]

Salut, un bon début cette magnifique soucoupe.

C'est toujours un plaisir à voir.

 

L'an dernièr j'étais limité à ce monoshoot : http://siegfried.bauer.free.fr/ngc4565balasin.jpg

Je ne me rappele plus ce qu'il c'est passé, mais j'aurai ma révanche.

[LGT150]

On a pas tout bon à chaque fois mais je suis sur que tu vas compléter cette bonne base.

[Maxime001]

Merci les gars, je vais pas revenir dessus, je la referais avec mini 2H de pose..

[olivdeso]

Salut Maxime

c'est un bon début et elle est tellement jolie cette galaxie. Pour le guidage avec le 254/1200, tu peux essayer éventuellement de passer la vitesse d'autoguidage à x0.25 (dans le menu setup) les corrections seront moins agressives et il y aura donc moins de suroscillations, ce qui est utile avec cette config qui met très longtemps à s'amortir après un déplacement. Par contre il faut faire des corrections plus souvent (je dirais 1.5s max), pour que la monture aie le temps de corriger l'erreur.

[Maxime001]

Bonjour, et merci de ta réponse;

Pour la vitesse d'auto, je suis déjà a 0.25, mais je fait des poses de 3sec en général..

Pour l'étoile guide, elle doit être quasi saturée ? ou a peine visible ?

 

merci

[Siegfried_M31]

Je tourne autour de 1.5s pour limiter l'effet de la turbu. Je baisse le gain de facon à ne pas saturer, avec guidemaster luminosité 50 - 60 environ.

[Maxime001]

Et avec ça tu chope de étoiles guides ?

Quel est l'effet sur l'autoguidage si je décentre la lunette guide pour trouver des étoiles guides bien brillantes ?

[goto 24]

salut

ha elle a de la prestence la bougresse.

bravo elle image

amicalement

Line

[tomzekine]

Bah... dommage pour le filé, c'est sur.

Par contre l'image full champs la met beaucoup plus en valeur!

 

Et avec ça tu chope de étoiles guides ?

Quel est l'effet sur l'autoguidage si je décentre la lunette guide pour trouver des étoiles guides bien brillantes ?

 

Si je ne m'abuse, tu vas avoir de la rotation de champs. Enfin, j'avoue que je guide au D.O., je n'y connais trop rien en lunette guide

 

 

Tom

Modifié 29 avril 2011 par tomzekine

[Maxime001]

Merci Line !

 

Tom :

D'accord, merci ! C'est du à quoi cette rotation de champs ? Comment la rattraper au traitement ? ( j'ai déjà remarqué sur les brutes, au centre pas filé du tout et tu les cotés, petits filés..

 

Mauvaise mise en station ?

[tomzekine]

salut maxime,

exacte, mauvais MES je pense

 

Tom